Mostrando entradas con la etiqueta Epic Fail. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Epic Fail. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de marzo de 2013

El epic fail de K-11

Os dije hace unos días que la película ha sido apedreada por la crítica. MamiMonster pensaba que la fama de la hija convertería en un éxito su truño. Realmente pienso que en esa familia hay un grave problema de comprensión. Parecen no querer ver la fama de su hija se limita al circo y Crepúsculo y que fuera de eso, ella no es nadie ni tiene nada. ¿Hay que recordar que OTR fue retirada de los cines después de que las salas estuvieran desiertas y nadie le diera ni una mísera nominación?

Pues bien, K-11 es otro epic fail. La película no ha sido estrenada en los cines y ya está pendiente su salida en dvd. Saldrá a la venta el 23 de abril.


¿Quieres comprar este super éxito? Pues pincha aquí.

¿Estará en el top ventas de Amazon? Más quisiera. Otro fracaso más en el que participa la adúltera. ¿Es que no se cana de fracasar? El argumento es pésimo pero los críticos aseguran que elmetraje es un horror y de mal gusto. Hala, a pedir un Oscar.

Por cierto, sigo queriendo saber qué paso con Balenciaga. Ni perfume, ni anuncios, ni promo... Todo lo que toca la adúltera lo pudre, como las familias de la gente.  No sé en qué estaban pensando cuando la eligieron. ¿Realmente pensaban que ella es una buena imagen? Por favor... ¡Si ni siquiera pudo hablar del perfume sin hacer el ridículo! ¿Y las fotos? Un horror... Ella es gafe.

jueves, 14 de marzo de 2013

K-11 es apedreada por la crítica

Era de esperar. La película pintaba ser un truñaco y la crítica nos lo ha confirmado. La película no gusta a nadie y es otro fracaso para la adúltera. Ella lo sabía y por eso no aceptó aparecer en ella. Lo único que hizo fue poner su voz en una escena.

Que de fracasos carga la pobre infeliz....


jueves, 27 de diciembre de 2012

Crepúsculo es la peor película de la historia

La página RiffTrax en colaboración con IGN, han hecho una encuesta para elegir la peor película del año. Como probablemente les habrían acusado de no ser objetivos, han dejado esa elección al público.

And the winner is...

Image and video hosting by TinyPic

Image and video hosting by TinyPic

Pero no es sólo Amanecer, es toda la saga al completo. Casi 36.000 personas piensan que la saga es basura pura. Bueno, eso lo llevamos diciendo desde 2008 pero es agradable ver como mucha gente está de acuerdo.

La segunda peor película es Batman y Robin y está 7.000 votos por debajo. En la lista hay películas muy malas pero la saga de vampiros gusiluz se alza con el primer premio y bien merecido.

Me alegra ver como The Hunger Games o Harry Potter, no están en esa lista. Por cierto, Amanecer 2 sigue estancada en la taquilla y no supera a Harry Potter ni es sus mejores sueños. Duele, ¿a que sí? Es tan triste que la saga termine sin ningún récord en la taquilla... Es mala incluso a la hora de recaudar.

Si es que ya vimos el épico fracaso desde la primera película... Se suponía que terminaría por la puerta grande pero se va por la puerta del servicio.


La saga es el blanco de las burlas y con razón. Tiene más detractores que fans y mirad que es es complicado en un fandom que se supone que está formado por millones de fans. ¿Millones? Las mismas de siempre que van al cine una y otra vez. Y como no son suficientes, no consiguen alcanzar a Harry Potter, por ejemplo o Los Vengadores.

Image and video hosting by TinyPic

Saga de pacotilla que se alza como las peores películas de la historia.


lunes, 3 de diciembre de 2012

He visto On the Road

Leí el libro hace tiempo. Luego vi que, desgraciadamente, la adúltera intepretaría a Marylou, pero eso no hizo que mis ganas de ver la película, desaparecieran.

Yo sé que las enfermas han leído el libro por el mero hecho de que la adúltera aparecería, pero no han comprendido ni media frase. Es una lectura complicada y no es una historia bonita. Si ellas esperaban encontrar los empalogosos y fantasiosos fics que adoran, se equivocaron totalmente.

Como he dicho, he visto la película y puedo decir que estoy secundo las malas críticas obtenidas en Cannes.

La película es muy larga. Se hace pesada y aburrida en la mayor parte, a pesar de la gran actuación de Garrett. Ha captado al personaje y se deja la piel en ello. Si alguien merece un reconocimiento por esa película, es él.

La estética es como la del libro pero se hace muy molesta cuando tienes que verla. Los diálogos se hacen cargantes y muchas veces tienes ganas de adelantar la película para que las conversaciones terminen.

Sam Riley está bien pero no llega a brillar, como le pasa a Viggo Mortensen. Sus actuaciones pasan sin pena ni gloria y, mi opinión, es porque Garrett lo acapara todo. Pero si tengo que elegir otro actor más que destaca, es Tom Stu. El chico lo borda, la verdad y lo hace bastante bien.

Amy Adams y Kirsten Dunst están bien pero no es la gran cosa. La verdad es que me esperaba algo más pero supongo que la película no les daba para más. Sino tienen buen material, poco pueden hacer.

Sobre Kristen... ¿Qué puedo decir? Aparece 15 minutos en toda la película y con poco diálogo. Misma expresión facial de siempre y nada más. Lia porros, tiene sexo con todo el que se le pone por delante y listo. Lo mismo te hace una felación que te masturba con la mano. Sus pocas escenas se concentran en la primera hora y ya os digo, poco diálogo y segundos en la pantalla. Y eso que Walter la ha metido en más escenas de las que aparece en el libro pero, aún así, no llega a los 20 minutos.

La escena del baile es de risa. Hay que verla, ver su cara y ver como jadea como perro asfixiado. Y las escenas de seco pues... ¿Habéis escuchado a un gato callejero gemir de dolor? Pues es el mismo sonido que sale de la boca de Kristen. Siento pena por Rupert, porque tiene que escuchar a esa tía gemir de esa manera.

Y su cara de "gusto" no es más que la misma cara que pone en los aeropuertos, la alfombra roja o en el resto de sus memorables actuaciones. No da nada nuevo porque no tiene registros. Abrir la boca y rodar los ojos, es lo único que puede dar. ¿Un Oscar por eso? Que siga soñando ella y el rebaño de borregas.

He hecho este video. Ha sido algo rápido y sin planear, por lo que no es la gran cosa. Es un resumen de lo que hace Kristen en toda la película. Escuchad los gemidos que se suponen que son de placer y la cara de asco constante. Por cierto, vaya mini tetas feas. Y que no se os olvide que las tuvieron que retocar con CGI.

*Veo que las enfermas han denunciado el video. Me alegra ver que incluso a ellas, les da asco el "trabajo" de Kristen. Ya denunciaron los clips de WTTR y le criticaran que hiciera de prostituta. Sí, son unas fans estupendas. No pasa nada, en Dailymotion. Y no tengo problemas en subirlo una y otra vez ;)



Sé que el video os dan ganas de quitar el sonido pero las risas lo compensa. Un asco, ¿verdad? Actriz no es y cada día leo a más gente que dicen que no interpreta a Marylou, sino que se interpreta a sí misma. Y es cierto.

Una película nada recomendable y es de la que te arrepientes de haberlas visto en los primeros 10 minutos. Luego cuando aparece la adúltera, no sabes si reír o llorar de lo mala "actriz" que es. Un fracaso de película en toda regla. Tantos años esperando para rodarla, han creado unas altas espectativas que no se han cumplido ni de lejos.

Un epic fail.

lunes, 23 de julio de 2012

Un atentado al buen gusto

Los TCA fueron esta madrugada y el protagonismo hacia Mierdúsculo fue mínimo. Es obvio que la saga está muriendo a pasos agigantados Estos fueron los ganadores en la categoría "Películas".
Choice Movie: Action
“Abduction”

Choice Movie Actor: Action
Taylor Lautner, “Abduction”

Choice Movie Actress: Action
Zoe Saldana, “Colombiana”

Choice Movie: Sci-Fi/Fantasy
“The Hunger Games”

Choice Movie Actor: Sci-Fi/Fantasy
Josh Hutcherson, “The Hunger Games” and “Journey 2: The Mysterious Island”

Choice Movie Actress: Sci-Fi/Fantasy
Jennifer Lawrence, “The Hunger Games”

Choice Movie: Drama
“The Lucky One”

Choice Movie Actor: Drama
Zac Efron, “The Lucky One”

Choice Movie Actress: Drama
Emma Stone, “The Help”

Choice Movie: Comedy
“21 Jump Street”

Choice Movie Actor: Comedy
Channing Tatum, “21 Jump Street”

Choice Movie Actress: Comedy
Emma Stone, “Crazy, Stupid, Love.”

Choice Movie: Romance
“The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1”“

Choice Movie Actor: Romance
Zac Efron, “The Lucky One”

Choice Movie Actress: Romance
Kristen Stewart, “The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1”

Choice Movie Voice
Taylor Swift as Audrey, “Dr. Seuss’ The Lorax”

Choice Movie Chemistry
Jennifer Lawrence and Amandla Stenberg, “The Hunger Games”

Choice Movie Liplock
Jennifer Lawrence and Josh Hutcherson, “The Hunger Games”

Choice Movie Hissy Fit
Charlize Theron, “Snow White & The Huntsman”

Choice Movie Villain
Alexander Ludwig, “The Hunger Games”

Choice Movie Scene Stealer: Male
Liam Hemsworth, “The Hunger Games”

Choice Movie Scene Stealer: Female
Ashley Greene, “The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1”

Choice Movie Breakout
Rihanna, “Battleship”

Choice Summer Movie: Action
“The Avengers”

Choice Summer Movie: Comedy/Music
“Katy Perry: Part of Me”

Choice Summer Movie Star: Male
Chris Hemsworth, “Snow White & The Huntsman” and “The Avengers”

Choice Summer Movie Star: Female
Kristen Stewart, “Snow White & The Huntsman”
Como podemos ver, los adolescentes prefieren a THG con clara diferencia. También vemos como el fandom de locas que adora a la Kikis y desean que Rob muera en Iraq, no ha votado por él. Sigo sin comprender que le deseen la muerte, no voten por él y luego se dejen la vida en defendiendo una relación que no existe. Sin lógica alguna pero bueno, ya estamos acostumbrados a sus chorradas.

La Kikis no nos ha defraudado. Esperábamos que fuese ella un horror y ha cumplido nuestras expectativas. Vuelve a estar entre las peores vestidas y no nos extraña nada. Look masculino, pelo sucio y aires de grandeza.

Parece que para ella los TCA son muy importantes. Sabe que Mierdúsculo se ha llevado 41 premios en total y se ha dejado los zapatos de tacón. Teniendo en cuenta que los Oscars y los Globos de Oro estáb vetados para ella, no le queda más remedio que conformarse con la tablita chorra.


Dios santo... Tiene el pelo tan sucio que no se le mueve. ¿Por qué no se lo lava? ¿Cree que el agua y el jabón la matará? Chaqueta horrenda, camiseta vieja y leggins de burdel. Vamos, lo típico. ¿Y qué decir del maquillaje? Vuelve a lucir grasa en la cara, ojeras, pelos en la nariz y dientes sucios. ¿Es que no conoce la higiene? Y la naturalidad vuelve a brillar por su ausencia... Lleva tantas capas de maquillaje que no puede ni mover la cara.


Rob volvió a ir borracho o casi a punto de estarlo (tal vez eso explicaría su nefasto estilismo). Para las enfermas iba a juego con la Kikis porque la ama con locura. Sí, a esa demencia enferma llegan las desgraciadas. Sabemos que  Rob necesita evadirse de tanta mierda y necesita alcohol para soportar a la otra pero que se aguante. ¿No quiere dinero? Pues hala, a soportar el circo.

Taylor volvió a ser el más maduro de los tres. Es el más joven pero el más centrado, el más maduro y el más educado. Me alegro mucho de que él no sea parte de ese circo porque es demasiado bueno.

Hubo momentos Taybert y es más que evidente que Rob agradece su presencia. Sin él, tendría que acarrear todo el peso de aguantar a la otra y vemos que lo lleva fatal. Un par de momentos, fueron estos.

imagebam.com imagebam.com

Hey Rob, deja de buscar a Taylor y escucha el vómito de palabras de tu novia.

imagebam.com

Ya vemos que la que necesita estar en el centro para obtener atención, fue ignorada. Taylor es el salvavidas de Rob.

Rob tomó su mano y la de la Kikis para salir al escenario. Pudimos apreciar que eso de ir agarrado sólo de la mano de la Kikis, tampoco lo lleva bien. Y en el video se ve con el asco que la Kikis aparta la mano. Derrochan amor y pasión esos dos. Pero claro, para las enfermas es un acto de amor. Se hacen las ciegas con Taylor y no ven como Rob casi se parte una costilla doblándose para cogerle la mano a Taylor. Como vemos, ellas siguen manipulando. A falta de muestras de cariño, se crean su propio fic.



Rob dio un discurso, que no se creyó ni él, y le regaló su tabla a las fans. ¿Qué hizo la Kikis? Imitarle. Sabemos que ella envidia a Rob en todo y le gustaría ser él pero copiarle de esa manera, demuestra la envidia y la cero personalidad que tiene. ¿Cuánta pena puede llegar a dar? Para las enfermas y su constante obsesión, ella copió el gesto porque ama a Rob jajajajajajajajajajaja Claro, el Fail-Con era trabajo y los TCA son una fiesta privada en la que ellos son siameses y no pueden evitar las muestras de amor. La Kikis lo quiere tanto, que le dice "cállate la puta boca" a cada momento. Le quiere tanto que cuando él habla, ella pone caras y se burla de él. ¿Por qué estas imbéciles ven gestos de amor en todo? ¿Por qué están tan tremendamente desesperadas por demostrar que son parejas y cuentan unas pajas mentales que solo ellas ven?

Y el momento viene cuando ellos creen que no hay cámaras. La Kikis por su lado, Rob sigue para adelante y ella abre los brazos para abrazar a alguien. Mientras Ian y Nina eran adorables en el backstage, estos dos muestran la realidad. Cuando ellos creen que no hay cámaras, se ignoran más de lo normal. Y ahora que las enfermas digan que es trabajo y bla bla. Trabajar no significa igniorar a tu pareja. No te vas a poner a besarte con lengua durante 5 minutos delante de todos, pero tampoco la ignoras. La realidad siempre sale a la luz.

imagebam.com imagebam.com

Y todavía dicen que no es un montaje para vender... Más claro, el agua. Promoción bajo un nombre absurdo porque ninguna pareja real es presentada de manera tan patética. Si no fuera por vender, ¿por qué usar un apodo comercial y no sus nombres? Parece que la gente de marketing está desesperada por hacer creer que son pareja. Además, el mensaje no puede ser más claro: "Atención Twihards". Va dirigido a ellas, que son las obsesionadas con ese montaje.


Por supuesto, las enfermas están flipando con esto (¿con qué no flipan ellas?) porque los TCA han confirmado la relación. De verdad, ¿estas qué leches esnifan? Vuelvo a preguntar: si tan claro tienen que son pareja, ¿por qué flipan con cada cosa que sale? Eso se llama no tener claro nada. Si yo tengo claro que son pareja, me da lo mismo lo que digan los demás y no flipo con cada cosa que sale sobre ellos. Estas hacen una fiesta de todo. "¡Mira! ¡Los TCA han confirmado que son pareja!". ¿Pero no estaba confirmado desde 2008? Destacan cada cosa que para ellas es una confirmación. Las parejas reales no necesitan ser confirmadas contantemente. Yo no veo a las fans de Ian y Nina flipando por cada cosa de ellos juntos. Yo no veo a los fans de Emma y Andrew flipando con cada foto de ellos. ¿Por qué estas dementes hacen un mundo de todo?
El video está en Youtube así que solo tienes que verlo para ver en movimiento todo lo que he dicho. Anda que la Kikis llorará poco sabiendo que no volverá a estar nominada a premios como estos jajajajajajajajajajaja Es el único "reconocimiento" que tiene y ya se termina.

Como las muestras de cariño han brillado por su ausencia, el consuelo de estas dementes desesperadas es volver a crear un fic. Se toman de la mano porque se aman. Ya... ¿Y la mano de Taylor? Rob y la Kikis van conjuntados porque él lleva una camisa (horrenda) azul, del mismo color que la chaqueta de la Kikis. Eso es amor. Ya... ¿Y la camiseta de Taylor? Porque es camiseta, como la de la Kikis, y es clara. ¿Ellos no se aman? Como han puesto el rótulo "Robsten", es una demostración de amor. ¿A qué pareja real y seria la presentan con un apodo? ¿Han presentado a Ian y Nina como Nian? ¿Presentan a Brad y Angelina como Brangelina? Jamás. Otra prueba más de lo que es puro marketing y lo que no lo es. Pero claro, las enfermas están flipando con basura como esa porque no tienen ninguna más. 3 años de montaje y nada espontáneo ha sucedido. No salen de día, no pasan las Navidades juntos, no se van de vacaciones, nunca los vemos comer juntos, ni siquiera pasear por la playa. Lo típico en las parejas, ellos no lo hacen pero oye, la ha cogido de la mano junto a Taylor y el rótulo dice Robsten. ¿Quién puede dudar del gran amor que se profesan? Desesperadas por agarrarse a cualquier cosa.

No tuvieron protagonismo alguno debido a lo aburrida y cargante que es esta saga. Y esto cada vez irá a peor. Mierdúsculo, te decimos adiós con mucho gusto.


lunes, 2 de julio de 2012

La Kikis, Florabotanica y el anuncio, no gustan

En Balenciaga hay varias cosas mal:

- Ropa horrenda.
- Un nombre para un perfume irrisorio.
- La Kikis como zombie del perfume.
- El anuncio tan feo que han hecho.

El nombre del "perfume" no está gustando nada y la Kikis menos todavía. Parece un zombie y su nula capacidad para expresarse, junto con su analfabetismo, hacen que solo diga tonterías. Aquí tenemos un ejemplo de lo que opina la gente de esta bicho, que proclama no ser falsa y que es pretenciosa a pesar de decir no querer serlo. Cada día es más hipócrita...

Kristen Stewart’s first Balenciaga perfume print ad: busted & terrible?

Here it is, at long last – Kristen Stewart’s first Balenciaga ad. She’s become the face of Balenciaga’s newest perfume, Florabotanica. Which sounds like the same of a vampire, right? Or am I just imagining that? “I’d like you meet my vampire friends, Angelgrace and Florabotanica. They come from the 18th century.” As for the actual ad – it’s awful too. It’s like they morphed Kristen’s face with.. Marilyn Manson? Or someone with a giant jaw. Like, Rumer Willis. The whole thing is pretty disappointing, actually. Let’s see how good Kristen is at the shill, though – she did an interview with Women’s Wear Daily about the scent – full piece here, and here are some highlights:
Kristen on what perfume is “about”: “On a base level, the reason you want to wear a fragrance is because you want to smell attractive,” said Stewart, sitting in a suite of Le Bristol hotel here, wearing a Balenciaga T-shirt, shorts and heels. “That in itself is a pretty mature idea, especially considering the teenager I was. I was never the one wearing my mom’s perfume and trying to be sexy. I was like hanging out with my brothers and doing the opposite of that.”
Kristen actually likes the way it smells: “I’m very lucky that I like the fragrance, because I would have done anything with [Balenciaga designer Nicolas Ghesquière],” continued the 22-year-old. “And I’m a terrible liar.” Stewart said she was relieved the first time she smelled Florabotanica. “There is something natural about it,” explained Stewart. “It’s very alive. I think that as a young person wearing it — considering that I’ve never worn a scent — it kind of puts you on this level of, like, ‘Whoa, check me out.’ ”
Kristen thinks it’s ART: “Even though, yes, it’s an ad and we’re selling a fragrance — I don’t want to sound pretentious — but I want to be part of this art project,” she said. “I want to be around Nicolas when he gets excited about fabric. I want to see the look on his face when he sees me put on a dress.”
What she thinks of the ad: “I think that’s kind of perfect for this particular ad. Usually, a fragrance ad would definitely be like,” said Stewart, striking an exaggerated, sexy lounge pose on the couch. “When I first stood there, I was like, ‘OK, do you want me to show the curves of the dress? Do you want me to stand like this? Like that?’ And they were like, ‘Just be comfortable.’  I find when you do a really good photo shoot, you’ve unlocked something that you didn’t necessarily know you had in you,” said Stewart. “There are qualities that certain clothes, or certain environments and certain people, bring to the surface that can be surprising. But that doesn’t mean that they’re not authentic.”
She digs Brigitte Bardot: “I think the hottest chick that’s ever walked the earth is Brigitte Bardot, and I couldn’t be more different from her,” said Stewart. “So my style icons and stuff, even if I look up to them and think they’re really cool, I don’t think [they find their] way into my own sense of fashion.”
Kristen on her new role: Up next, actingwise, is a leading role in “Cali,” directed by Nick Cassavetes. She explained it’s about a couple “in the valley that gets involved with really strange people, really screw themselves over and become alienated, reinsert themselves into that world and try to survive. It’s really ‘Grindhouse’-y — extreme in every way.” To physically prepare for the part, Stewart will become tan and make her hair blonde. “I’m going to get into the best shape of my life,” she said. “I’m going to look like a stripper. I’m going to look like a p0rn star.”
She’s not a liar: “If you don’t know why someone is the way that they are, then you’re just playing a caricature of a girl,” she explained. “So if an emotional scene comes up or something, I never want to lie. I don’t want to think about my cat dying when I was younger. A lot of times, you’ll read a script and you can identify with things that are very surprising, things that kind of shock you about yourself. And the process of making the movie is finding out why those feelings occurred,” said Stewart. “Sometimes they’re not always easy to define.”
I eye-rolled a bit at several parts. I mean, obviously Bruce Weber is a talented photographer and Nicholas Ghesquière is an artist of design, but let’s not climb over each other to claim that a print ad for a vampiric perfume is somehow “ART”. Maybe it is to some. But it really did sound pretentious, caveat or not.
Parece que Balenciaga a elegido la campaña equivocada, con la zombie equivocada. Esto no ha hecho más que empezar.


martes, 19 de junio de 2012

No la hay más hortera y más bicho en el mundo

Es la premiere de SWATH en Australia y la fantoche se ha presentado con estas pintas. ¿Puede ser más hombre? Parece que ya es imposible. Manolo esperando a su caballo.

Image and video hosting by TinyPic

¿Era necesario ir disfrazada de esta manera? Es una hortera que quiere llamar la atención a través del mal gusto. Se verá bonita y todo con estas pintas. ¿Y dónde dejamos el intento de peinado? Eso sí, lleva el pelo tan comido de mierda que se mantiene solo. Y las orejas de Dumbo sobresaliendo. Se puede guardar el paquete de tabaco en ellas.

Image and video hosting by TinyPic

Y el maquillaje... Está claro que necesita capas y más capas de todo lo que haya en el mercado. Eso sí, la grasa no hay quien se la quite. Su cara brilla más que un chaleco reflectante. ¡POLVOS MATIZADORES, por el amor de Dios! Los hay de todas las marcas. ¡Que los use!

Image and video hosting by TinyPic

¿Hablamos de su nula depilación e higiene? Levantar el brazo es algo que se puede permitir una mujer depilada y aseada. Mirad su axila... Sin depilar y sucia. ¿Hay derecho a esto? ¿Es que no sabe lo que es bañarse y un poco de cera?

Image and video hosting by TinyPic

Y a una axila sucia, le acompaña un brazo flácido. Vuelvo a decir que esta se muere de hambre para no estar como la madre. Lo lleva en los genes y no lo puede evitar. Ya le hemos visto como le cuelgan las carnes y la celulitis que se le acumula en los muslos. Ahora, brazos obsesos.

Image and video hosting by TinyPic

Comentaría los dientes sucios que arrastra la muchacha pero no tengo suficiente estómago para eso. Solo hay que ver las fotos en HQ. Ahora podemos hablar de como se embute en tallas menores a la suya. Ella es conocida por no tener cintura. Está más recta que una tabla de planchar y la ropa ajustada lo demuestra pero, esta vez, se ha metido en un dos piezas que le corta las lorzas que le empiezan a salir. Mirad como el corpiño es mucho más estrecho que la falda.

Image and video hosting by TinyPic

Y como no, la imbécil tuvo que hacer el cambio de zapatos. Mugrosas zapatillas que la hacen más enana de lo que es. ¿Todavía sigue usando la excusa del tobillo? Porque hace ya más de un mes de eso. Menuda mamarracha que no se cansa de hacer el ridículo allí donde va,

Image and video hosting by TinyPic

Y con esas pintas, entró al cine. Un tapón de alberca que parece que no tiene tobillos. Un bufón de los que dan risa pero por lo penosos que son.

image host image host

Esta es la cosa que se cree Bella y que se cree Blancanieves. Necesita llamar la atención como sea porque adora que se hable de ella. Pues bien, lo hago, pero para decirle lo bochornosa que es y lo necesitada de fama que está. Mucho modelito de diseñador pero escoge los más feos y los que le sientan peor. Parece que su cuerpo palo de escoba no admite nada femenino.

Premiere casi desierta y nada más hay que ver las fotos y los videos para escuchar el ensordecedor silencio. Otro epic fail para la hermana gemela de Carmen de Mairena.

Image and video hosting by TinyPic

viernes, 1 de junio de 2012

Muchas más malas críticas para SWATH y ya van...

Destaco que afirman que la Kikis no es más guapa que Charlize y que no es creíble que pretenda serlo. Manolito lleva el peso de la película, le viene muy grande y fue mal elegida para este papel. La película es una copia de otras como Alicia en el país de las maravillas o  El señor de los anillos. Pero lo que más destaco es que se repite lo de siempre: la Kikis es tan inexpresiva como siempre y ves a Bella Swan en vez de a Blancanieves. Elogios para Charlize y Chris y tomates para la Kikis.

Vamos, que la película no vale nada y ella menos. (La foto es muy buena. Sale horrible con ese ojo cagado y esa super napia)


Universal was brave choosing first-time feature director Rupert Sanders for "Snow White and the Huntsman," and the result is a muddled riff that wants to be "Lord of the Rings," "Braveheart," Robin Hood," "Willow" and "Alice in Wonderland" all at once. They beat the fairytale-revival ‪piñata‬ and this is what came out.  With Charlize Theron as the evil queen and Kristen Stewart as Snow White, we hoped for something gritty (within the confines of a PG-13 studio film) that would at the very least help empower its tween and teen girl demographic, taking the fairy tale in a feminist direction.

Basing an entire movie around the idea that Stewart is more beautiful and charismatic than Theron is problematic, and isn't believable for a second. Stewart was woefully miscast and given an unfairly heavy load to carry; the talent she has won't be highlighted in roles like this (or as Bella Swan in "Twilight") which continue to bury the spark we saw in her in 2007's "Into The Wild." Were Theron's Ravenna written with the depth it hints at in the beginning, audiences would likely find themselves rooting for her in the end over the lackluster Snow White, who is forced into saccharine CGI-settings with nothing to do but have a sparkle in her eye and would-be epic battle sequences that only highlight the narrative's failure to make her a believable leader to "end the darkness."

This is not a feminist take on Snow White, no matter how badly it wants to be. It tells us beauty is power, and then never successfully subverts that message because Stewart's Snow White is just the stand-in for a heroine who could actually prove otherwise. A feminist retelling requires more than a girl riding a horse with pants and a sword and ending up with a crown on her head -- here these token images read as the consolation prize for an audience that is assumed to be stupid. Chris Hemsworth as the Huntsman manages to bring what little soul there is and the Dwarfs provide a dash of diverting comic relief.  The cast does what they can given the cut-and-paste script and beautiful but overly stylized settings, but "Snow White and the Huntsman" is still a rotten apple.

Check out more reviews below:

THR: "This is a film of moments, of arresting visuals, marked seriousness, sometimes surprising imagination and with nothing on its mind, really, except to provide the conventional reassurance of installing a rightful royal on the throne. It's also a film in which you can't help but behold and compare the contrasting beauty of two of the most exceptional-looking women on the screen today, Stewart and Theron."

EW: "It's also a world-class illustration of how, in the age of the global blockbuster, the lust for demographics — for coralling the largest possible audience — can determine aesthetics. The movie works so hard to transform a quintessential girl story into a girl-and-guy story that it's like three movies in one. Theron, knowingly over-the-top, acts in a viciously charged and entertaining style,..By the end, she's supposed to be playing Snow White as Joan of Arc meets Braveheart meets Katniss Everdeen, and she's less than authentic on all fronts."

Salon: "A lot of things go wrong in 'Snow White and the Huntsman,' so many that it’s surprising the film feels as exhilarating and entertaining as it finally does. The problems start with the central premise and the leading actress, but there are also the wobbly CGI effects, uncertain character arcs and unresolved subplots, not to mention the regional British Isles accents, which may be tough for American viewers to follow,..[Stewart] badly needs to get out of the business of playing storybook virginal princess types,..this Snow White — who is sometimes Bilbo Baggins (and sometimes his Ring), sometimes Luke Skywalker, sometimes Joan of Arc and sometimes Henry V — calls for both broad hambone instincts and a natural aristocratic bearing. Stewart possesses neither, looking and acting rather too much like a standoffish American girl faking a posh accent."

Boston Globe: "Charlize Theron gives a performance that fuses astonishing costumes (from multi-Oscar winner Colleen Atwood), alarming special effects, and overacting of a degree rarely seen these days. Theron can be an actress of wit and even subtlety, but it’s hard to bring nuance to a role that requires you to bellow 'YOU CANNOT DEFEAT ME!' a few scenes after emerging from an oil slick covered in crows,..After a while, you just sit back and let the thing wash over you, marveling and giggling as necessary,..[Sanders] has talent, conviction, and a knack for the arresting image; what he doesn’t have yet is any sense of how to craft a seamless two-hour narrative."

Miami Herald: "[Stewart] has a bum rap of being inexpressive and moribund as Bella in the Twilight movies. But at least she’s physically suited for that role. In Snow White and the Huntsman, this talented but woefully miscast actress is expected to rally an entire army of soldiers, even though she usually looks like she forgot the combination to her locker."

AV Club: "The greatest innovation Snow White And The Huntsman brings to its 'dark retelling' of the Snow White fairy tale is suggesting that its evil-queen antagonist (played by Charlize Theron) has a name, a past, and a purpose. And its biggest letdown comes when it abandons that idea entirely in order to turn her into yet another generic baddie, an impersonal wall of CGI special effects and grimaces for Snow White (Kristen Stewart) to throw herself against,..Huntsman feints at being the Snow White retelling no one has ever seen before, but ultimately becomes the 'been there, done that' of fairy-tale filmmaking."


  Seattle Times: "In any reasonable Snow-White-vs.-the-Evil-Queen matchup, Kristen Stewart wouldn't stand a chance against Charlize Theron. I mean, really. There's Theron as the Queen, smiling in a way that would put frost on tomatoes, standing there with her regal bearing and fabulous feather-bedecked outfits and slightly contemptuous gaze (conveying "I might kill you, but I might be too bored. Let me decide"). And then there's, well, Bella Swan in a corset. It's not a fair fight, and I suspect the makers of 'Snow White and the Huntsman' know it, but apparently you can't mess with the endings of fairy tales,..[It] left me wishing that Queen Ravenna would head off on a motorcycle with Lisbeth Salander and raise some hell — now that would be a movie.

ThePlaylist: "When discussing how powerful males use women and then cast them aside when they reach a certain age, [Ravenna] might as well be describing Hollywood's hiring process,..[It] is often a visually gorgeous movie, at times genuinely jaw-dropping, but the rest of the film is totally drab,..It's a movie made for children that is often shockingly dark and violent, but at the same time probably too frivolous for adults."

Slant: "Much detail is lavished on the medieval setting, a mud-and-shit-everywhere nightmare that could have easily been imagined by the makers of Game of Thrones,..is it destiny that truly empowers the girl or narrative convenience and expediency?...As feminist fantasy, the film is non-committal, and as a reimagining of the fairy tale, it's at best expensive-looking without seeming wantonly so."

Variety: "Handsome but hollow,..The cast does what it can -- especially Theron, whose frequent fits add 'drama' and 'raging' to her regal title -- but can't overcome a degree of flatness to the middle section or lack of consistent excitement at the end. Nor does Hemsworth's roguish charm come across as effortlessly as it did in 'Thor'...The movie and its villain share a common bond: Conjuring a touch of magic is one thing, but sustaining great helpings of it is something else entirely."


jueves, 31 de mayo de 2012

Otro fracaso: SWATH

Crítica a SWATH. Su puntuación es un 2 sobre 10 y lo más bonito que le dicen a la Kikis es apio seco jajajajajajajajajajajajajaja ¡Disfrutad!
The scenery is gorgeous. Charlize Theron looks great in close-up and her costumes are spectacular. The special effect of turning all those British character actors into dwarfs is impressive. Um. . .did I mention the scenery is gorgeous?
Yeah, I think I’ve said all the nice things I can think of concerning ‘Snow White and the Huntsman,’ a would-be epic that is merely lifeless at best and flat-out insipid at worst.
Despite all its chain mail and shimmering swords, the first two-thirds is the same basic Snow White story you already know, just a little more. . .extreme. Only, no, it isn’t extreme, it’s faux-extreme. Dark, yes, but bloodless, bland and clearly born from a board room looking to capitalize on “all that fantasy crap the kids like these days.”
By some twist of fate, the dullest of all possible humans, Kristen Stewart, has a high Q-rating due to her involvement in the dreadful ‘Twilight‘ films, so, from a strictly banking perspective, it makes perfect sense to cast her as the heroine of this tale. The trouble is that she has all the flavor of dried celery. She is meant to represent pure life (Ian McShane actually calls her “The One”) with a near Na’vi-like connection to ten foot tall elk and other critters. She’s also Joan of Arc, suiting up in armor and charging on her horse, sword held high.
How it is that a young woman who’s been kept locked in a tower since her prepubescent years knows how to sword fight isn’t explained. If I didn’t jot this down in my notebook, I may have forgotten this little dip in logic, not because the climax to ‘Snow White and the Huntsman’ is so riveting it negates all quibbles, but because there are so many dumb parts it is impossible to remember them all.
Here’s one worthy of the some scorn. The Queen (Charlize Theron) forces “The Huntsman” (Chris ‘Thor’ Hemsworth) to go find Snow White in the Dark Forest. No way, he’s going there. It’s so dangerous! If he won’t go she’ll kill him, she says, plus, when he gets back, she’ll resurrect his dead wife (she’s got powers). Despite bitching and moaning that entering the Dark Forest is a death sentence, he leads the Queen’s brother (and others) to Snow White in the amount of time it takes an editor to cut. But Snow White argues “the Queen will betray you!” and the Queen’s brother basically says, “yeah – she’s right. She can’t bring your wife back.”
Why the HELL would he say that? He can’t just say “she’s nuts!” and change the topic? They know The Huntsman is a badass – that’s why they hired him!
There’s plenty more, like when Snow White is in desperate need of a horse for a minute, then a horse appears, but then disappears when she doesn’t need it anymore. Or when Thor’s accent moves from English to Scottish to some sort of Sylvester Stallone. Or the sole attempt at humor: a smelly poo joke. Or the face-morphing CGI that looks like someone left in the pre-viz software, making this the worst bit of big budget special effects since the sink destruction in ‘X-Men Origins: Wolverine.’
Basically, this is a movie designed to watch ‘Mystery Science Theater 3000′-style. Lord knows you’ve got to say something to break the tension when Charlize Theron is writhing around on the floor whimpering.
Poor Charlize, she really gives it her all, but she’s all over the map. For a minute I thought she was going campy, like Julia Roberts in the vastly superior ‘Mirror, Mirror’ or super depraved like Lena Headey’s Cersei in ‘Game of Thrones.’ I get the impression that the production may have been buttoned up on the outstanding crowns she wears, but the character’s tone was never locked down.
The blame for all this rests on the screenwriters (one of whom is the always awful John Lee Hancock) and the director, newcomer Rupert Sanders. The characters are given nothing unique to say or do and Sanders has no clue how to take lemons and make lemonade. There are two opportunities where Kristen Stewart and Thor are supposed to “share a moment.” I wouldn’t be surprised if the screenplay just said “Insert Emotional Connection Here, details t/k.” Sanders takes this and runs with it by having his leads. . .stare at one another. That’s it. That’s what’s supposed to set 13-year-old girls’ hearts aflame and prove the executives that greenlit this disaster were right. Instead, it’s a laugh riot.
Oh, and the mirror on the wall? It’s more like a giant gold punch bowl. What’s up with that?
Oh Kikis, nos encanta ver que tú también piensas que eres una basura en cada película que haces.

Image and video hosting by TinyPic

jueves, 24 de mayo de 2012

La promoción del amor xD

No me voy a explayar mucho porque hoy es mi cumpleaños y tengo cosas mucho mejores que hacer. 24 añazos y los últimos como soltera ya que en el próximo estaré felizmente casada con mi chico :D

Estos dos no avanzan. Han repetido lo mismo que en la premiere de WFE. Casi beso como consecuencia de una enorme tajada, delante de la prensa y en plena premiere de una película. Claro, porque en una fiesta llena de paparazzis nadie los iba a ver en lo alto de un balcón pero se siguen absteniendo de juntar los labios. ¿Tanto asco se tienen?

Mirad la naturalidad de las fotos. Mirad como no se ve nada fingido ni forzado. Mirad estos actores que no son capaces de fingir romanticismo. Y mirad el balcón, donde los paparazzis esperan abajo. Pinchad para agrandar.

imagebam.com
imagebam.com
imagebam.com
imagebam.com imagebam.com imagebam.com

Aaaawwwww.... ¡Pero qué de amor! jajajajajajajajaja Mirad como la Manolo se descojona al ver el dinero que se llevará por eso. Y ellos sin saber que la prensa estaba allí. Espera, pero si es Roberto mirando a la cámara jajajajajajajaajajajajajaja ¿No que ellos no sabían que estaban siendo fotografiados? ¡OUCH! Sí, lo sabían. Naturalidad - 3 jajajajajajajajajajajajajaja

Image and video hosting by TinyPic
Image and video hosting by TinyPic

Roberto, se supone que eres actor. Finge mejor o te queda poco en Hollywood. Disimula que no sabes que la prensa está ahí si no haces imposible que sea creíble que las fotos son espontáneas y naturales.

Qué casualidad que estén en el balcón a la altura justa para que se les vea medio cuerpo desde fuera. Un poco más para atrás y los paparazzis no les verían pero sino, ¿qué gracia tendría? Por supuesto, esto nunca pasa en un día normal sino en otra premiere jajajajajajajajajaja Predecibles y tremendamente aburridos. Después de un after party en Londres, de la Manolo irse y de Rob salir a cenar con una mujer, de llegar solo a Cannes, al after party y de estar en hoteles distintos, los amantes de la privacidad solo se muestran cariñosos cuando hay algo que vender. ¿Por qué esto nunca pasa en una cena romántica ellos dos solos? ¿Por qué siempre en eventos, de sus películas, y con sus publicistas orquestándolo todo? Borrachera gratis, dinero fácil y cada uno a su hotel. Y luego vuelven con el cuento de la privacidad jajajajajajajajajajaajajajajajajajaja No pueden ser más patéticos. ¿No tienen nada más que un casi beso y una vez al año? Joder macho…. Estos nos quieren ver la cara de tontos. ¿Es que no se pueden besar como Dios manda? ¿Tan complicado es?

Estos aburren demasiado… Mismo modus operandi de siempre y nunca en días normales. Después de esto vienen los MTV y luego ya los trailers y stills del truño 2. Predecibles, cansinos y deseosos de fama y atención. Una pena que los medios estén hartos de estos dos y los hayan metido en el mismo saco que Kim Kardashian y Kenye West, los otros montajistas en Cannes jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja Montaje con montaje porque nunca estarán a la altura de Brangelina. Una pena, ¿verdad? Jajajajajajajajajajajajajajajajaja Esta noche volverán a venderse, ya que no les gusta la fama, y mañana otra vez. ¿Veis? Sabemos lo que van a hacer. Por cierto, ¿ya no le molesta la prensa a la Manolo? Al llegar a Cannes se tapaba la cara, en la fiesta del elenco hizo lo mismo pero es llegar el compi de montaje y ella quiere que se le vea bien jajajajajajajajajajajajajaja ¿Anoche no se quería ocultar de la prensa? Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja Si es que es una hipócrita. Y para terminar: algunos sitios están diciendo que OTR obtuvo 10 minutos de aplausos. Una pena que el INFORME OFICIAL DE CANNES, confirme que solo fueron 4:30 jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja Adornar las noticias no sirve de nada cuando la propia organización lo desmiente. OTR es un rotundo fracaso y la Manolo quiso sacar provecho de ello.

Los amantes de la privacidad en plena fiesta, con paparazzis y en un evento cerrado y privado jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja Una pena que este “acercamiento” de labios nunca ocurra por LA y cuando no hay nada que vender. Esto es lo que me producen ZZZZzzzzZZZZZZZzzz ¿Pueden besarse ya de una puta vez y confirmar la relación? QUE ME ABURRO, QUE ESTOY HASTA EL MOÑO DE SIEMPRE LOS MISMO. QUE NO SALEN DEL MISMO BUCLE, NO AVANZAN. No me extraña que Rob llevara a Steph y Nick para que le soplaran el guión y la escena jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

 Aquí están dejando la fiesta. Rob tiene que ser agarrado de la borarchera que lleva y se van satisfechos porque ya se han vendido y se han ganado el sueldo. Ella a The Majestic y él a Eden Roc. Se quieren tanto que no son capaces ni de compartir hotel jajajajajajajajajajajajajajaja

Image and video hosting by TinyPic
Image and video hosting by TinyPic

Por cierto, las enfermas están flipando con esto. ¿No se supone que ellas se jactan de llevar 4 años viendo muestras de cariño? jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja Se nota ya que han hecho un acontecimiento de ello. Una pena que después de Cannes, tardarán en volver a ver algo parecido hasta la promo del truño 2.

jueves, 26 de abril de 2012

Necesitan un cursillo de actuación

Ha salido otro still del Truñaco 2 y no da nada nuevo. Las mismas caras inexpresivas de siempre. Rob sabemos que ha ido decayendo en la saga porque está harto de ella y se le ha notado sobre todo en esta última pero la Kikis, es así en cada película que hace.

Se supone que Edward está feliz porque su mujer ha despertado y Bella, está feliz por ser como Edward. Entonces, ¿a qué vienen esas caras de insípidos? ¿Esto es todo lo que han dado en la segunda parte? Si la crítica se cebó con la película y tuvieron que rebajar las entradas al 50% porque la película era un fracaso, esta no se quedará atrás. Que se preparen porque no obtendrán ni una sola buena palabra por esta basura.

Image and video hosting by TinyPic

Sus caras son un poema. Tienen la misma cara de miserables que en las fotos de Coachella. Rob estaba aburrido de ser Edward, lo sabemos, pero la otra es que ni siquiera se ha leído los libros. Se nota en su pobre intento de "actuación". Parecía un cerdo de camino al matadero mientras caminaba hacia el altar y eso no sucede en el libro. Bella estaba feliz de haber tenido sexo con Edward, ella parecía que venía de comer patatas con alioli e intentaba librase del aliento a ajo.

Es que no sabe actuar porque no es expresiva. No sabe lo que son las emociones humanas. Por eso, me rio cuando leo a las enfermas diciendo que SWATH será épica. ¿Épica? jajajajajajaja Parece que el vocabulario inglés es muy pobre porque lo único que saben decir es "Aawww.. They're so cute together!!" y "This movie will be epic!!!". De ahí no salen. No saben decir nada más.

¿SWATH será épica? Épica fue Titanic. Épica fue Harry Potter. Épica es The Hunger Games. Ninguna película de la saga ha sido épica porque no ha superado los 700 millones después de casi 3 meses en cartelera. ¿Será épica como los fracaso de The Runaways y WTTR? jajajajajajajaja Eso sí que fue épico y digno de risa.

Ya hablaremos de la taquilla de SWATH en 2 meses. Veremos sus números y veremos como no se acerca a ser un éxito. Aparte, Charlize está en la película y ella tiene un amplio fandom, en el que me incluyo, y será el único que pise la sala aunque mucho ya han dicho que no la verán porque no soportan a la estreñida. Las enfermas decían que The Runaways sería épica, una gran película y arrasaría en taquilla. Se les llenaba la boca diciendo lo genial que era la Kikis como Joan. ¿Que pasó luego? Ni pisaron el cine. Con WTTR fue más de lo mismo. Mucho hablar del papelón que hacía la Kikis y luego no la vio ni el apuntador.

Estas son fans de boquilla, nada más. Hablan muchas chorradas a todas horas pero luego no admiran a nadie. La Kikis sumará 3 fracasos este año: OTR, SWATH y el Truño 2. Es lo que tienen el ser incapaz de actuar y cambiar esa expresión de extreñida.


jueves, 5 de abril de 2012

Charlize es una diosa

Charlize es una de las mujeres más bellas del mundo, todos lo vemos. Por eso, no nos cuadra que ella sea la Reina Ravenna y la Kikis sea Blancanieves. No tiene sentido alguno. Charlize es impresionante y la otra es... Una cosa. Si no, mirad las portadas de Vogue.

En esta primera, tenemos a la Kikis. Photoshop que le deforma la cara, cejones negros y caritas de asco.

Image and video hosting by TinyPic

En esta tenemos a Charlize. Impresionante y perfecta. Piernas interminables y sin un gramo de celulitis. Rasgos envidiables y una elegancia que muchas envidian.

Image and video hosting by TinyPic

Charlize consigue que la portada de la Kikis se vea más ridícula de lo normal. Los estilismos, la pose, el maquillaje, el saber estar... Y para que negarlo: la cara. Charlize le saca más de 10 años y consigue verse mucho mejor que la otra de 21. Por eso, no entendemos por qué la Kikis se empeña en comprar portadas cuando todas son epic fail. Como ejemplo, miremos la próxima de Elle y la próxima de Vanity Fair.

Nos alegra saber que Charlize es de las nuestras. No soporta a la Kikis y la ridiculiza con cada mirada.

Image and video hosting by TinyPic

lunes, 19 de marzo de 2012

¿Este es su acento inglés? LOL

Se nota que Rob no ha sido su profesor. Se nota que no han pasado mucho tiempo juntos ya que, la Kikis no ha podido copiarle el acento. Sigue teniendo el mismo de choni de L.A. Primero que vocalice y luego que intente hablar con acento inglés. ¿Es que esta no sabe hacer nada?

Ella sale más en este trailer pero la protagonista y toda la atención, sigue siendo Charlize Theron. Y lo entendemos. La Kikis no da nada nuevo: cara de estreñida, boca abierta, nula capacidad de interpretación y ni idea de lo que es el acento inglés. Otro EPIC FAIL.


De chiste, ¿cierto? Charlize es preciosa y es impresionante verla. Devora la cámara y se te olvida el resto. La otra, es otro troll del bosque. Eso sí, va sucia, como a ella le gusta.

¿Y esto? ¡La napia le crece por momentos! Cada vez está más grande... Le han agrandado los labios para compensar. Le han puesto los ojos azules y le han quitado las marcas de la cara, incluyendo las ojeras. Que de chapa y pintura tiene esta encima... jajajajajajajajajajajajajajaja


Roberto, ¿algo que decirle a la intento de actriz y su nulo acento inglés?


jueves, 15 de marzo de 2012

Continúa el epic fail de OTR

La gente seguidora del libro, ha dicho por activa y por pasiva que la Kikis ha sido la peor opción. Salles parece que intenta atraer al público usando a la Kikis como reclamo... ¿De verdad creen, que la Kikis es buena publicidad?

The Runways se estrelló de mala manera. WTTR lo hizo igual y OTR será otro fracaso. Marylou apenas aparece en el libro y, ahora, nos la quieren meter hasta en la sopa. Mirad este siniestro still. La niña no está nada relajada en los brazos de la Kikis.


Se supone que usarla a ella como publicidad, hará que la gente vaya al cine. Si la gente va, no es por ella. Y las enfermas... Bueno, ellas dijeron que la Kikis era una puta por hacer WTTR. Que era un papel bochornoso y denigrante (obviamente con sus analfabetas palabras). En esta película, ella hace trios y consume droga a todas horas. ¿Las enfermas van a pisar el cine? jajajajajajajajajajajajajaja Ya lo veremos.

Ellas critican y dejan de lado cualquier película de la Kikis que no sea de la saga. The Runways se estrenó en muchos países y recaudó 8 millones en la taquilla mundial. Una cantidad BOCHORNOSA. En España estuvo 4 días en cartelera porque nadie acudió a verla. ¿Dónde estaban sus "fans"?

Si las enfermas no han entendido los libros de Crepúsculo, no van a entender este. De Crepúsculo se quedan con la humana que enamora a un guapo vampiro y a un guapo hombre lobo. No ven el egoísmo de los personajes. No ven los celos, la envidia y la posesividad. No ven el maltrato psicológico y no ven la excesiva religión mormona.

No ven que los personajes son capaces de hacer cualquier cosa por conseguir lo que quieren. No ven a un vampiro posesivo que llega a anular a su novia. No ven al amigo que manipula a su antojo. No ven que te abducen a que te cases a los 18 años para tener sexo. Que no abortes así tu vida corra peligro y que tengas ese hijo aunque mueras.

Si no ven eso, ¿van a ver y entender lo que dice Kerouac? jajajajajajaja ¿Este es el público que Walter quiere para esta película que le ha costado años conseguir? Pues mal va. Los que hemos leído el libro, no vemos a la Kikis capacitada para llevar una película de este calibre. Se limita a sus caras de asco y a liar porros.

¿Dónde está la sexy Marylou? ¿Dónde está la descarada Marylou? ¿Dónde está la actriz? Otro epic fail que la Kikis se monta en la chepa.