Es oficial: SWATH es un fracaso

Lo avisamos pero no nos quisieron hacer caso. Pues bien, ya es oficial que SWATH es un auténtico fracaso. Mirad este artículo:

Snow White and the Huntsman budget recovered?

Rupert Sanders’ Snow White and the Huntsman has earned $354.71m worldwide: as of Thursday, July 12, the film has grossed $150.6m (42.5%) in North America, in addition to $204.1m (57.5%) up to July 8 at the international box office. Not bad at all for a movie some insist on referring to as a “modest” success.
Starring Kristen Stewart as Snow White, Chris Hemsworth as The Huntsman, Charlize Theron as the Evil Queen Ravenna, and Sam Claflin as Prince William, the Universal release had a reported $170m budget. [See SWATH cast $300m+ movies.]
As a rule, Hollywood studios get about 50% of a movie’s box-office gross in North America and 40% of the overseas take. If we apply those percentages (which can and do vary) to Snow White and the Huntsman, Rupert Sanders’ first feature has earned Universal approximately $75m in North America and $81.5m internationally, for a grand total of $156.5m — or about $13.5m less than the film’s official budget.

Snow White and the Huntsman to recover its (big) budget?

Now, is there a chance for Snow White and the Huntsman to fully recover its (reported) budget at the box office? At this stage it seems unlikely (though not impossible), as another $30m or so would be needed worldwide — chiefly overseas, for the film’s domestic legs have pretty much run their course. In fact, though at a considerably slower pace, business has begun dwindling abroad as well; last weekend, Snow White and the Huntsman added a relatively modest $8.2m.

Universal se queda con el 50% de la taquilla en USA y con el 40% de la taquilla mundial. Si sumamos esas cantidades, SWATH da como ganancias solo $156 millones. Teniendo en cuenta que la película costó $170 millones, Universal pierde dinero.

A la pregunta de si recaudarán los $14 millones que les quedan, los expertos dudan ya que la película cae en picado en la taquilla.

¿La Kikis rentable? Va a ser que no porque es incapaz de recaudar lo que el estudio ha invertido en la película. La gente no quiere ver a esta tipa con su boca abierta y su cara de diarrea durante 2 interminables horas.

Hablemos de la taquilla

Más de una predijo para Blancanieves un éxito mayor al de THG. Deberían cambiar la bola de cristal porque se le han agotado las pilas.

Aquí están las taquillas de SWATH y de las demás películas que la superan con creces.

SWATH - 4ª semana

Brave - 3 días en taquilla (supera a los 3 primeros días de SWATH)

Prometheus - 3ª semana en taquilla (misma taquilla que SWATH en 4 semanas)

Madagascar - 3ª semana (SWATH ni la huele)

Los juegos del hambre - 14ª semana (menos mal que SWATH la iba a superar)

Los Vengadores - 8ª semana (imposible alcanzarla y menos por SWATH)

Vuelvo a repetir, ya que parece ser necesario para ciertas personas lentas de mente, que SWATH ha tenido como presupuesto $170 millones. A esa cantidad hay que sumarle la excesiva y cansina publicidad, por lo que la cantidad asciende a más de $200 millones. Tendiendo en cuenta que nos quieren vender que la Kikis tiene millones de fans por todo el mundo, ¿por qué le está costando tanto llegar a los $300 millones?

Que nadie dude de cada todas y cada una de las personas que han visto SWATH, ha sido por la Kikis. No importa si Charlize, ganadora de un Oscar, está o Chris Hemsworth. La única persona que tiene fans en el mundo es la Kikis y todos han visto la película por ella. Una pena que haya sido tan criticada por ser la peor en las 2 horas de aburrimiento. Hasta la llamaban Bella en vez de Blancanieves porque sigue siendo la misma insulsa con la boca abierta y sin expresiones faciales.

Para una película con ese presupuesto y con esas expectativas, la barrera del "éxito" está en los $350 millones. Se supone que Universal estimaba la cantidad que recaudó Aborrecer pero que se vayan olvidando. Repito, que para tantos fans como dicen que tiene la Kikis, debería recaudar al menos $600 millones. ¿Conseguirá llegar a los $350 millones?

Hala, que te aguanten los australianos

La Kikis se va a Australia a vender SWATH. La película no va tan bien como Universal esperaba y ahora tienen que ir a venderla al país de los canguros.

TAQUILLA MUNDIAL DE SWATH EN 15 DÍAS. Como podemos ver, todavía no ha llegado a los $200 millones. Menos mal que iba a superar a THG en su primer fin de semana. 15 días después, sigue muy lejos...

TAQUILLA MUNDIAL DE PROMETHEUS EN 8 DÍAS. Y hay muchos países en lo que todavía no se ha estrenado + que ha tenido mucha menos publicidad que SWATH. A solo $30 millones de distancia.

TAQUILLA MUNDIAL DEL MADAGASCAR EN 8 DÍAS. Supera a SWATH de cabeza.

Después de ver estos números, creo que no hay dudas de por qué el 19 de junio habrá premiere en Australia.

Esta es la Kikis en LAX. Su cara de asco maquillada, la misma ropa de siempre y la chaqueta de cuero que debe oler a podrido. El colgante de alguien de OTR que no se quita, el anillo de compromiso que lo ha cambiado de mano para poner otro anillo diferente.

En el idioma enfermo el colgante es un regalo de Rob, a pesar de Kirsten Dunst lleva uno igual, el anillo de compromiso lo pone junto al anterior anillo regalo de Rob, el anillo nuevo es otro regalo de Rob y la pulsera amarilla también. Roberto se los ha dado para que se acuerde de él mientras está a miles de kilómetros.

¿Los quieres ver mejor?

Tiene manos de hombre y, encima, se muerde las uñas, por lo que ese color plateado le sienta como una patada en el hígado. No puede ser más hortera. Se llena las manos de anillos para adornarlas de lo feas que las tiene. Y siempre los dedos medios con complementos para que se vean bien cuando saca el mugroso dedo a ventilarse.

Las enfermas ya tienen consuelo para estos días. Historias inventadas por ellas sobre los anillos y las pulseras para aplacar el mono de circo que tienen. Y Rob es tan buen novio que hace semanas que no la ve y no la acompaña a Australia. ¿Qué va a hacer en LA sin ella? Oh sí, llorar y llorar porque el amor de su vida se ha ido.

Es tan triste ver las pajas mentales que esas dementes cuentan... Pobres infelices. Necesitan un buen polvo como el comer. Roberto tiene un mensaje para todas estas desesperadas que hablan de él como un perro.

Otra crítica a la basura de SWATH

¡Esta es la mejor de todas! No hacen falta palabras, aunque las hay. Fotos muy explícitas que muestran la gran basura que es esta versión de Blancanieves. Pudes verla aquí pero para ir abriendo boca...

La de chorradas que hablan

 SUPERAD DE UNA VEZ QUE CREPÚSCULO Y SWATH NO PUEDEN CON LOS JUEGOS DEL HAMBRE.

Las enfermas sólo hablan tontería tras tontería. Siempre envidiando el éxito ajeno y siempre compitiendo contra rivales muy superiores. Ahora están diciendo que SWATH es muy superior a THG y que le superará en la taquilla de fin de semana.

¿Estúpido, verdad? Esta es la taquilla (estimada) de SWATH ayer, estreno mundial (por si alguna no sabe lo que significa, es estreno en todo el mundo por igual).

Esta es la taquilla de THG sólo en USA (por si alguna no sabe lo que significa, es que sólo se a estrenado en los Estados Unidos de América).

Como podemos ver, la taquilla (estimada) del viernes de SWATH es excesivamente pobre para las millones de fans que se supone que tiene la Kikis. ¿Dónde estaban todas? Universal se ha dejado mucho dinero en publicidad para que la película recaude 20 millones en todo el mundo. Mientras tanto THG, con mucha menos publicidad y estrenándose sólo en USA, recaudó 67 millones, terminando el fin de semana con 152 millones.

Sigo sin comprender esa obsesión de estas desquiciadas de pretender que Crepúsculo sea lo mejor, que la Kikis sea lo mejor y que sus películas sean lo mejor. Son patéticas porque sólo hay que ver los números para cerrarles el pico. No tienen que ir a la biblioteca ni mirar en enciclopedias, lo único que tienen que hacer es ir al Box Office y documentarse.

Hablan basura tras basura y son tremendamente ridículas y patéticas. Que sigan esperando que SWATH supere a THG o que la saga Crepúsculo lo haga. Los juegos del hambre barrieron a todos los vampiros de una sentada y están que no pueden. Lo remata que la película si está nominada a los MTV y Aborrecer se conforma con las migajas.

Que sigan con su berborrea inculta y barata que hasta Los Vengadores han arrasado en su primer día y en su primer fin de semana. Consiguió 80 millones en su primer día y cerró el fin de semana con más de 207 millones. Otra película más que puede con SWATH y con Crepúsculo.

Da gusto cerrarles la boca a base de realidad. Que sigan creyendo que SWATH será un éxito que se van a comer lo que se comió Mahoma.

Otro fracaso: SWATH

Crítica a SWATH. Su puntuación es un 2 sobre 10 y lo más bonito que le dicen a la Kikis es apio seco jajajajajajajajajajajajajaja ¡Disfrutad!

The scenery is gorgeous. Charlize Theron looks great in close-up and her costumes are spectacular. The special effect of turning all those British character actors into dwarfs is impressive. Um. . .did I mention the scenery is gorgeous?
Yeah, I think I’ve said all the nice things I can think of concerning ‘Snow White and the Huntsman,’ a would-be epic that is merely lifeless at best and flat-out insipid at worst.
Despite all its chain mail and shimmering swords, the first two-thirds is the same basic Snow White story you already know, just a little more. . .extreme. Only, no, it isn’t extreme, it’s faux-extreme. Dark, yes, but bloodless, bland and clearly born from a board room looking to capitalize on “all that fantasy crap the kids like these days.”

By some twist of fate, the dullest of all possible humans, Kristen Stewart, has a high Q-rating due to her involvement in the dreadful ‘Twilight‘ films, so, from a strictly banking perspective, it makes perfect sense to cast her as the heroine of this tale. The trouble is that she has all the flavor of dried celery. She is meant to represent pure life (Ian McShane actually calls her “The One”) with a near Na’vi-like connection to ten foot tall elk and other critters. She’s also Joan of Arc, suiting up in armor and charging on her horse, sword held high.
How it is that a young woman who’s been kept locked in a tower since her prepubescent years knows how to sword fight isn’t explained. If I didn’t jot this down in my notebook, I may have forgotten this little dip in logic, not because the climax to ‘Snow White and the Huntsman’ is so riveting it negates all quibbles, but because there are so many dumb parts it is impossible to remember them all.
Here’s one worthy of the some scorn. The Queen (Charlize Theron) forces “The Huntsman” (Chris ‘Thor’ Hemsworth) to go find Snow White in the Dark Forest. No way, he’s going there. It’s so dangerous! If he won’t go she’ll kill him, she says, plus, when he gets back, she’ll resurrect his dead wife (she’s got powers). Despite bitching and moaning that entering the Dark Forest is a death sentence, he leads the Queen’s brother (and others) to Snow White in the amount of time it takes an editor to cut. But Snow White argues “the Queen will betray you!” and the Queen’s brother basically says, “yeah – she’s right. She can’t bring your wife back.”

Why the HELL would he say that? He can’t just say “she’s nuts!” and change the topic? They know The Huntsman is a badass – that’s why they hired him!
There’s plenty more, like when Snow White is in desperate need of a horse for a minute, then a horse appears, but then disappears when she doesn’t need it anymore. Or when Thor’s accent moves from English to Scottish to some sort of Sylvester Stallone. Or the sole attempt at humor: a smelly poo joke. Or the face-morphing CGI that looks like someone left in the pre-viz software, making this the worst bit of big budget special effects since the sink destruction in ‘X-Men Origins: Wolverine.’
Basically, this is a movie designed to watch ‘Mystery Science Theater 3000′-style. Lord knows you’ve got to say something to break the tension when Charlize Theron is writhing around on the floor whimpering.
Poor Charlize, she really gives it her all, but she’s all over the map. For a minute I thought she was going campy, like Julia Roberts in the vastly superior ‘Mirror, Mirror’ or super depraved like Lena Headey’s Cersei in ‘Game of Thrones.’ I get the impression that the production may have been buttoned up on the outstanding crowns she wears, but the character’s tone was never locked down.
The blame for all this rests on the screenwriters (one of whom is the always awful John Lee Hancock) and the director, newcomer Rupert Sanders. The characters are given nothing unique to say or do and Sanders has no clue how to take lemons and make lemonade. There are two opportunities where Kristen Stewart and Thor are supposed to “share a moment.” I wouldn’t be surprised if the screenplay just said “Insert Emotional Connection Here, details t/k.” Sanders takes this and runs with it by having his leads. . .stare at one another. That’s it. That’s what’s supposed to set 13-year-old girls’ hearts aflame and prove the executives that greenlit this disaster were right. Instead, it’s a laugh riot.
Oh, and the mirror on the wall? It’s more like a giant gold punch bowl. What’s up with that?

Oh Kikis, nos encanta ver que tú también piensas que eres una basura en cada película que haces.

Los reviews de SWATH son de lo mejor

¿Os resumo lo reviews? Película mal dirigida, película con efectos especiales normalitos, historia poco creíble, los mejor está en el trailer, 2 horas son demasiado y la Kikis sigue siendo la inexpresiva Bella Swan. Resumiendo: que es mala. ¿Avisamos o no? Universal ha hecho una nueva basura cinematográfica de 2 horas que la gente no soporta.

Mañana publicaré todos y nos echaremos unas buenas risas.