Y otra mala crítica más

Las enfermas dicen que Camp X-Ray tiene muy buenas críticas pero, ¿dónde están? Lo único que leo es que la película es mala de cojones y que la adúltera no sabe actuar. Pero lo mejor es cuando la adúltera va de estrellita de la película y uno de sus compañeros de reparto le quita el protagonismo. Mirad.

Kristen Stewart's Emo G.I. Jane Makes Friends With the Enemy in 'Camp X-Ray' 

SPIN is in Park City, Utah, traversing snow and cutting queues to bring you reviews of the next big films (and flops) as they make their Sundance Film Festival 2014 debut. 

"Are you a soldier, or are you a female soldier?" an incredulous corporal asks Private Amy Cole during one of the few tense moments in Peter Sattler's full-length directorial debut, Camp X-Ray. Cole, a soldier stationed at Guantanamo Bay, is played by all five-feet, five-inches of Kristen Stewart, the waifish Twilight actress whose range spans from "slight discomfort" to "slightly more discomfort." Therein lies the problem with this familiar and predictable tale of unlikely friends: Stewart is an unconvincing soldier and — as the misogynist overtones are meant to suggest emotional frailty — an even less convincing female soldier. 

Cole's unlikely friend comes in Ali Amir, a Gitmo detainee of eight years. Played by A Separation's award-winning Payman Maadi, Ali is an intellectual struggling to keep sane in a cell block alongside other Muslim men being held for reasons that are never explained. During Cole's orientation, a commanding officer warns the newbies not to reveal personal information to the prisoners; this, of course, telegraphs the remaining two acts of the film. Ali, desperate for stimulation, notices the new private and plies her with incessant chatter. At first, Cole trusts her training and refuses to engage. Angered at her rebuke, Ali, who despite his university education is given to animalistic fits of rage and insubordination, hurls a cup of loose feces at Cole. He's punished brutually. But after a hookup-gone-wrong with a fellow soldier, Cole begins to long for a connection the other jugheads can't provide. We flash forward eight months, and the two are fierce companions — rules be damned. 

Like in most relationships, an imbalance exists between how much each partner is giving or taking. Maadi imbues his character with warmth and sadness in an all-on-the-table performance that takes him to the very brink. Unfortunately, he's acting against Kristen Stewart, a cardboard cutout in baggy fatigues. Their chemistry is hard to swallow. Why is the wise and perceptive Ali so drawn to a small-town Florida girl running away from her dad? Because she's a woman? Because the other soldiers wouldn't take so well to being called "Blondie"? (For the record, Stewart is brunette in the film.) 

Camp X-Ray is another step away from the blockbuster fame Stewart earned in the Twilight franchise. But an overlong and predictable script doesn't serve her well, especially played against a character as well shaded and supremely acted as Ali.

No sé cuántas más pruebas se necesitan para que cierta gentuza asuma que la adúltera no sabe actuar. Por supuesto, las enfermas en su eterna madurez, no han tardado en reaccionar.

Osea que si aquí la gente no le lame el culo a la adúltera haciendo el amago de actriz, las enfermas se unen para dejar de seguir a la persona/medio en cuestión. ¡Muy maduro! Luego dicen que ellas si aceptan que a la gente no le guste la adúltera. ¡Ya lo veo!

Mujeres que se comportan como crías de patio de colegio:

"Hala, ahora me enfado y le digo a todas mis amigas que no te hablen."

¿Realmente creen que a SPIN Magazine le va a importar que analfabetas obsesionadas con una adúltera no les sigan?

Con cada película que hace la adúltera les pasa lo mismo. Siempre obtiene malas críticas y ellas hacen un drama porque no saben hacer nada más. Lo que yo diga: crías de patio de colegio. A ver si maduran de una vez que ya son bastante mayorcitas como para estar haciendo el ridículo de esta manera.

¿No les sería más fácil el idolatrar a alguien que merezca la pena? Hay muy buenas actrices a la que la gente adora y no se acuestan con directores casados. Ellas no, ellas siguen a la puta del pueblo y luego se quejan, por eso están siempre tan amargadas.

Además son tan fans de la adúltera que ha estrenado un truño en Sundance y lo único que a sus "fans" les importa, es que ha hablado de un perro. Increíble pero cierto. Estas son las imbéciles que no van al cine porque prefieren inventar fics en sus mazmorras. Normal que la adúltera se estrelle en taquilla. Tiene pocas borregas y las pocas que tiene, se pasan los días inventando embarazos. 

Otra mala crítica para los truños made in adúltera.

¿No se cansan de equivocarse?

Las que van de sabelotodo dijeron que los PRsten irían al evento fan en Nueva York. Dijeron que el sábado saldría la confirmación de la asistencia de ambos y que irían a la ciudad de los rascacielos en el mismo avión y habría fotos.

¿Qué van a decir ahora? ¿Tampoco ellas se cansan de equivocarse? No llegó la confirmación, no hay fotos de ellos en ningún avión y no han asistido a ningún evento. Ahora dirán que, otra vez, el circo está por llegar y todo eso que repiten cada día a la espera de que caiga esa breva.

En serio, la que se crea a esas es porque se cree cualquier cosa. No tienen fuentes y leen cosas que luego las hacen pasar por suyas. No saben nada.

Un aplauso para ellas y para otro epic fail más en su larga lista.

Los que sí asistieron a la cena fueron Peter Facinelli, Nikki Reed (muy guapa) y Jackson Rathbone.

¿Qué hacía Mamerto en LA? Salir con sus amigos y con mujeres, lo de cada día. La soltería es lo que tiene.

¿Y qué hacía la adúltera en Nueva York? Hacer de ella misma, una vez más. Como ella es tan buena actriz y tiene tantos registros, el micro papel que hace es de otra drogadicta con problemas.

Mirad esa cara de rancia que no se la quita ni queriendo. Viste como pobre y necesita al hombre mayor para que al ayude. ¿No os suena eso? Claro que os suena: ES LO DE SIEMPRE. Sus únicos registros son hacer de puta, drogadicta y rancia.

¿Y qué hacía Shannon Woodward en Twitter? Callarle la boca a las enfermas, una vez más. (x)

Y ahora las enfermas dirán que Shannon es super amiga de la adúltera y que ha dicho esto para despistar y tapar la secreta relación de los PRsten. Se repiten más que la adúltera.

EDITO: Me cuentan que las "Madres" que todo lo saben se han dado por aludidas a lo arriba expuesto. Yo no lo sé porque hace días que no paso por su página (y no voy a ser una hipócrita y negarlo. Me pase por allí y el descojone fue bestial) pero me comentan que se refieren a mí.

Son personas que presumen de fuentes que no tienen. Son personas que cada día dicen que el circo vuelve y esperan que eso pase para poder decir que han acertado. Si tanto saben, ¿por qué no dan una fecha? Si tanto saben, ¿por qué todas sus "fuentes" coinciden con cierta persona en Twitter (que fui yo la que se las di a conocer cuando comenzó en Tumblr) y con otras tantas en Tumblr? Lo que no puede ser es ir engañando al personal para sentirte importante.

Para darle a todo más drama, dijeron que los PRsten irían al evento fan y que esperaban la confirmación. También prometieron fotos en el avión y en Nueva York. Ahora reculan y hablan de tiempos verbales. Curioso que gente que escribe con tantas faltas de ortografía, hable de tiempos verbales. Cuando vieron que la confirmación no llegaba y que Mamerto no iba a ninguna parte, por lo que no había fotos, ya cambiaron la historia.

Si dices: "Hoy tienen k salir la confirmación de k si Rob y Kristen van a asistir al evento Fans, así k vamos a estar atentos ya k la presencia de ellos estaba casi confirmada", es porque estás esperando una confirmación. ¿Qué tiempo verbal es ese? ¿Esa frase da lugar a la equivocación? ¿Ese "casi confirmada" significa que no van a ir? Tal vez yo la haya entendido mal y ellas no estaban esperando nada. Tal vez son ellas que no saben expresarse. Tal vez quisieran decir: "No sabemos una mierda pero nos las vamos a dar de interesantes".

No es cuestión de tiempos verbales, es cuestión de mentir cada día en la necesidad de sentirte alguien. A algunas se les va la vida con esto y creen que harán historia o que serán recordadas... Flipadas. 

Yo no tengo ninguna fuente pero os voy a decir porqué los PRsten no iban a ir al evento: porque las fotos en las que el supuesto Mamerto conducía, no eran claras. Porque si ellos tuvieran planes de ir, habría fotos en el mismo coche o de cena. Y repito que no tengo fuentes, simplemente es el mismo modus operandi de siempre.

¿Qué pasó justo antes de la promo de Aborrecer 2? Que salieron a cenar, montaron el circo en casa de ella... Eso sí es un aviso de que el circo vuelve. Unas fotos borrosas en las que solo se ve a la adúltera, eso no es que el circo vuelve. Si el circo volviera, no os preocupéis que habrá fotos para aburrir.

Ya está bien de prometer el oro y el moro y luego nada. Ya está bien de presumir de fuentes que no se tienen. Ya está bien de hacer el tonto porque necesitan sentirse importantes. Si ellas son felices diciendo: "El circo se viene" cada día a la espera de que ocurra, muy bien. Pero si ocurre, no tengas la desfachatez de decir: "Yo lo sabía, tengo fuentes, lo llevo avisando meses". 

Si todo es así yo voy a decir lo siguiente:

- Mamerto se echará novia. (No doy fecha y lo repetiré cada día a la espera de que ocurra y decir que tengo fuentes)

- Habrá fotos de Mamerto en LAX (No doy fecha y lo repetiré cada día a la espera de que ocurra y decir que tengo fuentes)

- Va a llover. (No doy fecha y lo repetiré cada día a la espera de que ocurra y decir que tengo fuentes)

Personas que no entienden el significado de "realmente no sabes nada". ¿Sabéis diferenciar la realidad de la fantasía? Primero tratad de aprender eso y luego hablamos.

Una vez más vemos lo que la gente piensa de ella

En CNN España han dado la "noticia" del nuevo proyecto de la adúltera. Otro proyecto que huele a fracaso para ella. Como sea igual que los anteriores, no lo hará. ¿El director está casado?

Kristen Stewart deja los vampiros para ser soldado  

(CNN) — Kristen Stewart tiene en puerta un par de proyectos independientes. Uno de ellos implica verla vestida como soldado.  

De acuerdo con Deadline, la joven de 23 años, exestrella de la saga Twilight, personificará a una mujer que se une a las fuerzas armadas como una estrategia para salir de su pequeña ciudad, pero es enviada a cumplir su servicio en la Bahía de Guantánamo en lugar de Irak, donde creía que se dirigía.  

La soldado Stewart es recibida con hostilidad por aquellos que están bajo su vigilancia, aunque logra establecer una amistad con un joven que ha estado encarcelado durante ocho años.  

El drama político, Camp X-Ray, fue escrito por Peter Sattler, quien también es el director.  

Se espera que la producción de ese proyecto inicie este verano, al igual que la cinta llamada Sils Maria, donde también participa Stewart.  

La actriz viajará a Europa para rodar el drama, que también cuenta con Juliette Binoche y Chloë Moretz.  

La historia sigue a una actriz madura que está obsesionada con una actriz joven (Moretz). El largometraje toca el tema de la mediana edad y el momento en que la gente reflexiona sobre lo que ha logrado en la vida.  

Stewart interpretará a la asistente de Binoche, en la película que dirige Olivier Assayas.

 Como siempre, la gente piensa de ella de manera muy diferente a las patéticas enfermas.

Si salimos de E! y Gossip Cop, vemos los comentarios de la gente y nadie la soporta.

Adúltera, te tengo una noticia:

Otro proyecto que no hará

Me encanta ver como cada vez que hay algo malo relacionado con el circo, sale un nuevo "proyecto". ¿Tratando de desviar la atención? Pues claro, como siempre.

Otra vez han puesto su nombre en una película que no hará. No sé si es más patético no tener trabajo porque eres pésima actriz, y una folladirectores, o poner tu nombre en películas de las que te acabarán echando o acaban confirmando que nunca contaron contigo. Kikis, das pena.

Kristen Stewart Joins 'Camp X-Ray' 

Kristen Stewart is headed to Gitmo! 

The 23-year-old actress has signed on to star in Camp X-Ray with Peter Sattler directing Production Weekly reports. 

Having escaped from her suffocating small town into the military, Cole (Stewart) had been hoping for a tour of duty in Iraq. Instead, she’s sent to Guantanamo. Met with hatred and abuse from the Muslim men in her charge, Cole finds herself forging an odd friendship with Ali, who has been imprisoned at Gitmo for eight years. 

Camp X-Ray‘s production is set to begin in Los Angeles mid-July.

Otra vez veremos como vuelven a "informar" de que ella no será parte del proyecto.

Los americanos no quieren a la adúltera

Han hecho una encuesta sobre las estrellas más fiables en América. La encuesta no está realizada por fans sino por expertos en el medio.

Venga, adivinad quién es la estrellada........ ¡BINGO!

According to a "100 Most Trusted People in America" nationwide poll conducted by Reader's Digest,Kristen Stewart is the least trusted movie star in America. 

Reader's Digest compiled a list of more than 200 American opinion shapers, leaders and headline makers from 15 highly influential professions and presented it to more than 1,000 Americans (a representative sample of adults living in the United States), asking them to rank each name on how trustworthy they thought each individual was. Trustworthiness was determined by "integrity and character, exceptional talent, drive to personal excellence, internal moral compass, message, honesty and leadership." 

According to their results, Stewart received the lowest trust score (24%) amongst all of the movie stars who made the list, despite her status as one of the highest-paid stars in Hollywood.
And who's the least trusted male star who made the list? 

Tom Cruise, who scored just 27 percent. 

Not surprisingly, popular celebs Tom Hanks and Sandra Bullock received the highest scores (65% and 63% respectively), with Denzel Washington and Meryl Streep not trailing far behind (62% and 61%). (x)

La gente no se fia de la adúltera. Normal, ¿qué persona normal lo haría? Con razón OTR es un fracaso y no paran de echarla de los proyectos. Teniendo en cuenta que no sabe actuar y es ver a un hombre casado y se lanza a por él...

Y eso de que fue la mejor pagada ocurrió una vez, gracias a Aborrecer, y dudo. Forbes se ha convertido en un patio de marujas en el que cuenta más el chisme que la realidad. Todavía no está muy claro que ella fuera realmente la mejor pagada. Pero si nos quieren vender el cuento, perfecto. No volverá a ocurrir porque no tiene trabajo. Sus películas fracasan y no tiene trabajo. Hasta la echaron de Balenciaga.

Una vez más es una fantoche. Una vez más se demuestra que nadie la soporta. Una vez más es la perdedora más patético. Deberíamos darle la bienvenida a Lindsay Lohan 2.

¿Hablamos de mal cine y los Razzies?

Voy a empezar con los Razzie porque me encantan. Para actores con éxito no significan nada. Para actores fracasados, son una desgracia.

Es el caso de la adúltera. Se cree actriz y no llega a cómica. Pagó a algunos medios para que las metieran en las quinielas de los Oscars pero sabíamos que no sería así. A lo único que aspira es a los Razzies y a los MTV Movie Awards. Muy triste.

Estaba en segundo lugar pero vuelve a estar a la cabeza. Todos quieren que ella se lleve el Razzie.

Se lo merece más que nadie pero veremos que pasa.

¿Y qué decimos de Amanecer 2? Summit dijo que superaría a Los Vengadores. What? Solo alguien ignorante puede decir algo así. Sigue muy lejos de superar a Harry Potter y El Hobbit ya la ha adelantado.

La película se estrenó un mes después que los vampiros brillantes y ya la ha superado en taquilla. Los vampiros brillantes no llegan a ser el éxito que esperaban.

Debo decir que el otro día leí a una enferma que decía que compró 20 entradas. Otra compró 8 para SWATH. Así es como películas cutres hacen taquilla. Las enfermas van y se gasta una pasta en entradas que no van a usar. Tontas es que quedarse corto... Mirad como la adúltera les agradece su estupidez: acostándose con Rupert.

He visto On the Road

Leí el libro hace tiempo. Luego vi que, desgraciadamente, la adúltera intepretaría a Marylou, pero eso no hizo que mis ganas de ver la película, desaparecieran.

Yo sé que las enfermas han leído el libro por el mero hecho de que la adúltera aparecería, pero no han comprendido ni media frase. Es una lectura complicada y no es una historia bonita. Si ellas esperaban encontrar los empalogosos y fantasiosos fics que adoran, se equivocaron totalmente.

Como he dicho, he visto la película y puedo decir que estoy secundo las malas críticas obtenidas en Cannes.

La película es muy larga. Se hace pesada y aburrida en la mayor parte, a pesar de la gran actuación de Garrett. Ha captado al personaje y se deja la piel en ello. Si alguien merece un reconocimiento por esa película, es él.

La estética es como la del libro pero se hace muy molesta cuando tienes que verla. Los diálogos se hacen cargantes y muchas veces tienes ganas de adelantar la película para que las conversaciones terminen.

Sam Riley está bien pero no llega a brillar, como le pasa a Viggo Mortensen. Sus actuaciones pasan sin pena ni gloria y, mi opinión, es porque Garrett lo acapara todo. Pero si tengo que elegir otro actor más que destaca, es Tom Stu. El chico lo borda, la verdad y lo hace bastante bien.

Amy Adams y Kirsten Dunst están bien pero no es la gran cosa. La verdad es que me esperaba algo más pero supongo que la película no les daba para más. Sino tienen buen material, poco pueden hacer.

Sobre Kristen... ¿Qué puedo decir? Aparece 15 minutos en toda la película y con poco diálogo. Misma expresión facial de siempre y nada más. Lia porros, tiene sexo con todo el que se le pone por delante y listo. Lo mismo te hace una felación que te masturba con la mano. Sus pocas escenas se concentran en la primera hora y ya os digo, poco diálogo y segundos en la pantalla. Y eso que Walter la ha metido en más escenas de las que aparece en el libro pero, aún así, no llega a los 20 minutos.

La escena del baile es de risa. Hay que verla, ver su cara y ver como jadea como perro asfixiado. Y las escenas de seco pues... ¿Habéis escuchado a un gato callejero gemir de dolor? Pues es el mismo sonido que sale de la boca de Kristen. Siento pena por Rupert, porque tiene que escuchar a esa tía gemir de esa manera.

Y su cara de "gusto" no es más que la misma cara que pone en los aeropuertos, la alfombra roja o en el resto de sus memorables actuaciones. No da nada nuevo porque no tiene registros. Abrir la boca y rodar los ojos, es lo único que puede dar. ¿Un Oscar por eso? Que siga soñando ella y el rebaño de borregas.

He hecho este video. Ha sido algo rápido y sin planear, por lo que no es la gran cosa. Es un resumen de lo que hace Kristen en toda la película. Escuchad los gemidos que se suponen que son de placer y la cara de asco constante. Por cierto, vaya mini tetas feas. Y que no se os olvide que las tuvieron que retocar con CGI.

*Veo que las enfermas han denunciado el video. Me alegra ver que incluso a ellas, les da asco el "trabajo" de Kristen. Ya denunciaron los clips de WTTR y le criticaran que hiciera de prostituta. Sí, son unas fans estupendas. No pasa nada, en Dailymotion. Y no tengo problemas en subirlo una y otra vez ;)

Sé que el video os dan ganas de quitar el sonido pero las risas lo compensa. Un asco, ¿verdad? Actriz no es y cada día leo a más gente que dicen que no interpreta a Marylou, sino que se interpreta a sí misma. Y es cierto.

Una película nada recomendable y es de la que te arrepientes de haberlas visto en los primeros 10 minutos. Luego cuando aparece la adúltera, no sabes si reír o llorar de lo mala "actriz" que es. Un fracaso de película en toda regla. Tantos años esperando para rodarla, han creado unas altas espectativas que no se han cumplido ni de lejos.

Un epic fail.

¿Por qué no toma clases de actuación?

No comprendo como todas esas anormales que piden un Oscar para Kristen por Amanecer 2, cuando ella se limita a ser ella misma. Se supone que cuando un actor actúa, su personalidad desaperece para dar paso a la personalidad del personaje. El actor pone su cuerpo pero nada más.

Pues la adúltera debería tomar clases de interpretación porque en cada personaje que "interpreta", se limita a ser ella misma. Como ejemplo, su penoso trabajo en toda la saga. ¿Qué hace aparte de no cerrar la boca, jadear y tocarse el pelo? Nada.

Cuando se publicaron los stills de la película, vimos ésto.

Ha convertido a Bella Swan en ella misma. Todas hemos leído los libros y el personaje jamás se anudaba la camiseta. ¿Era demasiado ancha para ella y tuvo la necesidad de ajustarla para que veamos su feo cuerpo? Ya sabemos que ella adora enseñar y que el recato con ella no funciona. Y por supuesto, la boca abierta que es tan incapaz de cerrar.

Pues como no le basta con el nudito hortera de siempre, tampoco le basta con ésto.

Bella ha pasado de llevar el anillo de compromiso y la alianza de matrimonio, a llevar más baratijas que un chatarrero. Porque claro, ceñirse a un personaje es muy complicado para ella. Eso de parar de hacer sus gestos, sus tics y de más, es demasiado difícil para ella.

Mientras que todos los demás actores se ajustan a los personajes, la adúltera tiene que ser siempre la diferente, la que se pasa todo por el forro. Para ella es algo imposible el intepretar algo que no sea ella misma.

La hemos visto ser ella misma en cada película en la que ha tenido la desgracia de salir. Siempre en la adolescente disfuncional que tiene problemas con la droga o que está acomplejada. Para colmo, no para de hacer los tics y lleva la chatarra encima, juntos los nuditos. ¿Actriz? Más quisiera.

Ahora los vampiros de Meyer son horrendos

Para ella ser actriz es interpretarse a sí misma. Desnudarse, fumar porros y maldecir es lo máximo que ella puede dar en una película. Sí, es lo mismo que en la vida real.

Summit sigue con su bombardeo de stills para que las enfermas compren entradas. Ellos se llevarán el dinero, que es lo único que les importa, pero la película no dejará de ser la peor del año.

Esta es la escena en que Bella pretende atacar a jacob por no dejarle ver a Renesmee. Para Kristen, estar enfadada es meter los labios, enseñar las paletas de conejo y abrir las aletas de la nariz.

Vuelvo a decir:la ponzoña de Edward estaba más que caducada porque vaya vampiro esperpéntico que ha creado. Es muy fea, un bicho. Es la peor interpretación que existe. Las enfermas dirán: "todos dicen que lo hace muy bien". Pues claro, tienen que vender la película. ¿Ellas pretenden que digan la verdad sobre ella cuando tienes una pelúcula que vender? Se escudan en las chorradas más superficiales y banales.

Es de las peores "actrices" que existen y es el vanpiro más feo. Ni Gary Oldman como Drácula era más feo. Al lado de esta, es Mister Universo.

Es un chiste que nos diga que ella es actriz. Interpretarse a sí misma no es ser actriz.

Cali no está esperando por ella

Hace algunas semanas, las enfermas se inventaron otro rumor. ¡Qué novedad! Este rumor era que Cali estaba esperando por ella. Es muy normal en Hollywood dejar colgada una película y que la proudcción espere por si dedices volver. Claro, es que así funciona el negocio.

Las pobres no pueden ser más ignorantes y más analfabetas. No les bastó las fotos de la adúltera y Nick abrazados. No les bastó la discusión en el aparcamiento. Para ellas, hay ciertas cosas que nunca les bastan.

Kristen no tiene ningún proyecto y ha salido de su boca.

Es muy triste que te creas una gran actriz y no tengas ni un mísero proyecto a la vista. Es lo que tiene ser una rastrera y una sin talento.

No pinta nada bien para OTR

OTR estará en TIFF y no con muy buenos augurios. En Cannes fue un fracaso de los que hace historia. La película sólo obtuvo 4 minutos de aplausos, cuando la media de las buenas películas son 10 minutos. La crítica dijo que las 2 horas de duración son excesivas y que era muy aburrida. Lo mejor fue Garrett Hedlund. Lo peor fue Kristen Stewart y su intepretación de sí misma durante 15 minutos.

Cancelaron la aparición en Le Grand Journal y todo el elenco dejó el festival antes del domingo, cuando se realiza la entrega de premios. La premiere en Londres estuvo desierta y las salas está vacías. Como vemos, el éxito huye.

Por eso en TIFF, pasará esto.

La película se acorta 15 minutos. Casulamente, 15 minutos son los que aparece Kristen en la película. Todo parece apuntar a que esos recortes, serán las escenas de sexo y desnudos. Teniendo que cuenta que los único que hace Kristen es OTR es liarse porros, aparecer desnuda de cintura para arriba y tener sexo, ¿serán sus escenas las que han eliminado?

Walter Salles declaró que en este nuevo corte de la película, se centraría en la relación entre Dean y Sal. ¿Alguien no sabe leer entre líneas? Está diciendo que Marylou sobra. ¿Y quién "interpreta" a Marylou? Pues ahí está. Su comportamiento y sus actos, no ayudan a vender películas. Hablo de su comportamiento de niña malcriada en Cannes, en donde Walter le llamó la atención y le pidió que se comportara como adulta. Y sus actos con su novio inglés Rupert. Esto hace que la gente no quiera verla. Esto hace que la gente evite las películas en las que ella aparece.

Esta película olía ha fracaso desde el principio. En Cannes no fue bien recibida y en TIFF tampoco están las cosas de su parte. El gran fallo es Kristen Stewart. Esa tipa es gafe y a l vista está con sus anteriores películas y con SWATH. Es tocar una película y estrellarla. OTR no se ha librado de ello.

Que sí, que SWATH es un fracaso

Antes que nada quiero empezar felicitando a la borrega que se ha inventado que Kristen está en Londres. Estos esfuerzos por demostrar al mundo la cantidad de problemas mentales que tiene ese fandom, da sus frutos. Parece que ellas van a seguir con sus manipulaciones y con sus mentiras. ¿Qué sacan con eso? Se engañan ellas mismas porque a los demás, no. Luego dicen que somos nosotras las que mentimos jajajajaja ¿En qué? Nosotras hablamos de lo que vemos. ¿O acaso alguna Nonsten se ha inventado que ha visto a Rob besando a una mujer en un bar? No lo hacemos. Que no, que no van a parar. Su demencia va a más y su desesperación por un circo, es digna de una fuerte medicación.

Dicho eso, voy con SWATH. Que la película es mala, ya lo sabemos. Que es un fracaso, también pero hay ilusas que siguen negando la realidad. Eso no es nada nuevo ya que ellas viven en una dimensión paralela en la que todos son tan enfermos como ellas.

La película no ha recaudado en taquilla lo suficiente. Si calculamos los tantos % de la taquilla en USA y la mundial, SWATH no ha recaudado el dinero invertido. Un total epic fail. Por eso Yahoo, ha hecho una lista de los vencedores y los perdedores de este verano. Adivinidad quién está en el número 1 de los perdedores. (x)
  
Winners :

1. Joss Whedon and "The Avengers": The summer's opening -- and best -- studio tent-pole blockbuster. Now, Whedon will direct the sequel, too.
2. Matthew McConaughey: The hunky actor got a career infusion with his Oscar-baiting male stripper in the surprise hit "Magic Mike." Continue to take it off, Matt! (Add in the underrated "Bernie" and "Killer Joe," too, for a massive and interesting comeback.)

3. Wes Anderson and "Moonrise Kingdom": Anderson's most successful live-action movie also boosted the careers of Bill Murray and Bruce Willis.
4. Jeremy Renner and "The Bourne Legacy": Renner proved that he could open a movie and make audiences forget Matt Damon as Jason Bourne -- and he also had a piece of "The Avengers" action as "Hawkeye."
5. Tom Hardy and "The Dark Knight Rises": Hardy is the summer's breakout action star with dramatic chops -- see also "Lawless" -- and he rises with the Dark Knight franchise.
6. Seth MacFarlane, Mark Wahlberg, and "Ted": A sleeper hit about a dirty-mouthed stuffed bear and his arrested-development owner drew on "The Family Guy" fan-base and Wahlberg's ability to pull off comedy or action with understated charm.
7. Quvenzhané Wallis and "Beasts of the Southern Wild": The indie Oscar-bait movie has its staunch supporters and cynical detractors, but no one is doubting the eight-year-old star's performance and we're betting on an Oscar nom.

Losers:

1. Kristen Stewart: With the unfaithful kiss seen round the world, KStew put a stake in the heart of her participation in the sequel to "Snow White and the Huntsman" and her fairy-tale romance with Robert Pattinson.

2. "Battleship": Sunk.

3. "Abraham Lincoln: Vampire Hunter": Not all vampire movies are created equal, and this big-budget fiasco sucked at the box office.

4. "Total Recall": The most forgettable of the big-budget remakes.

5. "Dark Shadows": They were crying into their Count Chocula on this one, but Johnny Depp-Tim Burton collaborations tend to remain undead, and this movie, which had a decent global gross, may have legs beyond 2012.

6. "Savages": Oliver Stone lights up and misfires in this underwhelming adaptation of Don Winslow's terrific novel about the clash between the Mexican Baja Cartel and smug Southern California dope peddlers -- and the death of hippie naiveté. It may be more disappointing because expectations were so high.

Como vemos, la gran triunfadora ha sido Los Vengadores. También está Magic Mike que tuvo un mínimo presupuesto y una gran taquilla. No podían faltar Batman y Ted.

Entre los perdedores tenemos a Kristen Stewart y su incapacidad para actuar y para llenar salas. La gente que fue a verla fue por Chris y Charlize. Tal vez si ella y Rupert se hubieran dado el lote, habrían atraído la atención. ¿Dónde está eso de "Ella es una gran actriz con un gran fandom"? Es una actriz de pacotilla que tiene la misma expresión facial en cada película y en cada segundo de su vida. No conoce otro modo que no sea el de la boca abierta. Por Dios, que se lime las paletas.

¿Kristen se cae de la premiere de OTR en Londres?

La premiere de OTR en Londres es en dos semanas y Kristen estaría allí porque se cree la estrella de la película (sólo parece 15 minutos) y porque es la ciudad de Rob (y de su 'English boyfriend" Rupert). Ella que va de diva adora aparecer en premieres y ser el centro de atención. ¿Qué pasa ahora? Que la promo de Aborrecer se reduce y la sacan de la premiere de OTR.

Bueno, según las enfermas las fotos eran para un documental. Claro, por eso Summit toma medidas y la productora de OTR hace lo mismo. Si las fotos fueran falsas, no habría consecuencias de este tipo.

Se ha liado con un hombre casado, ha sido pillada y el circo se cae. Junto con ello, les estropea la película final a todo el elenco. Esa tipa es vergonzosa. Se pensaba por encima de todo y ahora ve que no está por encima de nada.

Tanto abrir las piernas, le ha salido caro. Premiere a la que no asiste. ¿Tiene miedo de ser linchada? Si casi lo fue en noviembre, ahora quitaríamos el casi. Ante todo esto, sólo puedo reírme y seguir riendo. Lo dijimos y no quisieron escucharnos. Teníamos razón todo el tiempo y ahora la realidad ha demostrado que teníamos razón. Es un gustazo verla caer con todo el circo.

Es oficial: SWATH es un fracaso

Lo avisamos pero no nos quisieron hacer caso. Pues bien, ya es oficial que SWATH es un auténtico fracaso. Mirad este artículo:

Snow White and the Huntsman budget recovered?

Rupert Sanders’ Snow White and the Huntsman has earned $354.71m worldwide: as of Thursday, July 12, the film has grossed $150.6m (42.5%) in North America, in addition to $204.1m (57.5%) up to July 8 at the international box office. Not bad at all for a movie some insist on referring to as a “modest” success.
Starring Kristen Stewart as Snow White, Chris Hemsworth as The Huntsman, Charlize Theron as the Evil Queen Ravenna, and Sam Claflin as Prince William, the Universal release had a reported $170m budget. [See SWATH cast $300m+ movies.]
As a rule, Hollywood studios get about 50% of a movie’s box-office gross in North America and 40% of the overseas take. If we apply those percentages (which can and do vary) to Snow White and the Huntsman, Rupert Sanders’ first feature has earned Universal approximately $75m in North America and $81.5m internationally, for a grand total of $156.5m — or about $13.5m less than the film’s official budget.

Snow White and the Huntsman to recover its (big) budget?

Now, is there a chance for Snow White and the Huntsman to fully recover its (reported) budget at the box office? At this stage it seems unlikely (though not impossible), as another $30m or so would be needed worldwide — chiefly overseas, for the film’s domestic legs have pretty much run their course. In fact, though at a considerably slower pace, business has begun dwindling abroad as well; last weekend, Snow White and the Huntsman added a relatively modest $8.2m.

Universal se queda con el 50% de la taquilla en USA y con el 40% de la taquilla mundial. Si sumamos esas cantidades, SWATH da como ganancias solo $156 millones. Teniendo en cuenta que la película costó $170 millones, Universal pierde dinero.

A la pregunta de si recaudarán los $14 millones que les quedan, los expertos dudan ya que la película cae en picado en la taquilla.

¿La Kikis rentable? Va a ser que no porque es incapaz de recaudar lo que el estudio ha invertido en la película. La gente no quiere ver a esta tipa con su boca abierta y su cara de diarrea durante 2 interminables horas.

Scarlett Johansson es la actriz mejor pagada del mundo

Los medios se hicieron eco de que la Kikis era la actriz (cosa que no es) mejor pagada entre mayo de 2011 y junio de 2012 por Aborrecer. Ella se llevó $10 millones con cada una de las partes y algo más por el fracaso llamado SWATH.

Bien, pues mientras ella gana $10 millones por película, a Scarlett le pagan $20 millones por una: la segunda parte de Los Vengadores. A eso, hay que sumarle las ganancias de sus otros proyectos. Va a ser que la cantidad que gana la Kikis, se queda en pañales junto a lo que ganan otras como Johansson.

Scarlett Johansson isn’t just the sexiest woman in Hollywood, she’s also the most bankable.
The curvy superstar is set to pocket a record-breaking $20 million to reprise her comic-book heroine role in an “Avengers” sequel, according to a published report yesterday.
Her Black Widow was such a hit, “Avengers” producers are willing to break the bank, Britain’s Sun reported.
The payday would top the standing record for an actress — $19 million reportedly earned by Angelina Jolie for “The Tourist.”
Superheroes are all the rage in Tinseltown nowadays, as “The Amazing Spider-Man” climbed to the top of the box office this weekend with $65 million in ticket sales. It has raked in $140 million since opening Wednesday.

Last week’s top finisher “Ted” — about a slacker and his hard-partying teddy bear — finished second, with $32.6 million in sales.
In third place was Pixar’s “Brave,” with $20.1 million in domestic sales.

 ¿Kikis siendo la mejor pagada? Gracias a Aborrecer porque fuera de eso, no le van a pagar ni $3 millones por película.

EDITO: Otra publicación que destaca que Scarlett es la mejor pagada y por una sola película.

Scarlett Johansson's turn as Black Widow in "The Avengers" was so well-received that producers are willing to throw some serious cash her way for the sequel. According to The New York Post, she has been offered a record-breaking $20 million to reprise her role in the second film.

That's a cool $1 million more than Angelina Jolie earned for "The Tourist," the ill-received 2010 film that actually ended up bringing in $278 million worldwide.

For some perspective, Forbes ranked Kristen Stewart as last year's highest-paid actress, but she can "only" bank about $12.5 million (esos $2.5 millones es el porcentaje de taquilla que ella se ha llevado. ¿Todavía no ha quedado claro el interés que tienen la Kikis y Rob por vender la película? Ahora que sigan diciendo que ellos no tienen que promocionar nada con el montaje. Vaya, se llevan $2.5 millones por hacer el imbécil de vez en cuando) per film (Stewart made $34.5 million over 12 months). 

Cameron Diaz was second on this year's Forbes list at $34 million, but acted in three movies for that sum.

Marvel and Disney have plenty of money to toss around, as "The Avengers" is now the third-biggest global box office draw in history, having brought in over $1.355 billion in worldwide sales (that's more than "Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2").(Y como vemos, comparan Los Vengadores con Harry Potter. ¿Por qué no la comparan con Crepúsculo? ¡Es verdad! Es que a duras penas llegan a los $700 millones en la taquilla mundial.)

Hablemos de la taquilla

Más de una predijo para Blancanieves un éxito mayor al de THG. Deberían cambiar la bola de cristal porque se le han agotado las pilas.

Aquí están las taquillas de SWATH y de las demás películas que la superan con creces.

SWATH - 4ª semana

Brave - 3 días en taquilla (supera a los 3 primeros días de SWATH)

Prometheus - 3ª semana en taquilla (misma taquilla que SWATH en 4 semanas)

Madagascar - 3ª semana (SWATH ni la huele)

Los juegos del hambre - 14ª semana (menos mal que SWATH la iba a superar)

Los Vengadores - 8ª semana (imposible alcanzarla y menos por SWATH)

Vuelvo a repetir, ya que parece ser necesario para ciertas personas lentas de mente, que SWATH ha tenido como presupuesto $170 millones. A esa cantidad hay que sumarle la excesiva y cansina publicidad, por lo que la cantidad asciende a más de $200 millones. Tendiendo en cuenta que nos quieren vender que la Kikis tiene millones de fans por todo el mundo, ¿por qué le está costando tanto llegar a los $300 millones?

Que nadie dude de cada todas y cada una de las personas que han visto SWATH, ha sido por la Kikis. No importa si Charlize, ganadora de un Oscar, está o Chris Hemsworth. La única persona que tiene fans en el mundo es la Kikis y todos han visto la película por ella. Una pena que haya sido tan criticada por ser la peor en las 2 horas de aburrimiento. Hasta la llamaban Bella en vez de Blancanieves porque sigue siendo la misma insulsa con la boca abierta y sin expresiones faciales.

Para una película con ese presupuesto y con esas expectativas, la barrera del "éxito" está en los $350 millones. Se supone que Universal estimaba la cantidad que recaudó Aborrecer pero que se vayan olvidando. Repito, que para tantos fans como dicen que tiene la Kikis, debería recaudar al menos $600 millones. ¿Conseguirá llegar a los $350 millones?

La prensa se hace eco del fracaso de SWATH

Se supone que la Kikis tiene una gran base fan que estarán con ella en cada película que haga. Un gran error ya que esta es la primera película de ella, fuera de la saga, que es más "exitosa". Hay una cosa clara: o no tiene tantas fans como nos quieren hacer ver o a esas miles de fans les importa bien poco su carrera.

SWATH lleva 12 días en cartelera y su recaudación mundial es de 187 millones. La taquilla ha caido en un 59% en tan solo 12 días. ¿Qué falla? Prometheus lleva 5 días, no siendo estreno mundial, y lleva más de 140 millones recaudados. Está claro que la base de la Kikis no es tan fuerte ni tan grande como nos quieren hacer creer.

Por eso, el estreno en Australia será la próxima semana. Si la película decae en USA, tienen otro país del que tirar y avivar la taquilla. El presupuesto de SWATH fueron de 170 millones y a eso debemos sumarle la tremendamente excesiva publicidad. La deuda de Universal ascendería a 200 millones de inversión para la película. El gran problema es que están llegando a los 200 millones a base de 2 millones en 2 millones. Para catalogar la película como éxito, sobre todo debido al presupuesto invertido y al bombo que han querido darle a la película, debería recaudar más de 350 millones.

Si, la barrera del éxito de SWATH está es más de 300 millones de dólares. ¿Llegará? Permitidme reírme. Por eso, la prensa se cuestiona el por qué de este bajón tan grande en la taquilla. También confirman que la base de fan de la Kikis son mujeres, muy pocos hombres. Por eso, se preguntan si, realmente, la Kikis tiene poder en la taquilla. The Runaways y WTTR fueron tremendos fracasos y le sumamos OTR. No nos extraña que ella se agarre como salvavidas a SWATH porque será lo más parecido al éxito que tendrá después de Crepúsculo. Y cuestionamos el éxito de Crepúsculo porque que las mujeres se unan en Twitter para ir más de 15 veces a ver la película, no la convierte en éxito. Una película es rentable y éxitosa cuando venden entradas a personas diferentes, no cuando venden 15 entradas a la misma persona. 

Está claro que la Kikis no tiene poder ni gran tirón en taquilla. Si esto pasa en plena promo de Crepúsculo, ¿qué será de ella cuando la saga acabe y nadie más hable de ella?

Snow White and the Huntsman passed the $100m milestone at the North American box office on Monday, its 11th day out. Early estimates had Rupert Sanders‘ fantasy adventure starring Kristen Stewart, Chris Hemsworth, Charlize Theron, and Sam Claflin passing that milestone on Sunday, Day 10. However, Snow White and the Huntsman fell short of forecasts after suffering a steep 59% drop-off rate compared to its debut weekend. Why did that happen?
In all honesty, that’s impossible to say without a thorough investigation, the likes of which studios don’t bother conducting. The strongest possibilities that I can think of are the following:
a) There’s only so much money to go around in these tough economic times. Though not exactly targeting the same demographic group as Snow White and the Huntsman, two new entries — Ridley Scott’s Prometheus and the 3D animated feature Madagascar 3: Europe’s Most Wanted — seized a large chunk of that disposable cash. I mean, someone must take all those screaming kids to go see Madagascar 3‘s talking animals. And pay for it, too.
b) Kristen Stewart. No, I don’t mean Kristen Stewart was directly responsible for the steep second-weekend drop-off rate. What I’m saying is that Stewart was the likely reason Snow White and the Huntsman overperformed on its first weekend. Early estimates / predictions had SWATH grossing anywhere between $35m-$40m; the film opened with $56.21m.
Here’s my rationale: In large part as a result of the Twilight Saga franchise, Kristen Stewart has a large and devoted fan base — mostly female (as attested by the demographic patterns of the Twilight movies) and of various age groups, though leaning young. (New Moon‘s opening-weekend demographics: 80% female, 50% over 21; Eclipse‘s: 65% female; 55% over 21.) They flock en masse to the Twilight movies on opening weekend. (Or opening day, as was the case with Eclipse, which opened on a Wednesday.)

Kristen Stewart fans: A box-office power?

For various reasons, those Kristen Stewart fans have stayed away from the (at times R-rated, e.g., The Runaways, Welcome to the Rileys) low-budget, modestly (or downright poorly) marketed indie fare featuring the actress. Snow White and the Huntsman, on the other hand, is Stewart’s first big-budget, non-Twilight, commercial movie. And for that reason, I believe her fans — and their moviegoing companions — have turned SWATH into a much bigger first-weekend hit than it would have been without Stewart’s presence. (As per Box Office Mojo, women accounted for 53% of SWATH‘s first-weekend moviegoers, though the dark, Gothic tale skewed older than the Twilight films, as 52% of patrons were over 30.)
Snow White and the Huntsman is Rupert Sanders’ first film, while Sam Claflin has only one other major movie to his credit: Rob Marshall’s Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides, which is actually a Johnny Depp-Penélope Cruz vehicle. Needless to say, neither Sanders nor Claflin could be considered a box-office draw at this stage. But why should I consider Kristen Stewart and not Charlize Theron and/or Chris Hemsworth?

Muchas más malas críticas para SWATH y ya van...

Destaco que afirman que la Kikis no es más guapa que Charlize y que no es creíble que pretenda serlo. Manolito lleva el peso de la película, le viene muy grande y fue mal elegida para este papel. La película es una copia de otras como Alicia en el país de las maravillas o  El señor de los anillos. Pero lo que más destaco es que se repite lo de siempre: la Kikis es tan inexpresiva como siempre y ves a Bella Swan en vez de a Blancanieves. Elogios para Charlize y Chris y tomates para la Kikis.

Vamos, que la película no vale nada y ella menos. (La foto es muy buena. Sale horrible con ese ojo cagado y esa super napia)

Universal was brave choosing first-time feature director Rupert Sanders for "Snow White and the Huntsman," and the result is a muddled riff that wants to be "Lord of the Rings," "Braveheart," Robin Hood," "Willow" and "Alice in Wonderland" all at once. They beat the fairytale-revival ‪piñata‬ and this is what came out.  With Charlize Theron as the evil queen and Kristen Stewart as Snow White, we hoped for something gritty (within the confines of a PG-13 studio film) that would at the very least help empower its tween and teen girl demographic, taking the fairy tale in a feminist direction.

Basing an entire movie around the idea that Stewart is more beautiful and charismatic than Theron is problematic, and isn't believable for a second. Stewart was woefully miscast and given an unfairly heavy load to carry; the talent she has won't be highlighted in roles like this (or as Bella Swan in "Twilight") which continue to bury the spark we saw in her in 2007's "Into The Wild." Were Theron's Ravenna written with the depth it hints at in the beginning, audiences would likely find themselves rooting for her in the end over the lackluster Snow White, who is forced into saccharine CGI-settings with nothing to do but have a sparkle in her eye and would-be epic battle sequences that only highlight the narrative's failure to make her a believable leader to "end the darkness."

This is not a feminist take on Snow White, no matter how badly it wants to be. It tells us beauty is power, and then never successfully subverts that message because Stewart's Snow White is just the stand-in for a heroine who could actually prove otherwise. A feminist retelling requires more than a girl riding a horse with pants and a sword and ending up with a crown on her head -- here these token images read as the consolation prize for an audience that is assumed to be stupid. Chris Hemsworth as the Huntsman manages to bring what little soul there is and the Dwarfs provide a dash of diverting comic relief.  The cast does what they can given the cut-and-paste script and beautiful but overly stylized settings, but "Snow White and the Huntsman" is still a rotten apple.

Check out more reviews below:

THR: "This is a film of moments, of arresting visuals, marked seriousness, sometimes surprising imagination and with nothing on its mind, really, except to provide the conventional reassurance of installing a rightful royal on the throne. It's also a film in which you can't help but behold and compare the contrasting beauty of two of the most exceptional-looking women on the screen today, Stewart and Theron."

EW: "It's also a world-class illustration of how, in the age of the global blockbuster, the lust for demographics — for coralling the largest possible audience — can determine aesthetics. The movie works so hard to transform a quintessential girl story into a girl-and-guy story that it's like three movies in one. Theron, knowingly over-the-top, acts in a viciously charged and entertaining style,..By the end, she's supposed to be playing Snow White as Joan of Arc meets Braveheart meets Katniss Everdeen, and she's less than authentic on all fronts."

Salon: "A lot of things go wrong in 'Snow White and the Huntsman,' so many that it’s surprising the film feels as exhilarating and entertaining as it finally does. The problems start with the central premise and the leading actress, but there are also the wobbly CGI effects, uncertain character arcs and unresolved subplots, not to mention the regional British Isles accents, which may be tough for American viewers to follow,..[Stewart] badly needs to get out of the business of playing storybook virginal princess types,..this Snow White — who is sometimes Bilbo Baggins (and sometimes his Ring), sometimes Luke Skywalker, sometimes Joan of Arc and sometimes Henry V — calls for both broad hambone instincts and a natural aristocratic bearing. Stewart possesses neither, looking and acting rather too much like a standoffish American girl faking a posh accent."

Boston Globe: "Charlize Theron gives a performance that fuses astonishing costumes (from multi-Oscar winner Colleen Atwood), alarming special effects, and overacting of a degree rarely seen these days. Theron can be an actress of wit and even subtlety, but it’s hard to bring nuance to a role that requires you to bellow 'YOU CANNOT DEFEAT ME!' a few scenes after emerging from an oil slick covered in crows,..After a while, you just sit back and let the thing wash over you, marveling and giggling as necessary,..[Sanders] has talent, conviction, and a knack for the arresting image; what he doesn’t have yet is any sense of how to craft a seamless two-hour narrative."

Miami Herald: "[Stewart] has a bum rap of being inexpressive and moribund as Bella in the Twilight movies. But at least she’s physically suited for that role. In Snow White and the Huntsman, this talented but woefully miscast actress is expected to rally an entire army of soldiers, even though she usually looks like she forgot the combination to her locker."

AV Club: "The greatest innovation Snow White And The Huntsman brings to its 'dark retelling' of the Snow White fairy tale is suggesting that its evil-queen antagonist (played by Charlize Theron) has a name, a past, and a purpose. And its biggest letdown comes when it abandons that idea entirely in order to turn her into yet another generic baddie, an impersonal wall of CGI special effects and grimaces for Snow White (Kristen Stewart) to throw herself against,..Huntsman feints at being the Snow White retelling no one has ever seen before, but ultimately becomes the 'been there, done that' of fairy-tale filmmaking."

  Seattle Times: "In any reasonable Snow-White-vs.-the-Evil-Queen matchup, Kristen Stewart wouldn't stand a chance against Charlize Theron. I mean, really. There's Theron as the Queen, smiling in a way that would put frost on tomatoes, standing there with her regal bearing and fabulous feather-bedecked outfits and slightly contemptuous gaze (conveying "I might kill you, but I might be too bored. Let me decide"). And then there's, well, Bella Swan in a corset. It's not a fair fight, and I suspect the makers of 'Snow White and the Huntsman' know it, but apparently you can't mess with the endings of fairy tales,..[It] left me wishing that Queen Ravenna would head off on a motorcycle with Lisbeth Salander and raise some hell — now that would be a movie.

ThePlaylist: "When discussing how powerful males use women and then cast them aside when they reach a certain age, [Ravenna] might as well be describing Hollywood's hiring process,..[It] is often a visually gorgeous movie, at times genuinely jaw-dropping, but the rest of the film is totally drab,..It's a movie made for children that is often shockingly dark and violent, but at the same time probably too frivolous for adults."

Slant: "Much detail is lavished on the medieval setting, a mud-and-shit-everywhere nightmare that could have easily been imagined by the makers of Game of Thrones,..is it destiny that truly empowers the girl or narrative convenience and expediency?...As feminist fantasy, the film is non-committal, and as a reimagining of the fairy tale, it's at best expensive-looking without seeming wantonly so."

Variety: "Handsome but hollow,..The cast does what it can -- especially Theron, whose frequent fits add 'drama' and 'raging' to her regal title -- but can't overcome a degree of flatness to the middle section or lack of consistent excitement at the end. Nor does Hemsworth's roguish charm come across as effortlessly as it did in 'Thor'...The movie and its villain share a common bond: Conjuring a touch of magic is one thing, but sustaining great helpings of it is something else entirely."

Walter Salles le llama la atención a la Kirkis y cancelan su aparición en LGJ

Walter Salles es uno de los muchos que no soportan el niñaterío de la Manolo. Ayer le dijo que si no le gusta la prensa (mentira de ella, como todo), que se tiene que aguantar y no se puede comportar como una cría. Le dijo que eso de sacar el dedo medio no lo podía hacer y menos en Cannes.

Por fín alguien le dice a esta niñata que deje de ser una cría inmadura y ordinaria... Por otra parte, hoy el elenco tendría que estar en LGJ y lo han cancelado. ¿Por qué será?

La película no para de cosechar malas críticas. Aburrida, larga, tediosa... De todo menos obra maestra. Le sumamos el comportamiento de la Manolo y que el elenco se negó a acercarse a los fans en la alfombra roja. OTR tiene un 4.1 sobre 10 y sólo 4 minutos de aplausos.

Walter Salles ha esperado mucho para hacerla pero poco en hacerla caer. Una película fracaso en Cannes que estamos seguros de que no se llevará La Palma. Todo esto porque la Manolo tiene tan mal karma, que lo contagia a todo lo que toca.

El libro me gustó pero parece que la Manolo desnuda ha ahuyentado a la gente de la película más que atraerla. Teniendo en cuenta que en los tríos se ven a 3 hombres y no a 2 hombres y una mujer. La Manolo es una más y se mezcla con Garrett y Sam. Fracaso para OTR que lo peor que le ha podido pasar es ir a Cannes para ser pisoteada.

Las enfermas reventadas por la críticas a OTR

Las críticas no tienen piedad con OTR y las enfermas están que revientan jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Están indignadas porque los críticos la tachan de aburrida y decepcionante. Pero claro, las enfermas están por encima de todo y ahora los críticos no tienen importancia y sus veredictos no valen jajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja ¡ENFERMAS! jajajajajajajajajajajaajajajajajaja

Ya están pidiendo el Oscar para la Manolo y ni siquiera han visto la película jajajajajajajaajajajajaja Le van a  dar un oscar por liar porros y follar en 2 escenas jajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajaja Las enfermas son muy divertidas porque están REVENTADAS jajajajajajajajajajajajajajajajaja

No soportan la realidad y ahora todos los críticos son malos y no saben de lo que hablan jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja Estas lo que tiene es que Cosmopolis solo tiene buenas críticas y valoran el trabajo de Rob y David. Las pobres no soportan seguir a alguien que es tratada como una don nadie jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja Es verdad que nadie entiende de cine salvo ellas. Saben de leyes, saben de cine, saben de publicidad, saben de todo jajajajajajajajajajajajaja Y la mayoría no tiene ni el Graduado escolar pero oye, ellas son listas y saben de todo jajajajajajajajajajajajajajajajajaja Analfabetas.

OTR es un ROTUNDO FRACASO y las enfermas están que se las come el veneno jajajajajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajaja Cada uno tiene lo que se merece.