OTR va cuesta abajo y sin frenos

Como OTR se estrenará en España el 19 de abril, voy a volver a visitar la taquilla de ese truño en USA.

Recordad que la retiraron de la cartelera para volver a re-estrenarla de nuevo en marzo. Bueno, pues un mes después, la sigue sigue yendo fatal.

La película es un total fracaso. The Runaways ya lo fue. La película tuvo un coste de $10 millones y recaudó $3 millones en USA y $4 millones en la taquilla mundial. a OTR le va mejor en la mundial pero en USA, la cuna del cásico On the Road, la película se estrella.

Vuelvo a preguntar dónde está el éxito de la adúltera.

El epic fail de K-11

Os dije hace unos días que la película ha sido apedreada por la crítica. MamiMonster pensaba que la fama de la hija convertería en un éxito su truño. Realmente pienso que en esa familia hay un grave problema de comprensión. Parecen no querer ver la fama de su hija se limita al circo y Crepúsculo y que fuera de eso, ella no es nadie ni tiene nada. ¿Hay que recordar que OTR fue retirada de los cines después de que las salas estuvieran desiertas y nadie le diera ni una mísera nominación?

Pues bien, K-11 es otro epic fail. La película no ha sido estrenada en los cines y ya está pendiente su salida en dvd. Saldrá a la venta el 23 de abril.

¿Quieres comprar este super éxito? Pues pincha aquí.

¿Estará en el top ventas de Amazon? Más quisiera. Otro fracaso más en el que participa la adúltera. ¿Es que no se cana de fracasar? El argumento es pésimo pero los críticos aseguran que elmetraje es un horror y de mal gusto. Hala, a pedir un Oscar.

Por cierto, sigo queriendo saber qué paso con Balenciaga. Ni perfume, ni anuncios, ni promo... Todo lo que toca la adúltera lo pudre, como las familias de la gente.  No sé en qué estaban pensando cuando la eligieron. ¿Realmente pensaban que ella es una buena imagen? Por favor... ¡Si ni siquiera pudo hablar del perfume sin hacer el ridículo! ¿Y las fotos? Un horror... Ella es gafe.

K-11 es apedreada por la crítica

Era de esperar. La película pintaba ser un truñaco y la crítica nos lo ha confirmado. La película no gusta a nadie y es otro fracaso para la adúltera. Ella lo sabía y por eso no aceptó aparecer en ella. Lo único que hizo fue poner su voz en una escena.

Que de fracasos carga la pobre infeliz....

Vuelven a estrenar el fracaso OTR

Están promocionando OTR desde mayo de 2012. Casi un año después, lo siguen haciendo. Después de que la película fuera n fracaso en taquilla y no fuera a verla ni el apuntador, la retiraron de los cines. Ahora vuelven a estrenarla. Parece ser que no han escarmentado y creen que la película será un éxito o que alguien sigue interesado en ella. (x)

Even casual media consumers probably were aware of "On the Road," Walter Salles' adaptation of the Jack Kerouac novel starring Kristen Stewart, in December.

That month, Stewart appeared on numerous TV programs, including "The Daily Show" and "The Late Late Show With Craig Ferguson," talking up her role in the film as the free spirit Marylou, while also touting the movie in appearances for "Breaking Dawn: Part 2."  Garrett Hedlund, who plays Dean Moriarty in the Beat drama, was also a frequent media presence.

After "On the Road" grossed just $150,000 in a total of six theaters and the film failed to pick up much awards interest, distributor IFC decided to shelve plans to widen the film in mid-January.

Traduzco: la adúltera se dedicó a pasearse por todas partes para vende runa película en la que aparece escasos 15 minutos y haciendo lo que mejor sabe hacer: abrirse de piernas.

But in an unconventional move, it will give "On the Road" another whirl. Beginning March 22,  the movie will play on 150 screens, including several in cities, such as Chicago and San Francisco, where it never played. IFC will also make it available on VOD for the first time.

"We were planning a pretty major expansion for January," Jonathan Sehring, president of IFC Films, said in a phone interview Wednesday. "But when you don’t get the awards attention that you're hoping for, you have to be willing to change your plans."  Sehring said he believes March offers a clearer runway, without the traffic of the holidays' major awards titles.

Traduzco: OTR vuelve a estrenarse en 150 pantallas. El presidente de IFC Films dice: "Como la película es una caca y no nos dieron ningún premio porque a nadie le gustó, volvemos a intentarlo a ver si alguien nos da algo". Vamos, que retiraton la película porque esperaban que sería un éxito y se llevaría Globos de Oro y Oscar a tutiplén. Al no ser así, ellos se enfadan y vuelven a estrenar este truño que aburre a todo el mundo y en el que nadie tiene interés de invertir su dinero. Tal vez este señor no sabe que OTR está en internet y en HD desde hace varios meses.

Studios routinely try so-called "qualifying runs" in December before a wider release the following year. But those tend to be deliberately below-the-radar plays for one or two weeks designed to give the film awards eligibility, and usually seek to avoid extensive media and review attention that a distributor prefers to come later.

Traduzco: la excusa de semejante espantada de los cines, dicen que es normal estrenar una película durante 2 semanas para que los premios la tengan en cuenta. ¿Acaso hicieron eso Argo, Lincoln o Silver Linings Playbook? No, no lo hicieron y los premios la tuvieran en cuenta. Me parece muy patético decir que es normal estrenar películas y retirarlas para futuros extrenos mayores.

March is indeed a more open period for prestige titles; the month is populated with more commercially minded entertainment like "Oz: The Great and Powerful," Sam Raimi’s 3-D prequel of "The Wizard of Oz," or "Olympus Has Fallen," the White House disaster epic starring Gerard Butler.

Still, in the rapid-fire news cycle of movie marketing, it’s rare that a film can recapture interest several months after its initial push.

Traduzo: la película se va a comer una mierda mayor de la que se comió en diciembre.

Hedlund’s publicist said in an e-mail that the actor had done "so much press from Cannes on" that he would not be doing anything additional to promote the new release. Stewart’s rep did not respond to a request for comment.

Traduzco: Garrett no está dispuesto a volver a perder el tiempo en una película a la que a nadie le gusta. Chico listo. En cambio la adúltera hará lo de siempre: confirmará a última hora para dárselas de importante. Teniendo en cuenta que no tiene trabajo y que está orgullosa de abrirse de piernas, la volveremos a ver con su pelo grasiento, su cara de asco perenne y la cojera que se inventa cada vez que necesita dar pena o quiere evitar ser femenina.

La taquilla de OTR en USA.

¿Cuánto tiempo tardará la película en volver a ser retirada de los cines? Apuesto a que muy poco. Meses y meses de publicidad y usando a una adúltera como cebo, han servido para hundir una película muy mala.

Por cierto, antes de terminar me gustaría apuntar algo. Las enfermas no paran de decir que la adúltera es un éxito de taquilla fuera de la saga. Bueno, la retirada de OTR y su irrisoria taquilla demuestran lo contrario. También podríamos ir a Box Office y ver la taquilla de sus películas fuera de la saga. Vamos, de chiste.

SWATH obtuvo una excesiva publicidad, típico en el cine comercial. Se recorrieron el mundo promocionando a un director y su amante. La película tuvo un presupuesto de $170 millones y mirad su taquilla en USA.

Ahora veamos a Silver Linings Playbook. Película independiente, con muy poco presupuesto y muy poca publicidad. Nominada a los Oscars, a los BAFTA, los Globos de Oro... Mirad su taquilla en USA.

La película se estrenó a la misma vez que Amanecer 2 y ahí sigue. 5 meses después sigue recaudando en taquilla y ha sido nominada y ganadora de muchos premios. 

Volvamos a mirar la taquilla de OTR y su retirada de los cines, por no hablar de sus 0 premios y la ganadora de un Razzie. Las fans de Jennifer no presumen de que ella sea taquillera. En cambio las enfermas se llenan la bocaza de mentiras que no se sostienen y que ellas necesitan creer.

Hala, a disfrutar de la adúltera fornicando en OTR y liando porros. ¡Vaya! Pero si es su vida real.

¿Para eso va?

Antes no pude poner el video porque el que vi por ahí no funcionaba y ni me molesté en buscar más. Ahora he visto uno en Bohomoth y la vergüenza ajena está a máximo nivel.

Cojea porque adora decir que se lastima los pies. Cuando no es la muñeca es el tobillo, el caso es poner excusa tras excusa a su mal comportamiento y su inexistente saber estar.

Como dije antes, Daniel ni se molestó en ayudarla. ¿Para qué? Ella cojea y lo primero que hace al plantarse delante del micrófono es arrascarse el estropajo que tiene por pelo. Pone caras, hace ruido al respirar, carraspea y pone la cara de lerda de siempre.

¡Que estás en los Oscars! ¡Que estás delante de la gente más importante de la industria! ¡Menos mal que es actriz! Verla actuar como una señorita es un resgistro que ella no conoce. ¿Y pretende que así le den un Oscar? jajajajajajajajajajajajajajajajaja Que empiece a pagar a los medios que dirán que ella será una de las nominadas. Ah no, que no tiene trabajo.

Pobre Dan. Se le ve tan abochornado... ¿Se supone que la adúltera está a su nivel? Porque eso ni en sueños. Dan tiene mucha clase para ella. Es que no me extraña que nadie la soporte.

Si alguien todavía no la ha visto, un pequeño trozo del bochorno que la adúltera hizo pasar a medio mundo.

OSCARS 2013: KRISTEN STEWART WENT FOR TEENAGE BRIDE, ACCESSORISED WITH CRUTCHES

Oh dear. Leave it to Kristen Stewart to turn up 15 minutes late to the Oscars clutching a Starbucks and accessorising her Reem Acra dress with a pair of crutches after injuring her foot over the weekend.

Anything to get out of wearing a pair of heels and washing her hair, eh?

The dress itself was clearly K-Stew’s ironic take on Oscar fashion –  she probably figured that if she had to go and make nice with Hollywood execs. to stop Jennifer Lawrence getting all the decent roles that are on the table at the moment then she may as well go for the most twee dress she could get her hands on.

And, while the training bra with lace and netting attached have a definite stench of teen bride doing a budget wedding because her boyfriend forget to use a condom on prom night, someone’s clearly told her to try smiling when men with cameras are shouting her name on a red carpet – which actually suits her far better than a scowl.

Kristen looks pretty pleased with herself at ruining her stylist’s hard work with the simple addition of crutches, leaving her to try to explain what happened: “[She] cut the ball of her foot, quite severely, on glass two days ago. [She's in] a little bit of pain.”

And, judging by the way she awkwardly read lines from the auto-cue as she dialled in her job as a presenter I would say that Kristen had been hitting the pain medication for said injury pretty hard last night.

1/10. Kristen for once can you just wear a lovely gown and pretend to enjoy it? Or to put it in language you’ll understand: You’re an actor, motherf-cker, ACT.

 Y le siguen lloviendo las críticas...

Otra entrevista para VF Italia que es falsa

He visto que las enfermas, ahora, adoran a Emma Watson. ¿Hipócritas? Jamás. Todo por otra entrevista falsa para Vanity Fair Italia. De verdad que las anormales no pueden ser más retrasadas. Siempre creen lo que les conviene.

Emma jamás habla de la vida de nadie y menos de la adúltera. Ella habla de sí misma y de su trabajo y no entra al trapo a nada. Por eso, la supuesta entrevista es muy inverosímil.

Todos en el fandom de Emma saben que es falsa por lo que conocen muy bien a su ídolo. Pero claro, ya tiene que llegar Gossip Cop a hacerse eco de la mentira. ¡Qué novedad! ¿Nunca habéis pensado por qué todas las falsas entrevistas defienden a la adúltera y nadie, NADIE, se pone en la piel de Rob? En todas las falsas entrevistas tenemos el: "Pobrecita, es muy joven y todos cometemos errores". Por qué nunca vemos: "Pobre Rob. La humillación pública ha tenido que ser horrible". ¡Es cierto! Rob no tiene publicista.

Lo que Vanity Fair Italia quiere vender como palabras de Emma, es un calco de la basura lameculos que soltó Jodie Foster.

"Those who criticized her are the same people that think that being rich and famous is like being covered in some kind of magic powder that makes life perfect: Nothing can go wrong in your wonderful world. For these people, Kristen deserves all the bad things that have been thrown at her because she had an amazing life and she ruined it. I thought that the media picked on her in a very horrible way. Kristen is human, just like everybody else, and she’s so young. Everyone makes mistakes, everyone. It’s not fair to consider them matters of public interest. On one hand, I can understand why it happened: people felt really involved in her relationship with Robert Pattinson."

Osea que Emma defiende a la adúltera diciendo que es joven, que todos cometemos errores y que la gente está muy interesada en su relación con Rob.... Un segundo...

Por favor, decidle a la adúltera que deje de compartir las drogas con su equipo porque luego tenemos infumable basura como esta. Todos sabemos que Emma no ha dicho ni una palabra de esta mierda creada para limpiar la imagen de la adúltera. Y siempre necesita nombrar a Rob, incluso es sus falsas defensas. Pero lo mejor, la portada.

¡Vaya! Pero si es un calco de la portada para Marie Claire. Qué coincidencia, ¿verdad?

Cada día me da más pena la adúltera. Esa wannabe que es una cobarde y sigue escondida después de que se confirmara el divorcio que ella provocó. Me da pena porque necesita mentir sobre que otros la defienden. Siempre necesita estar escudada en los demás porque es una cobarde. Me da pena y asco.

¿Cree que nadie ve sus mentiras y manipulaciones? ¿Cree que nadie sabe que ella compra entrevistas, medios y gente? Pobre paleta de pueblo que dejó los estudios porque su cerebro ya echaba mistos en el nivel de bachillerato. Es patética.

¿Cuándo volverá a salir? Dejadme pensar... Se acerca la salida a la venta del dvd así que ella hará su aparición en el aeropuerto de LAX para ir a Australia. Claro, necesita a Rob para que limpie su deteriorada imagen. Siempre pidiendo a los demás que limpien su mierda.

La típica niñata mimada que necesita que otros den la cara por ella. Y luego sus borregas nos preguntan por qué la gente la odia tanto. ¿Acaso no es obvio? Da un asco que pa qué. LO que no puede ser que es la imbécil sea una golfa y luego vaya de santa que no ha roto un plato. 

¿Cuántas veces hemos leído: "Kristen es muy madura para su edad". Cientos. Ahora cambiamos el discurso y es muy joven, tanto, que se folla a hombres casados. Hace 2 años tenía 22 y no me acosté con ningún hombre casado.

Ella es muy madura para beber, vivir sola, fumar marihunana, conducir... Pero es muy niña para asumir las responsabilidades de ser una golfa. ¿En serio? Ahora con 22 años se es una niña. Bueno, habrá que retrasar la mayoría de edad a los 40 años, por lo que veo.Que lo hiciera a los 16 pues mira, puede llegar a tener una excusa cogida por lo pelos pero a los 22, la única excusa que tienes que es res una trepa sin escrúpulos y sin moral.

De verdad, me da pena y asco por lo cobarde que es. Va de dura pero no vale un mierda.

¿Qué será lo próximo? Seguramente decir que Jennifer Lawerence la defiende o Emma Stone. Como ellas no viven de escándalos, la adúltera necesita hacer creer que las tiene de su parte. Es bochornosa...

Me pregunto cuánto tardará Emma en publicar en su Twitter que la entrevista es falsa...

15 actores y sus pobres versiones

Las enfermas no paran de decir que la adúltera es mejor que Jennifer. ¡JA! En sus penosos sueños. Jennifer es todo lo que la adúltera se muere por ser y no consigue y jamás conseguira.

Mientras la adúltera está en su casa con su director, Jennifer no para de ganar premios. Mientras que OTR ha sido retirada de los cines y nadie la nomina a nada, SLP es un completo éxito. Mientras que la adúltera no ha sido nominada a ningún Oscar, Jennifer ya tiene su segunda nominación a los 22 años. Mientras que la adúltera está en los blogs de chismes por su montaje con Rob, Jennifer está en los medios serios gracias a su trabajo y talento. Mientras que la adúltera es odiada por todos, Jennifer es amada por todos.

Mientras que Jennifer es una grac actriz, la adúltera es su pobre versión.

¿Quién es una wannabe que no para de fracasar?

¡Oh! ¡Estás ahí!¿Te va bien con el karma? ¿Y cómo te va con Rupert? Tus queridas borregas han hecho un calendario especial para febrero. Cada día publicarán fotos en eventos, sesiones de fotos, fotos borrosas, manipulaciones, frases fuera de contexto, fotos del año de la pera.... Es curioso como ellas van a publicar fotos de 2009 mientras que no paran de decirnos que olvidemos las fotos tuyas con Rupert hace 6 meses.

¿Tienes algún mensaje para ellas?

¿Algo más que añadir?

¡Genial! Pero eso ya lo sabíamos.

Pues esta es la realidad. Jennifer no para de obtener elogios y premios mientras que la adúltera se beneficia al director. 

Es oficial: SWATH es un fracaso

Lo avisamos pero no nos quisieron hacer caso. Pues bien, ya es oficial que SWATH es un auténtico fracaso. Mirad este artículo:

Snow White and the Huntsman budget recovered?

Rupert Sanders’ Snow White and the Huntsman has earned $354.71m worldwide: as of Thursday, July 12, the film has grossed $150.6m (42.5%) in North America, in addition to $204.1m (57.5%) up to July 8 at the international box office. Not bad at all for a movie some insist on referring to as a “modest” success.
Starring Kristen Stewart as Snow White, Chris Hemsworth as The Huntsman, Charlize Theron as the Evil Queen Ravenna, and Sam Claflin as Prince William, the Universal release had a reported $170m budget. [See SWATH cast $300m+ movies.]
As a rule, Hollywood studios get about 50% of a movie’s box-office gross in North America and 40% of the overseas take. If we apply those percentages (which can and do vary) to Snow White and the Huntsman, Rupert Sanders’ first feature has earned Universal approximately $75m in North America and $81.5m internationally, for a grand total of $156.5m — or about $13.5m less than the film’s official budget.

Snow White and the Huntsman to recover its (big) budget?

Now, is there a chance for Snow White and the Huntsman to fully recover its (reported) budget at the box office? At this stage it seems unlikely (though not impossible), as another $30m or so would be needed worldwide — chiefly overseas, for the film’s domestic legs have pretty much run their course. In fact, though at a considerably slower pace, business has begun dwindling abroad as well; last weekend, Snow White and the Huntsman added a relatively modest $8.2m.

Universal se queda con el 50% de la taquilla en USA y con el 40% de la taquilla mundial. Si sumamos esas cantidades, SWATH da como ganancias solo $156 millones. Teniendo en cuenta que la película costó $170 millones, Universal pierde dinero.

A la pregunta de si recaudarán los $14 millones que les quedan, los expertos dudan ya que la película cae en picado en la taquilla.

¿La Kikis rentable? Va a ser que no porque es incapaz de recaudar lo que el estudio ha invertido en la película. La gente no quiere ver a esta tipa con su boca abierta y su cara de diarrea durante 2 interminables horas.

Scarlett Johansson es la actriz mejor pagada del mundo

Los medios se hicieron eco de que la Kikis era la actriz (cosa que no es) mejor pagada entre mayo de 2011 y junio de 2012 por Aborrecer. Ella se llevó $10 millones con cada una de las partes y algo más por el fracaso llamado SWATH.

Bien, pues mientras ella gana $10 millones por película, a Scarlett le pagan $20 millones por una: la segunda parte de Los Vengadores. A eso, hay que sumarle las ganancias de sus otros proyectos. Va a ser que la cantidad que gana la Kikis, se queda en pañales junto a lo que ganan otras como Johansson.

Scarlett Johansson isn’t just the sexiest woman in Hollywood, she’s also the most bankable.
The curvy superstar is set to pocket a record-breaking $20 million to reprise her comic-book heroine role in an “Avengers” sequel, according to a published report yesterday.
Her Black Widow was such a hit, “Avengers” producers are willing to break the bank, Britain’s Sun reported.
The payday would top the standing record for an actress — $19 million reportedly earned by Angelina Jolie for “The Tourist.”
Superheroes are all the rage in Tinseltown nowadays, as “The Amazing Spider-Man” climbed to the top of the box office this weekend with $65 million in ticket sales. It has raked in $140 million since opening Wednesday.

Last week’s top finisher “Ted” — about a slacker and his hard-partying teddy bear — finished second, with $32.6 million in sales.
In third place was Pixar’s “Brave,” with $20.1 million in domestic sales.

 ¿Kikis siendo la mejor pagada? Gracias a Aborrecer porque fuera de eso, no le van a pagar ni $3 millones por película.

EDITO: Otra publicación que destaca que Scarlett es la mejor pagada y por una sola película.

Scarlett Johansson's turn as Black Widow in "The Avengers" was so well-received that producers are willing to throw some serious cash her way for the sequel. According to The New York Post, she has been offered a record-breaking $20 million to reprise her role in the second film.

That's a cool $1 million more than Angelina Jolie earned for "The Tourist," the ill-received 2010 film that actually ended up bringing in $278 million worldwide.

For some perspective, Forbes ranked Kristen Stewart as last year's highest-paid actress, but she can "only" bank about $12.5 million (esos $2.5 millones es el porcentaje de taquilla que ella se ha llevado. ¿Todavía no ha quedado claro el interés que tienen la Kikis y Rob por vender la película? Ahora que sigan diciendo que ellos no tienen que promocionar nada con el montaje. Vaya, se llevan $2.5 millones por hacer el imbécil de vez en cuando) per film (Stewart made $34.5 million over 12 months). 

Cameron Diaz was second on this year's Forbes list at $34 million, but acted in three movies for that sum.

Marvel and Disney have plenty of money to toss around, as "The Avengers" is now the third-biggest global box office draw in history, having brought in over $1.355 billion in worldwide sales (that's more than "Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2").(Y como vemos, comparan Los Vengadores con Harry Potter. ¿Por qué no la comparan con Crepúsculo? ¡Es verdad! Es que a duras penas llegan a los $700 millones en la taquilla mundial.)

La prensa se hace eco del fracaso de SWATH

Se supone que la Kikis tiene una gran base fan que estarán con ella en cada película que haga. Un gran error ya que esta es la primera película de ella, fuera de la saga, que es más "exitosa". Hay una cosa clara: o no tiene tantas fans como nos quieren hacer ver o a esas miles de fans les importa bien poco su carrera.

SWATH lleva 12 días en cartelera y su recaudación mundial es de 187 millones. La taquilla ha caido en un 59% en tan solo 12 días. ¿Qué falla? Prometheus lleva 5 días, no siendo estreno mundial, y lleva más de 140 millones recaudados. Está claro que la base de la Kikis no es tan fuerte ni tan grande como nos quieren hacer creer.

Por eso, el estreno en Australia será la próxima semana. Si la película decae en USA, tienen otro país del que tirar y avivar la taquilla. El presupuesto de SWATH fueron de 170 millones y a eso debemos sumarle la tremendamente excesiva publicidad. La deuda de Universal ascendería a 200 millones de inversión para la película. El gran problema es que están llegando a los 200 millones a base de 2 millones en 2 millones. Para catalogar la película como éxito, sobre todo debido al presupuesto invertido y al bombo que han querido darle a la película, debería recaudar más de 350 millones.

Si, la barrera del éxito de SWATH está es más de 300 millones de dólares. ¿Llegará? Permitidme reírme. Por eso, la prensa se cuestiona el por qué de este bajón tan grande en la taquilla. También confirman que la base de fan de la Kikis son mujeres, muy pocos hombres. Por eso, se preguntan si, realmente, la Kikis tiene poder en la taquilla. The Runaways y WTTR fueron tremendos fracasos y le sumamos OTR. No nos extraña que ella se agarre como salvavidas a SWATH porque será lo más parecido al éxito que tendrá después de Crepúsculo. Y cuestionamos el éxito de Crepúsculo porque que las mujeres se unan en Twitter para ir más de 15 veces a ver la película, no la convierte en éxito. Una película es rentable y éxitosa cuando venden entradas a personas diferentes, no cuando venden 15 entradas a la misma persona. 

Está claro que la Kikis no tiene poder ni gran tirón en taquilla. Si esto pasa en plena promo de Crepúsculo, ¿qué será de ella cuando la saga acabe y nadie más hable de ella?

Snow White and the Huntsman passed the $100m milestone at the North American box office on Monday, its 11th day out. Early estimates had Rupert Sanders‘ fantasy adventure starring Kristen Stewart, Chris Hemsworth, Charlize Theron, and Sam Claflin passing that milestone on Sunday, Day 10. However, Snow White and the Huntsman fell short of forecasts after suffering a steep 59% drop-off rate compared to its debut weekend. Why did that happen?
In all honesty, that’s impossible to say without a thorough investigation, the likes of which studios don’t bother conducting. The strongest possibilities that I can think of are the following:
a) There’s only so much money to go around in these tough economic times. Though not exactly targeting the same demographic group as Snow White and the Huntsman, two new entries — Ridley Scott’s Prometheus and the 3D animated feature Madagascar 3: Europe’s Most Wanted — seized a large chunk of that disposable cash. I mean, someone must take all those screaming kids to go see Madagascar 3‘s talking animals. And pay for it, too.
b) Kristen Stewart. No, I don’t mean Kristen Stewart was directly responsible for the steep second-weekend drop-off rate. What I’m saying is that Stewart was the likely reason Snow White and the Huntsman overperformed on its first weekend. Early estimates / predictions had SWATH grossing anywhere between $35m-$40m; the film opened with $56.21m.
Here’s my rationale: In large part as a result of the Twilight Saga franchise, Kristen Stewart has a large and devoted fan base — mostly female (as attested by the demographic patterns of the Twilight movies) and of various age groups, though leaning young. (New Moon‘s opening-weekend demographics: 80% female, 50% over 21; Eclipse‘s: 65% female; 55% over 21.) They flock en masse to the Twilight movies on opening weekend. (Or opening day, as was the case with Eclipse, which opened on a Wednesday.)

Kristen Stewart fans: A box-office power?

For various reasons, those Kristen Stewart fans have stayed away from the (at times R-rated, e.g., The Runaways, Welcome to the Rileys) low-budget, modestly (or downright poorly) marketed indie fare featuring the actress. Snow White and the Huntsman, on the other hand, is Stewart’s first big-budget, non-Twilight, commercial movie. And for that reason, I believe her fans — and their moviegoing companions — have turned SWATH into a much bigger first-weekend hit than it would have been without Stewart’s presence. (As per Box Office Mojo, women accounted for 53% of SWATH‘s first-weekend moviegoers, though the dark, Gothic tale skewed older than the Twilight films, as 52% of patrons were over 30.)
Snow White and the Huntsman is Rupert Sanders’ first film, while Sam Claflin has only one other major movie to his credit: Rob Marshall’s Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides, which is actually a Johnny Depp-Penélope Cruz vehicle. Needless to say, neither Sanders nor Claflin could be considered a box-office draw at this stage. But why should I consider Kristen Stewart and not Charlize Theron and/or Chris Hemsworth?

Continúa el epic fail de OTR

La gente seguidora del libro, ha dicho por activa y por pasiva que la Kikis ha sido la peor opción. Salles parece que intenta atraer al público usando a la Kikis como reclamo... ¿De verdad creen, que la Kikis es buena publicidad?

The Runways se estrelló de mala manera. WTTR lo hizo igual y OTR será otro fracaso. Marylou apenas aparece en el libro y, ahora, nos la quieren meter hasta en la sopa. Mirad este siniestro still. La niña no está nada relajada en los brazos de la Kikis.

Se supone que usarla a ella como publicidad, hará que la gente vaya al cine. Si la gente va, no es por ella. Y las enfermas... Bueno, ellas dijeron que la Kikis era una puta por hacer WTTR. Que era un papel bochornoso y denigrante (obviamente con sus analfabetas palabras). En esta película, ella hace trios y consume droga a todas horas. ¿Las enfermas van a pisar el cine? jajajajajajajajajajajajajaja Ya lo veremos.

Ellas critican y dejan de lado cualquier película de la Kikis que no sea de la saga. The Runways se estrenó en muchos países y recaudó 8 millones en la taquilla mundial. Una cantidad BOCHORNOSA. En España estuvo 4 días en cartelera porque nadie acudió a verla. ¿Dónde estaban sus "fans"?

Si las enfermas no han entendido los libros de Crepúsculo, no van a entender este. De Crepúsculo se quedan con la humana que enamora a un guapo vampiro y a un guapo hombre lobo. No ven el egoísmo de los personajes. No ven los celos, la envidia y la posesividad. No ven el maltrato psicológico y no ven la excesiva religión mormona.

No ven que los personajes son capaces de hacer cualquier cosa por conseguir lo que quieren. No ven a un vampiro posesivo que llega a anular a su novia. No ven al amigo que manipula a su antojo. No ven que te abducen a que te cases a los 18 años para tener sexo. Que no abortes así tu vida corra peligro y que tengas ese hijo aunque mueras.

Si no ven eso, ¿van a ver y entender lo que dice Kerouac? jajajajajajaja ¿Este es el público que Walter quiere para esta película que le ha costado años conseguir? Pues mal va. Los que hemos leído el libro, no vemos a la Kikis capacitada para llevar una película de este calibre. Se limita a sus caras de asco y a liar porros.

¿Dónde está la sexy Marylou? ¿Dónde está la descarada Marylou? ¿Dónde está la actriz? Otro epic fail que la Kikis se monta en la chepa.