Como OTR se estrenará en España el 19 de abril, voy a volver a visitar la taquilla de ese truño en USA.
Recordad que la retiraron de la cartelera para volver a re-estrenarla de nuevo en marzo. Bueno, pues un mes después, la sigue sigue yendo fatal.
La película es un total fracaso. The Runaways ya lo fue. La película tuvo un coste de $10 millones y recaudó $3 millones en USA y $4 millones en la taquilla mundial. a OTR le va mejor en la mundial pero en USA, la cuna del cásico On the Road, la película se estrella.
Vuelvo a preguntar dónde está el éxito de la adúltera.
Blog dedicado a mostrar la realidad. Robsten no existe y no, no envidio a la hermafrodita de KS. "Los fans de Crepúsculo están, literalmente, a punto de ser clínicamente dementes" - Robert Pattinson | "Robert está viendo a alguien, y no es Kristen Stewart" - Lizzy y Victoria Pattinson | "Estos periodistas inventan historias sobre la imaginaria relación de Rob con su co-estrella" - Mónica Weller, tía de Rob | "Rob y Kristen no salen juntos. A ella no le gustan los chicos" - Scout Taylor Compton
Mostrando entradas con la etiqueta On the Road. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta On the Road. Mostrar todas las entradas
viernes, 12 de abril de 2013
miércoles, 16 de enero de 2013
El estrepitoso fracaso de On the Road
La película lleva meses promocionándose. En Cannes fue un fracaso y lo está siendo en taquilla. Despuésde premieres y promoción, la película no despega en USA. No ha sido nominada a ningún premio y la película pasa sin pena ni gloria por la cartelera norteamericana.
Traducción: la película es un fracaso y vamos a volver a intentarlo en marzo, cuando el dbd de Amanecer 2 sale a la venta. ¿Realmente creen que la gente irá a verla en marzo? Los norteamericanos aman el libro y si no van al cine a verla, es porque la película es muy mala. Ni siquiera las fans de la adúltera se han molestado en pagar la entrada.
La película es un fracaso en todo. Démosle las gracias a la adúltera. Ella da asco y la gente no tiene estómago para verla desnuda y gimiendo como gato atropellado. ¿De qué le ha servido venderla? Ella que se cree que mueve masas, ha vuelto a fracasar.
Ni Globo de Oro ni Oscar para ella. Le sumamos que la película no recauda en taquilla y que Ben Affleck huye de ella. Ella aceptó el papel pensando que arrasaría en taquilla y le lloverían las nominaciones. Es una gran paria. Una gran perdedora. Una gran fracasada. ¡A los Razzie!
Es por eso que van a retrasar el estreno a marzo. (x)
Por lo visto la película fue retirada de las carteleras. IFC dice que tras 3 semanas en los cines, la película ya ha pasado la prueba para su estreno definitivo el 22 de marzo.IFC Films did not run On The Road this weekend. It said the three weeks it hit theaters was a “qualifying run” and the movie will have its full release March 22 around the country. Spring is better for a road trip anyway.
Traducción: la película es un fracaso y vamos a volver a intentarlo en marzo, cuando el dbd de Amanecer 2 sale a la venta. ¿Realmente creen que la gente irá a verla en marzo? Los norteamericanos aman el libro y si no van al cine a verla, es porque la película es muy mala. Ni siquiera las fans de la adúltera se han molestado en pagar la entrada.
La película es un fracaso en todo. Démosle las gracias a la adúltera. Ella da asco y la gente no tiene estómago para verla desnuda y gimiendo como gato atropellado. ¿De qué le ha servido venderla? Ella que se cree que mueve masas, ha vuelto a fracasar.
Ni Globo de Oro ni Oscar para ella. Le sumamos que la película no recauda en taquilla y que Ben Affleck huye de ella. Ella aceptó el papel pensando que arrasaría en taquilla y le lloverían las nominaciones. Es una gran paria. Una gran perdedora. Una gran fracasada. ¡A los Razzie!
lunes, 3 de diciembre de 2012
He visto On the Road
Leí el libro hace tiempo. Luego vi que, desgraciadamente, la adúltera intepretaría a Marylou, pero eso no hizo que mis ganas de ver la película, desaparecieran.
Yo sé que las enfermas han leído el libro por el mero hecho de que la adúltera aparecería, pero no han comprendido ni media frase. Es una lectura complicada y no es una historia bonita. Si ellas esperaban encontrar los empalogosos y fantasiosos fics que adoran, se equivocaron totalmente.
Como he dicho, he visto la película y puedo decir que estoy secundo las malas críticas obtenidas en Cannes.
La película es muy larga. Se hace pesada y aburrida en la mayor parte, a pesar de la gran actuación de Garrett. Ha captado al personaje y se deja la piel en ello. Si alguien merece un reconocimiento por esa película, es él.
La estética es como la del libro pero se hace muy molesta cuando tienes que verla. Los diálogos se hacen cargantes y muchas veces tienes ganas de adelantar la película para que las conversaciones terminen.
Sam Riley está bien pero no llega a brillar, como le pasa a Viggo Mortensen. Sus actuaciones pasan sin pena ni gloria y, mi opinión, es porque Garrett lo acapara todo. Pero si tengo que elegir otro actor más que destaca, es Tom Stu. El chico lo borda, la verdad y lo hace bastante bien.
Amy Adams y Kirsten Dunst están bien pero no es la gran cosa. La verdad es que me esperaba algo más pero supongo que la película no les daba para más. Sino tienen buen material, poco pueden hacer.
Sobre Kristen... ¿Qué puedo decir? Aparece 15 minutos en toda la película y con poco diálogo. Misma expresión facial de siempre y nada más. Lia porros, tiene sexo con todo el que se le pone por delante y listo. Lo mismo te hace una felación que te masturba con la mano. Sus pocas escenas se concentran en la primera hora y ya os digo, poco diálogo y segundos en la pantalla. Y eso que Walter la ha metido en más escenas de las que aparece en el libro pero, aún así, no llega a los 20 minutos.
La escena del baile es de risa. Hay que verla, ver su cara y ver como jadea como perro asfixiado. Y las escenas de seco pues... ¿Habéis escuchado a un gato callejero gemir de dolor? Pues es el mismo sonido que sale de la boca de Kristen. Siento pena por Rupert, porque tiene que escuchar a esa tía gemir de esa manera.
Y su cara de "gusto" no es más que la misma cara que pone en los aeropuertos, la alfombra roja o en el resto de sus memorables actuaciones. No da nada nuevo porque no tiene registros. Abrir la boca y rodar los ojos, es lo único que puede dar. ¿Un Oscar por eso? Que siga soñando ella y el rebaño de borregas.
He hecho este video. Ha sido algo rápido y sin planear, por lo que no es la gran cosa. Es un resumen de lo que hace Kristen en toda la película. Escuchad los gemidos que se suponen que son de placer y la cara de asco constante. Por cierto, vaya mini tetas feas. Y que no se os olvide que las tuvieron que retocar con CGI.
*Veo que las enfermas han denunciado el video. Me alegra ver que incluso a ellas, les da asco el "trabajo" de Kristen. Ya denunciaron los clips de WTTR y le criticaran que hiciera de prostituta. Sí, son unas fans estupendas. No pasa nada, en Dailymotion. Y no tengo problemas en subirlo una y otra vez ;)
Yo sé que las enfermas han leído el libro por el mero hecho de que la adúltera aparecería, pero no han comprendido ni media frase. Es una lectura complicada y no es una historia bonita. Si ellas esperaban encontrar los empalogosos y fantasiosos fics que adoran, se equivocaron totalmente.
Como he dicho, he visto la película y puedo decir que estoy secundo las malas críticas obtenidas en Cannes.
La película es muy larga. Se hace pesada y aburrida en la mayor parte, a pesar de la gran actuación de Garrett. Ha captado al personaje y se deja la piel en ello. Si alguien merece un reconocimiento por esa película, es él.
La estética es como la del libro pero se hace muy molesta cuando tienes que verla. Los diálogos se hacen cargantes y muchas veces tienes ganas de adelantar la película para que las conversaciones terminen.
Sam Riley está bien pero no llega a brillar, como le pasa a Viggo Mortensen. Sus actuaciones pasan sin pena ni gloria y, mi opinión, es porque Garrett lo acapara todo. Pero si tengo que elegir otro actor más que destaca, es Tom Stu. El chico lo borda, la verdad y lo hace bastante bien.
Amy Adams y Kirsten Dunst están bien pero no es la gran cosa. La verdad es que me esperaba algo más pero supongo que la película no les daba para más. Sino tienen buen material, poco pueden hacer.
Sobre Kristen... ¿Qué puedo decir? Aparece 15 minutos en toda la película y con poco diálogo. Misma expresión facial de siempre y nada más. Lia porros, tiene sexo con todo el que se le pone por delante y listo. Lo mismo te hace una felación que te masturba con la mano. Sus pocas escenas se concentran en la primera hora y ya os digo, poco diálogo y segundos en la pantalla. Y eso que Walter la ha metido en más escenas de las que aparece en el libro pero, aún así, no llega a los 20 minutos.
La escena del baile es de risa. Hay que verla, ver su cara y ver como jadea como perro asfixiado. Y las escenas de seco pues... ¿Habéis escuchado a un gato callejero gemir de dolor? Pues es el mismo sonido que sale de la boca de Kristen. Siento pena por Rupert, porque tiene que escuchar a esa tía gemir de esa manera.
Y su cara de "gusto" no es más que la misma cara que pone en los aeropuertos, la alfombra roja o en el resto de sus memorables actuaciones. No da nada nuevo porque no tiene registros. Abrir la boca y rodar los ojos, es lo único que puede dar. ¿Un Oscar por eso? Que siga soñando ella y el rebaño de borregas.
He hecho este video. Ha sido algo rápido y sin planear, por lo que no es la gran cosa. Es un resumen de lo que hace Kristen en toda la película. Escuchad los gemidos que se suponen que son de placer y la cara de asco constante. Por cierto, vaya mini tetas feas. Y que no se os olvide que las tuvieron que retocar con CGI.
*Veo que las enfermas han denunciado el video. Me alegra ver que incluso a ellas, les da asco el "trabajo" de Kristen. Ya denunciaron los clips de WTTR y le criticaran que hiciera de prostituta. Sí, son unas fans estupendas. No pasa nada, en Dailymotion. Y no tengo problemas en subirlo una y otra vez ;)
Sé que el video os dan ganas de quitar el sonido pero las risas lo compensa. Un asco, ¿verdad? Actriz no es y cada día leo a más gente que dicen que no interpreta a Marylou, sino que se interpreta a sí misma. Y es cierto.
Una película nada recomendable y es de la que te arrepientes de haberlas visto en los primeros 10 minutos. Luego cuando aparece la adúltera, no sabes si reír o llorar de lo mala "actriz" que es. Un fracaso de película en toda regla. Tantos años esperando para rodarla, han creado unas altas espectativas que no se han cumplido ni de lejos.
Un epic fail.
miércoles, 23 de mayo de 2012
Las críticas devoran OTR
Esta mañana ha sido la primera proyección de OTR y los críticos han hablado:
- Aburrida.
- Sin nada que ofrecer.
- Es capaz de volver a matar a un muerto.
- Garrett está soberbio en su papel.
- La Kirkis hace topless.
Como podéis ver, de la Manolo sólo han destacado que sale desnuda, nada más. Es tan buena actriz que lo único que la gente puede destacar, es que enseña su pecho de niño de 12 años. Sexo, drogas y más sexo en una película que ha aburrido y ha hecho que gente salga de la sala.
No destacab nada más de la Manolo, para ser tan buena actriz como es. Los elogios van para un Garrett que tiene mucho talento y se ha dejado la piel en su papel.
Todos los reviews están en la red y podéís comprobar que no miento. Le dan 2 estrellas de 5 y la prensa no puede destacar nada bueno. Este es el gran trabajo de la Kirkis jajajajajajajajajajajajaja
- Aburrida.
- Sin nada que ofrecer.
- Es capaz de volver a matar a un muerto.
- Garrett está soberbio en su papel.
- La Kirkis hace topless.
Como podéis ver, de la Manolo sólo han destacado que sale desnuda, nada más. Es tan buena actriz que lo único que la gente puede destacar, es que enseña su pecho de niño de 12 años. Sexo, drogas y más sexo en una película que ha aburrido y ha hecho que gente salga de la sala.
No destacab nada más de la Manolo, para ser tan buena actriz como es. Los elogios van para un Garrett que tiene mucho talento y se ha dejado la piel en su papel.
Todos los reviews están en la red y podéís comprobar que no miento. Le dan 2 estrellas de 5 y la prensa no puede destacar nada bueno. Este es el gran trabajo de la Kirkis jajajajajajajajajajajajaja
jueves, 15 de marzo de 2012
Continúa el epic fail de OTR
La gente seguidora del libro, ha dicho por activa y por pasiva que la Kikis ha sido la peor opción. Salles parece que intenta atraer al público usando a la Kikis como reclamo... ¿De verdad creen, que la Kikis es buena publicidad?
The Runways se estrelló de mala manera. WTTR lo hizo igual y OTR será otro fracaso. Marylou apenas aparece en el libro y, ahora, nos la quieren meter hasta en la sopa. Mirad este siniestro still. La niña no está nada relajada en los brazos de la Kikis.
The Runways se estrelló de mala manera. WTTR lo hizo igual y OTR será otro fracaso. Marylou apenas aparece en el libro y, ahora, nos la quieren meter hasta en la sopa. Mirad este siniestro still. La niña no está nada relajada en los brazos de la Kikis.
Se supone que usarla a ella como publicidad, hará que la gente vaya al cine. Si la gente va, no es por ella. Y las enfermas... Bueno, ellas dijeron que la Kikis era una puta por hacer WTTR. Que era un papel bochornoso y denigrante (obviamente con sus analfabetas palabras). En esta película, ella hace trios y consume droga a todas horas. ¿Las enfermas van a pisar el cine? jajajajajajajajajajajajajaja Ya lo veremos.
Ellas critican y dejan de lado cualquier película de la Kikis que no sea de la saga. The Runways se estrenó en muchos países y recaudó 8 millones en la taquilla mundial. Una cantidad BOCHORNOSA. En España estuvo 4 días en cartelera porque nadie acudió a verla. ¿Dónde estaban sus "fans"?
Si las enfermas no han entendido los libros de Crepúsculo, no van a entender este. De Crepúsculo se quedan con la humana que enamora a un guapo vampiro y a un guapo hombre lobo. No ven el egoísmo de los personajes. No ven los celos, la envidia y la posesividad. No ven el maltrato psicológico y no ven la excesiva religión mormona.
No ven que los personajes son capaces de hacer cualquier cosa por conseguir lo que quieren. No ven a un vampiro posesivo que llega a anular a su novia. No ven al amigo que manipula a su antojo. No ven que te abducen a que te cases a los 18 años para tener sexo. Que no abortes así tu vida corra peligro y que tengas ese hijo aunque mueras.
Si no ven eso, ¿van a ver y entender lo que dice Kerouac? jajajajajajaja ¿Este es el público que Walter quiere para esta película que le ha costado años conseguir? Pues mal va. Los que hemos leído el libro, no vemos a la Kikis capacitada para llevar una película de este calibre. Se limita a sus caras de asco y a liar porros.
¿Dónde está la sexy Marylou? ¿Dónde está la descarada Marylou? ¿Dónde está la actriz? Otro epic fail que la Kikis se monta en la chepa.
domingo, 4 de diciembre de 2011
La Kikis sí se desnuda en On the Road
On the Road es un libro que recomiendo muchísimo. Su narración no es la convencional no sencilla, por lo que puede no gustar pero para mí, es uno de mis favoritos.
Garrett Hedlund, Sam Riley, Viggo Mortensen y la Kikis. Ella es el fallo pero supongo que Walter la eligió porque tiene la misma facilidad de apertura de piernas que Marylou. En esta peli veremos a la Kikis desnuda. En Aborrecer con su inventando novio se ponía bikinis verdes y pantalones largos pero con Garrett y Sam está como MamaMonster la trajo al mundo. Esto trae a las enfermas de cabeza jajajajajajajajaja Oh Kikis, ¿te gusta Garrett, eh? Es normal, es muy sexy y encantador pero no sé si él sabe que también te van las mujeres. Probablemente sí.
Garrett Hedlund, Sam Riley, Viggo Mortensen y la Kikis. Ella es el fallo pero supongo que Walter la eligió porque tiene la misma facilidad de apertura de piernas que Marylou. En esta peli veremos a la Kikis desnuda. En Aborrecer con su inventando novio se ponía bikinis verdes y pantalones largos pero con Garrett y Sam está como MamaMonster la trajo al mundo. Esto trae a las enfermas de cabeza jajajajajajajajaja Oh Kikis, ¿te gusta Garrett, eh? Es normal, es muy sexy y encantador pero no sé si él sabe que también te van las mujeres. Probablemente sí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


