¡Lo que les faltaba! xD

Esto ya es de coña. Realmente todo lo que se oye relacionado con ese fic es cada vez más ridículo.

"50 abusos de Grey" iba a ser estrenada el 1 de agosto de 2014 y la han retrasado el estreno al 13 de febrero de 2015.

Sí, lo has leído bien. La excusa de Universal es que no pueden con Marvel, cosa que ya se sabía y repetí hasta la saciedad, y que se juega el Mundial en Brasil.

¡Claro! Si la gente no va a ser ese truño al cine en agosto, será por Marvel y el Mundial y jamás porque es una mierda pinchada en un palo. ¿Cuántas excusas van a sacar para todo?

Han tenido problemas con el casting, con el elenco y con la producción. Recordemos que el inicio de rodaje se ha pospuesto hasta en 3 ocasiones. Anuncian a bombo y platillo la fecha de estreno y ahora la retrasan. Lo del estreno de la Marvel se sabía hace muchos meses, ¿por qué este cambio ahora?

La película será estrenada dentro de 15 meses. ¿Sabéis lo que suponen 15 meses en un boom que ya está muerto? Las librerías esperaban como agua de mayo el estreno de ese bodrio porque tienen las estanterías llenas de copias que no venden. Tiene los almacenes llenos de libros que no pueden poner en las estanterías porque no se venden. Incluso han donado copias a la caridad y les han pedido que dejen de hacerlo.

Osea que tenemos un fic que ya no interesa y ahora hay que esperar 15 meses más para el estreno de una película de la que, ni siquiera, ha empezado el rodaje.

Todo esto se llama karma. Un fic que hace apología del maltrato, se merece todo lo que le está pasando. Sí, muchas copias vendidas pero no sirve de nada. Ya su tiempo pasó y mucha gente está viendo la clase de basura que es y cómo es un manual para abusar contra la mujer. Vergüenza les debería dar a todas las que adoran ese fic y sueñan con un maltratador.

EDITO: La portada de EW es muy chistosa. Se supone que son el malo malote de Christian y la dulce y lerda de Anestesia. Y la corbata no puede faltar porque todo se basa en ella. Portada cutre donde las haya.

En los libros el acosador/maltratador está descrito como muy guapo, rozando la perfección (a los ojos de la retrasada de Anes). ¿Dónde está la guapura de este tío?

Una de dos: o el casting lo han hecho de pena, debido a la desesperación, o Anes necesita una lavativa y gafas.

Adiós Twilight Poison

Ese sitio cargado de basura de Mierdúsculo y de PRsten, ha sido cerrado por Lionsgate. Como estamos de funeral, no me voy a extender mucho más. (x)

He dicho lo del funeral porque ahora las enfermas están llorando como si se acabara el mundo. Lo que me asombra es que la enferma se pregunte que por qué le cierran el sitio. ¿No es suficiente que Lionsgate le hable de los Derechos de Copyright? ¿Es que no entiende lo que es el copyright?

Ahora Lionsgate es de lo peor. Cuando les daban PRsten eran de lo mejor y ahora es de lo peor. Veletas, hipócritas e imbéciles. Lo que ha sucedido se llama karma.

Hala, un vertedero menos.

La adúltera no estará en 'Lie Down in Darkness'

Según algunos medios basura y las enfermas, la adúltera protagonizaría la película. Pues la adúltera tiene que sumar otro proyecto más a su lista de no trabajos. El director lo ha confirmado.

Kristen Stewart not in 'Lie Down in Darkness', director confirms 

It was announced last summer that Stewart would play the suicidal Peyton Loftis in the big-screen adaptation of William Styron's novel. 

Although Stewart had said that she wanted the role "more than anything I can possibly taste or touch in my life", director Scott Cooper has confirmed that she is not attached. 

"There was no truth to [that story]," Cooper told Hitfix.  

Jennifer Lawrence has previously expressed interest in the role of Peyton, telling W Magazine: "I am obsessed with that part. I have this feeling of protectiveness over characters I want to play." 

Stewart is next lined up to star opposite Elizabeth Banks in The Big Shoe, and is also expected to return for the sequel to Snow White and the Huntsman. (x)

Eso de que la adúltera trabajará con Elizabeth Banks está por ver. Se cae de todos los proyectos porque no es rentable, no sabe actuar y nadie la soporta. Pero gracias por anunciar los otros proyectos que "tiene" y no hará.

Esto se llama...

¡La adúltera ha sido despedida! LOOOOL

KARMA, KARMA, KARMA, KARMA, KARMA, KARMA, KARMA...

Will Smith acepta el papel que Ben Affleck rechazó y la adúltera es despedida. Ah, no, espera... La adúltera se marcha por la diferencia de edad. ¿En serio? ¿Es lo mejor que se les ha ocurrido?

No le importó la diferencia de edad con Ryan Reynolds...

Tampoco le importó la diferencia de edad con James Gandolfini...

Mucho menos le importó la diferencia de edad cuando se follaba a Rupert....

Pero ahora quiere ir de decente.... HA SIDO DESPEDIDA COMO LO FUE EN BALENCIAGA. Will exigió que la adúltera no participara en el proyecto. Si ella seguía, Will no firmaba y los productores prefieren a Will, un actor consagrado y taquillero, que a una rompehogares con una sola expresión facial que se pirra por los hombres casados. Ya pasó con Cali.

La echan de todas partes...

¿Snow Bitch 2 se estrenará en 2015? jajajajajajajajajajaja Si no ha sido capaz de encontrar trabajo en 2012 y de mantenerlo en 2013, ¿qué hace pensar que Snow Bitch 2 se estrenará en 2015? Ya vemos como OTR es un gran fracaso y que la adúltera NO TIENE TRABAJO. Ella no interesará en 2015 como no interesa en 2013. KARMA.

La echan de todas partes como la perdedora que es. Tiene lo que se merece y de ahí que no pare de llamar a los paparazzi. Tanto como los ha criticado y ahora los necesita para ser relevante en Yupilandia. Es penosa.

Tiene lo que se merece. Les dije a las enfermas hace tiempo que Focus no llegaría a realizarse con ella. No me quisieron creer y ahora me dan la razón. Idolatran a la persona equivocada jajajajajajajajajajajajaja

Vaya... Otro año más en que la adúltera no tiene nada más que hacer que pasearse por LA con las carabinas. Tendrá valor de decir que es actriz jajajajajajajajajajajajaja Es una fracasada. ¿Y pretende que le de un Oscar? jajajajajajajaja Para eso debería tener primero un proyecto y realizarlo. 

Tiene lo que se merece por ser tan mala persona y tan despreciable.

Adúltera, ¿vas a dejar de ser una rastrera y de venderte tan barato?

EDITO: Las enfermas siguen negando la realidad. El año pasado dijeron que Rob no trabajaba para centrarse en la carrera de la adúltera. Ahora que no quieren a la adúltera en ninguna parte, es ella la que se quiere centrar en la carrera de Mamerto.

¿De verdad?

La adúltera no fue a Australia para no distraer a Rob pero ella deja los proyectos para centrarse en la carrera de Rob. Ah, claro. La adúltera se centra a miles de kilómetros y saliendo con los famewhores. ¡Vaya! Eso sí que es centrarse en la carrera de tu "novio". Mientras él trabaja, tú te vas de fiesta cada noche.

Para todo sacan las mismas excusas. Se repiten más que el ajo. Y, una vez más, ellas son las que se ibventan el montaje y viven en una realidad paralela.

Las mentiras de Giovanni Agnelli

¿Cuántas veces hemos dicho que Gio es un falso y un famewhore? Muchas, demasiadas. Pero como él decía ser amigo de la adúltera y ser testigo del amor Rob-Sten, las enfermas necesitaban creer en él. Le envían tweets cada día suplicándole por información sobre el circo y mandándole fotos de ellas y sus pechos.

Pues bien, parece ser que se ha confirmado lo que nosotros ya sabíamos. Giovanni es acusado de fraude. Según parece, no es un Agnelli porque no es italiano. Su nombre real sería Billy Jack Hebrew.

WILMINGTON, Del. (CN) - A Colorado man named Billy Jack Hebrew changed his name to Agnelli and defrauded movie investors of $1 million by claiming he was an heir to the Fiat fortune, the investors claim in court.
     Meta4, a Delaware LLC, and Colleen Camp and John Degraye sued Hebrew aka Giovanni Agnelli, Cort Javarone and Campfire Productions, in Chancery Court.
     The Agnelli family of Italy founded Fiat in 1899, in Turin, Italy.
     The complaint states: "In 1996, Defendant Agnelli changed his name from Billy Jack Hebrew to William Giovanni Agnelli and invented a fictitious story about his alleged ties to the Italian Agnellis in an effort to establish credibility with his business partners and others and to induce plaintiffs Camp and Degraye to enter into a business venture with him."
     It adds: "Agnelli also falsely represented that he was connected to the wealthy Agnelli family in Italy and, as such, was an heir to the Fiat family automobile fortune, worth billions of dollars. In truth, Agnelli's birth name is Billy Jack Hebrew, he has no connection to the Italian Agnelli family that founded Fiat, and comes from a Colorado family of modest means." (x)

No es italiano y no pertenece a la familia que fundó Fiat. Él, como era de esperar, ha dicho en su Twitter que tiene a sus abogados trabajando en ello. Vaya... Lo dice en Twitter. ¿Intentando calmar al rebaño de ovejas? Sin las enfermas, la cuenta de Billy estaría más que muerta.

Les hemos dicho muchas veces a las enfermas que confían en las personas equivocadas. Avisamos que Gio no tiene contacto alguno con la adúltera pero ellas preferien creerle a él y hacerse fotos con banderas Rob-Sten con un tipo que jamás habla en italiano. ¿No es curioso? También es sospechoso que alguien de la familia Fiat, se pase el día en Twitter defendiendo a Kristen y yendo a las premieres para hacerse fotos con el fandom. ¿Tampoco es sospechoso que no fuera a la premiere? 

Las enfermas no quieren darse cuenta de cómo es la adúltera y su círculo. Scout las usa para obtener atención. Su madre habla de ella, después de decir que ama la privacidad. Suzie cuenta mentiras pero a medias, para que el rebaño se invente el resto. ¿Recordáis aquella foto que Suzie publicó con un perro en su regazo, mientras iba en un coche? No era Bear. Lo dijimos pero, una vez más, las enfermas no quisieron creernos. Suzie ha vuelto a publicar fotos de ese perro. Se llama Milo, por lo que nunca fue Bear.

¿No se dan cuenta que las mentiras rodean a Kristen? ¿No se dan cuenta de que todos los de su alrededor son unos famewhores que viven de las mentiras y de las manipulaciones? Billy no tiene contacto con Kristen. ¿No les crea sospechas que las únicas fotos juntos fueran en la premiere de WTTR? Si son amigos, ¿por qué nunca publica fotos con ella?

Que sigan confiando en mentirosos. Que le sigan enviando fotos de sus pechos y que sigan creyendo en sus mentiras para obtener atención. Me dan pena. Nadie conoce a Billy en Italia porque no es italiano. ¿Cuántas pruebas más necesitan? Ahora dirán que todo es falso, como las fotos Rupsten. Cuando se les muestra la realidad, ellas prefieren mirar para otro lado. Es muy patético optar vivir en una mentira porque tu existencia es basura.

Él siempre atacaba diciendo: "No me conoces" Oh Billy... Nadie lo hace y menos en Italia. Otra prueba más de lo honestos que son los "amigos" de Kristen. Son tan honestos como ella. Todo lo que le rodea está cortado por la misma tijera. KARMA.

¿Podemos llamarlo karma?

Nicolas Ghesquiere trabajaba para Balenciaga. Él era la cara visible de la firma española que enseñaba a Kristen como su nueva imagen. Después de eso, llegó una campaña muy fea y sin gracia. La asientecia de ambos a la Gala MET dejó claro que Kristen era la peor opción y que no tiene ni idea de como vender algo que no sea ella.

¿Y qué decir de la entrevista-chat acortada? Ella fue incapaz de vender el perfume. No sabía nada sobre la marca y no tenía opinión propia, debido a su nulo interés. Le sumamos la serpiente que aparece en los anuncios del perfume.

Después de todo esto, Nicolas fue despedido. Balenciaga no ha vuelto a promocionar el perfume y Kristen no ha llevado ningún vestido de la firma durante las premieres de Amanecer 2. En cambio la preciosa Ashley, que es la imagen de Donna Karan, sí ha vestido la firma que promociona.

¿Qué pasa ahora? Que Alexander Wang trabaja para Balenciaga. (x)

Sí, Liberty y Alexander son muy buenos amigos. ¿Podemos llamar karma a que sea su mejor amigo el nuevo directo creativo? Sería justo que ya que la adúltera destroza su familia, ella le quitara el trabajo. Eso para empezar, claro está, porque Kristen merece m¡cosas peores.

No sé si que Alexander trabaje para Balenciaga signifique que contará con Liberty. Ya me veo a las enfermas volviendo a descarhar el odio contra esta señora que la única "culpa" que tiene en todo esto, fue enamorarse del hombre equivocado. Pero bueno, ¿existe alguien a quien las enfermas no odien?

No me gusta Balenciaga pero si la adúltera es reemplazada por Liberty, sería justo y merecido. A diferencia de la otra, Liberty tiene buenos amigos y gente que la quiere y la cuida. La otra tiene a gente que la soporta previo pago y necesitados de atención como Gio que la usan para obtener seguidores.

Soy Team Liberty y le deseo que todo le vaya genial, sea en Balenciaga o no.

Los padres de Kristen se divorcian

La que decía que su familia era super feliz y unida, volvió a mentir. Ella decía que quería un matrimonio como el de sus padres y una familia como la suya. Supongo que por eso se tira a un hombre casado, viendo lo que tiene en casa.

Sus padres se divorcian. Sí, la gran familia se rompe. Menos mal que ellos eran perfectos. Vaya verano que lleva la adúltera. (x)

Kristen Stewart is having a rough summer ... her mom has now filed for divorce ... TMZ has learned.

Jules Stewart filed the divorce petition on August 17 in L.A. County Superior Court.  Jules, who married John Stewart 27 years ago, cites irreconcilable differences.

Jules filed the divorce docs herself, without using a lawyer.

As for the date of separation, Jules says she and her hubby have been estranged since June 15, 2010.

Both parents work in film production.  Jules is a writer/director.  John is a TV producer and stage manager.

So far ... no comment from Kristen.

Lo que tiene el karma... Kristen decía que la relación de sus padres era un modelo a seguir. Teniendo en cuenta que su madre lleva con otro hombre desde hace un tiempo y sin estar divorciada... Creo que está más que claro.

No pinta nada bien para OTR

OTR estará en TIFF y no con muy buenos augurios. En Cannes fue un fracaso de los que hace historia. La película sólo obtuvo 4 minutos de aplausos, cuando la media de las buenas películas son 10 minutos. La crítica dijo que las 2 horas de duración son excesivas y que era muy aburrida. Lo mejor fue Garrett Hedlund. Lo peor fue Kristen Stewart y su intepretación de sí misma durante 15 minutos.

Cancelaron la aparición en Le Grand Journal y todo el elenco dejó el festival antes del domingo, cuando se realiza la entrega de premios. La premiere en Londres estuvo desierta y las salas está vacías. Como vemos, el éxito huye.

Por eso en TIFF, pasará esto.

La película se acorta 15 minutos. Casulamente, 15 minutos son los que aparece Kristen en la película. Todo parece apuntar a que esos recortes, serán las escenas de sexo y desnudos. Teniendo que cuenta que los único que hace Kristen es OTR es liarse porros, aparecer desnuda de cintura para arriba y tener sexo, ¿serán sus escenas las que han eliminado?

Walter Salles declaró que en este nuevo corte de la película, se centraría en la relación entre Dean y Sal. ¿Alguien no sabe leer entre líneas? Está diciendo que Marylou sobra. ¿Y quién "interpreta" a Marylou? Pues ahí está. Su comportamiento y sus actos, no ayudan a vender películas. Hablo de su comportamiento de niña malcriada en Cannes, en donde Walter le llamó la atención y le pidió que se comportara como adulta. Y sus actos con su novio inglés Rupert. Esto hace que la gente no quiera verla. Esto hace que la gente evite las películas en las que ella aparece.

Esta película olía ha fracaso desde el principio. En Cannes no fue bien recibida y en TIFF tampoco están las cosas de su parte. El gran fallo es Kristen Stewart. Esa tipa es gafe y a l vista está con sus anteriores películas y con SWATH. Es tocar una película y estrellarla. OTR no se ha librado de ello.

Que siga pidiendo clemencia

Hay gente ridícula que está pidiendo que los medios dejen a Kristen Stewart en paz. Pues bien, aquí tienen una buena respuesta:

I’ve stepped back from commenting on the Robsten situation for a couple of weeks. Honestly, once people with more insight and better writing skills decided to jump in I just decided to read their stuff instead. For someone like me, who has this general interest in celebrity culture, things have been interesting.
Obviously 99% of what is out there is fake and false. Nothing from a tabloid carries truth. Sure US Weekly got one thing right THIS YEAR but they had the photos to back it up. Anything from a source, friend or insider should be considered BS. Plus, so much of it is just an obvious ploy to get readers (duh) by throwing out the “Will he take her back?” or “Kstew drowns herself in Red Bull and weed,” or “Rob Cheated Too!” As much as I wish the last one was true, sadly, most of those are made up in the land of fairy tales because you can put a photo of KStew looking stoned (aka: all photos of KStew) and it makes for an awesome cover.
So this week there was a new shift in attitude about this scandal. Poor Little Kristen Stewart. Jodie Foster started it with her article about how Kristen is a child and everyone should just leave her alone. The best argument against this ridiculous statement can be found here on Lainey Gossip which is not written by Lainey herself because she still can not get her nose unstuck from KStew’s poser ass. Luckily, her friend disagrees and writes the best article ever written about this whole thing yet.
Since Jodie wrote her defense of Kstew people are now tossing around this, why are the tabloids being mean to Kstew argument. She’s just a girl! Rupert is a dirty old man! She didn’t know any better! She never finished high school and just isn’t that smart! (okay no one is saying that one but it’s the best argument IMO.) Lately, C-list celebs have taken to retweeting Jodie’s article and news groups are using it as the basis of this new line of questioning.
So here’s the question: Why are the tabloids being so mean to Kristen Stewart.
*RAISES HAND!* I KNOW* PICK ME!*
They are picking on Kristen because she is a hypocrite.
*scratches chin and looks for my drink*
Do I need to explain this?
I’ll try.
Unfortunately for Kristen Stewart she and her team have spent the last several years convincing us she is amazeballs.  For example, did you know she’s smart and literate (reads books! hard ones!) she’s mouthy and brash (f-you!), she’s a beauty queen, (Paris Fashion Week, Met Gala) she’s athletic (golf anyone?) she’s coy, (My Boyfriend is English), she’s a star (highest paid actress in Hollywood), she’s powerful (Cannes), she independent (who needs heels, when you can wear dirty Chucks?), she’s a victim (her teachers failed her), and she’s a doting girlfriend who wears her boyfriends clothes in that romantic, I want him near me all the time, kind of way.
Why do I know these things?
She told me.
In countless (okay someone can count–I think it’s upward of 15) magazine covers alone this year. I learned all this when she was on my home page promoting SWATH for 3 months before the movie started. I found out these things when I was forced to sit through interviews while watching other shows, reading other blogs, opening my Entertainment Weekly which I’ve had a subscription to since before she was born.
She told us was all these things. A mature adult. She didn’t need school, teachers or friends. She used bad language because it’s who she is. She taunted the paps as much as they taunted her. She  was fierce.
She told us, point-blank, she wanted bad things to happen to her.
So really, you think the tabloids are going to leave that person alone? The one that forced us to see her face and words every time we go to the grocery store. She was created by the media. She is a product of the media, she is the child born of a thousand fangirls and blogs and tumblr accounts.
This is who she is.
So when the media turns on her, the same group that created her and she flips her middle finger at them one day, while getting caught with a MARRIED MAN the next?
Game on.
So sorry if I’m not crying a river over the media showing the other side of the story. The side she didn’t want anyone to see. The one where she isn’t fierce and independent. Or obviously smart (I LOVE HIM!) or the doting girlfriend in her boyfriend’s clothes. In fact, she’s the cheating girlfriend wearing her boyfriend’s hat while she makes out with a MARRIED GUY.
But there you go.
That is why the tabloids are being so mean to Kristen Stewart.

Es una hipócrita. Una hipócrita que sale en revistas, acude a eventos y dice que odia Hollywood. Si lo odiara de verdad, se quedaría en su cueva. Es ella la que maldice y saca el dedo medio. Es ella la que nos quiere vender algo que no es. Es ella la que paga por tener buena prensa. Es ella la que se folla a un hombre casado. ¿Por qué los medios tienen que tener clemencia de ella?

Si es para que le laman el trasero, ella y sus fans están encantadas. Si dicen la verdad, ellas piden privacidad. ¿De qué privacidad hablan? Desde finales de 2009, ella vende una falsa relación con Rob. Habla de él en cada entrevist, usa ropa parecida, ha usado a su perro y ahora quiere privacidad. Se folla a un hombre casado y pretende que la gente diga "Ok, no pasa nada". No pasaría nada si ella no se hubiera vendido en la prensa como la chica normal que es anti Hollywood y que tiene moral y principios. Ya vemos que en sus principios entran ser una niñata borde romehogares. Y se creía super a todos e intocable... Ya era hora de que le bajaran los humos.

Si no le gusta que la gente diga la verdad sobre ella, que se hubiera preocupado en ser mejor persona. Es una víbora que se vende de pena. Que se eduque, que estudie, que respete a los maridos de otras mujeres y que intente no ser tan mala como es. Después de eso, que exija algo. Ella ha vomitado veneno y desprecio contra la prensa y los paparazzis que la han hecho ganar dinero. Ahora que se joda porque no tienen clemencia de alguien tan malo. KARMA.

¿Kristen también fuera de SWATH 2? ¡El karma sí existe!

Si eres mala persona, lo acabas pagando y Kristen, lo está pagando con creces. Parece ser que Universal prescinde de sus servicios. (x)

Universal has decided to shelf its planned Snow White and the Huntsman sequel and is instead focusing on a solo Huntsman movie starring Chris Hemsworth. Kristen Stewart will not be invited to return if the follow-up goes forward.

Sources tell The Hollywood Reporter that the sequel to June's Snow White, which starred Stewart, Hemsworth and Charlize Theron, is being reconceived as a spinoff movie. It's unclear whether director Rupert Sanders will return, though one source with ties to the production says he will. However, screenwriter David Koepp, who had been hired to pen the continuation of the original film, is being settled out of his rich contract, according to sources, as the project is being transformed into something other than the movie that Koepp had been hired to write.
"The studio is currently exploring options to continue the franchise," a Universal spokeswoman says.
The move comes in the wake of Stewart, 22, and the married Sanders, 41, apologizing publicly for a romantic affair after compromising photos of the duo were published in July. (Stewart was dating her Twilight co-star Robert Pattinson.) While it might have been awkward for Stewart and Sanders to reunite for a sequel, it is not clear why the decision to move forward without Stewart was made.
It is highly unusual for Hollywood studios to drop stars of franchises between the first and second installments. The original plan, according to sources, was to make two films featuring the Snow White character and a third film spinning off the Huntsman, similar to how Fox's X-Men series has spun off Wolverine.

It's far from clear whether a Snow White follow-up will ever get made. The movie was a modest hit for Universal, grossing $389.2 million worldwide on a budget of about $170 million. But Stewart, one of Hollywood's top stars thanks to the Twilight franchise, commands a hefty salary. Declining to pick up her option would shave millions from the budget of a second movie.

Según leo, Universal jamás ha echado a ninguna protagonista pero claro, ninguna era una adúltera sin talento. Su relación con Rupert, su alto salario y las pocas ganancias, han sido la gota que ha colmado el vaso. Mientras que Chris y Charlize tienen secuela (al menos sus personajes), Zorranieves es sustituida por otra actriz.

Fallo por parte de Universal en pensar que Kristen Stewart es taquillera. Ella fuera de Crepúsculo, no llena salas ni regalando las entradas. Y ella como diva que se cree que es, pide mucho salario. La taquilla de SWATH no llega a los $400 millones y el coste de producción fueron $170 millones. Universal se queda con el 50% de la taquilla norteamericana y con el 40% de la taquilla mundial. Las cuentas, no les salen.

Además, Kristen lo hace de pena como siempre y se acuesta con el director. De hecho, lo ha estado haciendo desde el principio de la producción.

Yo siempre he creído en el karma y tengo más razones para creer. Está pagando por todo lo malo que ha hecho, ya que ella se creía intocable. Como consecuencia de esto, el fansite SWATH4fans cierra.

Con mucho gusto vuelvo a decir:

Rob: 6 proyectos - Kristen: 0 proyectos

Nuevo proyecto para Rob

A Rob no le puede ir mejor... Tiene 6 proyectos pendientes, Cosmopolis es un éxito de crítica, Crepúsculo se acaba y Kristen se ha quitado solita de su camimo. ¿Qué más puede pedir? ¡Estás en racha, nene!

La película se titula Queen of the Desert y Naomi Watts será la escritora inglesa Gertrude Bell. Rob, en cambio, será el oficial del Ejército Británico T.E. Lawrence (o Lawrence de Arabia, como prefieras). Por ahora no hay mucha información pero puedes leer más acerca de esto, aquí.

Como podemos ver, el futuro de Rob tras Crepúsculo, está plagado de proyectos. Menos mal que era un perdedor sin futuro. ¡Menos mal! Porque los directores se lo rifan. Buenas elecciones de un chico que parece tomarse en serio su trabajo.

Pero lo que más me gusta de esto es:

Rob: 6 proyectos - Kristen: 0 proyectos

¡El karma existe!