Mostrando entradas con la etiqueta SWATH es infumable. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SWATH es infumable. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de septiembre de 2012

El dvd de SWATH promete más Rupsten

Estoy segura de que el equipo de la adúltera ha hecho todo lo posible por eliminar toda prueba que demuestre que ellos ya follaban desde el principio del rodaje pero no sé hasta qué punto lo habrá conseguido.

Las entrevistas durante la promo fueron muy claras... Rupert contaba que ella tenía un profesor de inglés personal, obviamente él. También contaba como su primer encuentro fue con ella medio desnuda. Añadió que él la adora y que ella es una fiera. Como podemos apreciar, todos son términos sexuales que pasaron desapercibidos debido al circo Rob-Sten.

Luego tenemos la entrevista para Vogue, que fue realizada antes de las fotos incriminatorias, en las que ella hablaba de lo enamorada que estaba de él y como le lamía las axilas. Dijo que quería tener sus hijos y luego aparece con un coche más grande. Blanco y en botella.

Por eso las bromas no se han hecho esperar. Se burlan de Rupsten y de los salidos que están los dos.


Blancanieves ha resultado ser una golfa que se tira todo lo que se mueve. Lo van los mayores que ella y si están casados y con hijos, mejor. Supongo que el adulterio lo lleva en los genes viendo lo que ha pasado con sus padres.

Rupsten nos ha revuelto el estómago. Él es muy feo y ella es un bicho. Se quieren pero joder... Vaya dos espantos. Los hijos no serán muy guapos.

miércoles, 29 de agosto de 2012

Que sí, que SWATH es un fracaso

Antes que nada quiero empezar felicitando a la borrega que se ha inventado que Kristen está en Londres. Estos esfuerzos por demostrar al mundo la cantidad de problemas mentales que tiene ese fandom, da sus frutos. Parece que ellas van a seguir con sus manipulaciones y con sus mentiras. ¿Qué sacan con eso? Se engañan ellas mismas porque a los demás, no. Luego dicen que somos nosotras las que mentimos jajajajaja ¿En qué? Nosotras hablamos de lo que vemos. ¿O acaso alguna Nonsten se ha inventado que ha visto a Rob besando a una mujer en un bar? No lo hacemos. Que no, que no van a parar. Su demencia va a más y su desesperación por un circo, es digna de una fuerte medicación.

Dicho eso, voy con SWATH. Que la película es mala, ya lo sabemos. Que es un fracaso, también pero hay ilusas que siguen negando la realidad. Eso no es nada nuevo ya que ellas viven en una dimensión paralela en la que todos son tan enfermos como ellas.

La película no ha recaudado en taquilla lo suficiente. Si calculamos los tantos % de la taquilla en USA y la mundial, SWATH no ha recaudado el dinero invertido. Un total epic fail. Por eso Yahoo, ha hecho una lista de los vencedores y los perdedores de este verano. Adivinidad quién está en el número 1 de los perdedores. (x)
  
Winners :
    1. Joss Whedon and "The Avengers": The summer's opening -- and best -- studio tent-pole blockbuster. Now, Whedon will direct the sequel, too.
    2. Matthew McConaughey: The hunky actor got a career infusion with his Oscar-baiting male stripper in the surprise hit "Magic Mike." Continue to take it off, Matt! (Add in the underrated "Bernie" and "Killer Joe," too, for a massive and interesting comeback.)
    3. Wes Anderson and "Moonrise Kingdom": Anderson's most successful live-action movie also boosted the careers of Bill Murray and Bruce Willis.
    4. Jeremy Renner and "The Bourne Legacy": Renner proved that he could open a movie and make audiences forget Matt Damon as Jason Bourne -- and he also had a piece of "The Avengers" action as "Hawkeye."
    5. Tom Hardy and "The Dark Knight Rises": Hardy is the summer's breakout action star with dramatic chops -- see also "Lawless" -- and he rises with the Dark Knight franchise.
    6. Seth MacFarlane, Mark Wahlberg, and "Ted": A sleeper hit about a dirty-mouthed stuffed bear and his arrested-development owner drew on "The Family Guy" fan-base and Wahlberg's ability to pull off comedy or action with understated charm.
    7. Quvenzhané Wallis and "Beasts of the Southern Wild": The indie Oscar-bait movie has its staunch supporters and cynical detractors, but no one is doubting the eight-year-old star's performance and we're betting on an Oscar nom.
Losers:
1. Kristen Stewart: With the unfaithful kiss seen round the world, KStew put a stake in the heart of her participation in the sequel to "Snow White and the Huntsman" and her fairy-tale romance with Robert Pattinson.
2. "Battleship": Sunk.
3. "Abraham Lincoln: Vampire Hunter": Not all vampire movies are created equal, and this big-budget fiasco sucked at the box office.
4. "Total Recall": The most forgettable of the big-budget remakes.
5. "Dark Shadows": They were crying into their Count Chocula on this one, but Johnny Depp-Tim Burton collaborations tend to remain undead, and this movie, which had a decent global gross, may have legs beyond 2012.
6. "Savages": Oliver Stone lights up and misfires in this underwhelming adaptation of Don Winslow's terrific novel about the clash between the Mexican Baja Cartel and smug Southern California dope peddlers -- and the death of hippie naiveté. It may be more disappointing because expectations were so high.
Como vemos, la gran triunfadora ha sido Los Vengadores. También está Magic Mike que tuvo un mínimo presupuesto y una gran taquilla. No podían faltar Batman y Ted.

Entre los perdedores tenemos a Kristen Stewart y su incapacidad para actuar y para llenar salas. La gente que fue a verla fue por Chris y Charlize. Tal vez si ella y Rupert se hubieran dado el lote, habrían atraído la atención. ¿Dónde está eso de "Ella es una gran actriz con un gran fandom"? Es una actriz de pacotilla que tiene la misma expresión facial en cada película y en cada segundo de su vida. No conoce otro modo que no sea el de la boca abierta. Por Dios, que se lime las paletas.


miércoles, 15 de agosto de 2012

¿Kristen también fuera de SWATH 2? ¡El karma sí existe!

Si eres mala persona, lo acabas pagando y Kristen, lo está pagando con creces. Parece ser que Universal prescinde de sus servicios. (x)
Universal has decided to shelf its planned Snow White and the Huntsman sequel and is instead focusing on a solo Huntsman movie starring Chris Hemsworth. Kristen Stewart will not be invited to return if the follow-up goes forward.

Sources tell The Hollywood Reporter that the sequel to June's Snow White, which starred Stewart, Hemsworth and Charlize Theron, is being reconceived as a spinoff movie. It's unclear whether director Rupert Sanders will return, though one source with ties to the production says he will. However, screenwriter David Koepp, who had been hired to pen the continuation of the original film, is being settled out of his rich contract, according to sources, as the project is being transformed into something other than the movie that Koepp had been hired to write.
"The studio is currently exploring options to continue the franchise," a Universal spokeswoman says.
The move comes in the wake of Stewart, 22, and the married Sanders, 41, apologizing publicly for a romantic affair after compromising photos of the duo were published in July. (Stewart was dating her Twilight co-star Robert Pattinson.) While it might have been awkward for Stewart and Sanders to reunite for a sequel, it is not clear why the decision to move forward without Stewart was made.
It is highly unusual for Hollywood studios to drop stars of franchises between the first and second installments. The original plan, according to sources, was to make two films featuring the Snow White character and a third film spinning off the Huntsman, similar to how Fox's X-Men series has spun off Wolverine.

It's far from clear whether a Snow White follow-up will ever get made. The movie was a modest hit for Universal, grossing $389.2 million worldwide on a budget of about $170 million. But Stewart, one of Hollywood's top stars thanks to the Twilight franchise, commands a hefty salary. Declining to pick up her option would shave millions from the budget of a second movie.
Según leo, Universal jamás ha echado a ninguna protagonista pero claro, ninguna era una adúltera sin talento. Su relación con Rupert, su alto salario y las pocas ganancias, han sido la gota que ha colmado el vaso. Mientras que Chris y Charlize tienen secuela (al menos sus personajes), Zorranieves es sustituida por otra actriz.

Fallo por parte de Universal en pensar que Kristen Stewart es taquillera. Ella fuera de Crepúsculo, no llena salas ni regalando las entradas. Y ella como diva que se cree que es, pide mucho salario. La taquilla de SWATH no llega a los $400 millones y el coste de producción fueron $170 millones. Universal se queda con el 50% de la taquilla norteamericana y con el 40% de la taquilla mundial. Las cuentas, no les salen.

Además, Kristen lo hace de pena como siempre y se acuesta con el director. De hecho, lo ha estado haciendo desde el principio de la producción.

Yo siempre he creído en el karma y tengo más razones para creer. Está pagando por todo lo malo que ha hecho, ya que ella se creía intocable. Como consecuencia de esto, el fansite SWATH4fans cierra.

Con mucho gusto vuelvo a decir:

Rob: 6 proyectos - Kristen: 0 proyectos

miércoles, 27 de junio de 2012

¿Podemos decir ya que SWATH es un fracaso?

Luisa es la experta en estos temas y lo ha compartido conmigo. Ahora, yo lo compartiré con vosotras.

Las enfermas siempre hablan sin saber y se dejan en ridículo ellas mismas. Decían que SWATH sería un éxito que superaría a THG. La película hace hoy 27 días en taquilla y los números no son nada buenos.

Vamos por partes:
  • SWATH tiene como presupuesto $170 millones.
  • Para que la película sea catalogada como éxito, en USA debe recaudar los $170 millones de presupuesto + $170 millones de ganancias esperadas + el 20% del coste de producción que son $34 millones = $374 millones.
  • Todos sabemos que los primeros días del estreno son lo más fuertes y en los que más se recauda. SWATH en 26 días en taquilla lleva recaudado, en USA, $138 millones.
  • Si calculamos la diferencia, SWATH está a $236 millones del éxito. La taquilla en USA se mueve a $1 millón por día así que tal vez dentro de 236 días veamos a SWATH llegar a la cantidad esperada por Universal.
Mi pregunta es: ¿dónde se han metido lo miles de fans de la Kikis? Sí, esos que presumían de poder hacer triunfar a la Kikis. Cuanto mayor sea el presupuesto, mayores son las exigencias en taquilla y los fans de la Kikis no son suficientes y tampoco están a la altura.

Tal vez Universal se piensa muy bien el tema de la segunda parte ya que la primera no está siendo lo que esperaban.

lunes, 25 de junio de 2012

Hablemos de la taquilla

Más de una predijo para Blancanieves un éxito mayor al de THG. Deberían cambiar la bola de cristal porque se le han agotado las pilas.

Aquí están las taquillas de SWATH y de las demás películas que la superan con creces.

SWATH - 4ª semana

Image and video hosting by TinyPic

Brave - 3 días en taquilla (supera a los 3 primeros días de SWATH)

Image and video hosting by TinyPic

Prometheus - 3ª semana en taquilla (misma taquilla que SWATH en 4 semanas)

Image and video hosting by TinyPic

Madagascar - 3ª semana (SWATH ni la huele)

Image and video hosting by TinyPic

Los juegos del hambre - 14ª semana (menos mal que SWATH la iba a superar)

Image and video hosting by TinyPic

Los Vengadores - 8ª semana (imposible alcanzarla y menos por SWATH)

Image and video hosting by TinyPic

Vuelvo a repetir, ya que parece ser necesario para ciertas personas lentas de mente, que SWATH ha tenido como presupuesto $170 millones. A esa cantidad hay que sumarle la excesiva y cansina publicidad, por lo que la cantidad asciende a más de $200 millones. Tendiendo en cuenta que nos quieren vender que la Kikis tiene millones de fans por todo el mundo, ¿por qué le está costando tanto llegar a los $300 millones?

Que nadie dude de cada todas y cada una de las personas que han visto SWATH, ha sido por la Kikis. No importa si Charlize, ganadora de un Oscar, está o Chris Hemsworth. La única persona que tiene fans en el mundo es la Kikis y todos han visto la película por ella. Una pena que haya sido tan criticada por ser la peor en las 2 horas de aburrimiento. Hasta la llamaban Bella en vez de Blancanieves porque sigue siendo la misma insulsa con la boca abierta y sin expresiones faciales.

Para una película con ese presupuesto y con esas expectativas, la barrera del "éxito" está en los $350 millones. Se supone que Universal estimaba la cantidad que recaudó Aborrecer pero que se vayan olvidando. Repito, que para tantos fans como dicen que tiene la Kikis, debería recaudar al menos $600 millones. ¿Conseguirá llegar a los $350 millones?

martes, 12 de junio de 2012

Otra crítica a la basura de SWATH

¡Esta es la mejor de todas! No hacen falta palabras, aunque las hay. Fotos muy explícitas que muestran la gran basura que es esta versión de Blancanieves. Pudes verla aquí pero para ir abriendo boca...