¿De dónde saca sus fuentes Gossip Cop?

Todos los días menos una media de 4 "noticias" sobre Rob-Sten en Gossip Cop. Ellos sismepre dicen tener fuentes cercanas que les aseguran que todo está genial, se aman con locura y son Edward y Bella en la vida real.

The Telegraph ha hablado sobre cómo han multado a Rob por no llevar las protecciones correspondientes en las fotos montando en bicicleta. Hablan de The Rover, que todavía no ha empezado a rodar, y de lo siguiente:

They were spotted socialising together and reconciled shortly before they attended the world premiere of the last instalment of the Twilight Saga: Breaking Dawn – Part 2 in Los Angeles late last year.

Fue un cantazo la mágica "reconciliación" justo 5 días antes de que Rob viajara a Australia para empezar a promocionar la película.

Y sobre las fuentes... Las fuentes de Gossip Cop son inventadas y Ruth, porque la gente que trabaja para Rob, no abre la boca sobre el tema.

They are said to have since separated again. A spokesman for Pattinson was unavailable for comment.

Que explique Gossip Cop quiénes son esas fuentes cercanas porque las de Rob, se desentienden del tema por completo. Sabemos que pertenecen a Summit que queda un dvd por vender. Bueno dos, porque también venderán la versión extendida de la primera parte.

Que sigan alimentando al rebaño mientras Rob se marchó a Australia mucho antes de empezar a rodar. ¿Cuán es la excusa? Ah sí, los ensayos. Claro, porque montar en bicicleta e ir de bares ahora se lama ensayar. Por eso él ha llegado antes que todo el resto del elenco.

Una vez más la adúltera necesita controlar a medios baratos mientras Rob está en Australia disfrutando de su tiempo de libertad y dispuesto a empezar a trabajar. ¿Qué hace la otra en LA? Disfrutar de su novio inglés, ahora que ya está divorciado, y pagar a los medios para que laven su deteriorada imagen. Una perdedora en toda regla.

En breve tendremos el ataque por parte de la adúltera en Gossip Cop.

Y siguen las mentiras de Gossip Cop

Este sitio me hace mucha gracia porque es el experto en hacer dramas. Se deja la piel hablando del circo y es porque Gossip Cop pertenece a Summit.

Rob ha sido visto en Londres por varias personas y cuando digo personas, me refiero a no enfermas. Han dicho que estaba feliz con sus amigos y todos coinciden en el mismo sitio. Pues bien, esto a Gossip Cop le molesta porque ellos prefieren vender que Rob está roto de dolor y llorando por las esquinas.

The site also refers to a makeup artist’s alleged sighting of Pattinson in the area, citing her tweets about the “perfectly cheery” Breaking Dawn star “being left alone to enjoy a wander” down the street.
But while we certainly hope Pattinson is in good spirits wherever he is, there’s no evidence he’s actually in London — let alone any reason to believe he was at 93 Feet East on Saturday.

Es muy gracioso que este sitio exija fotos de él en Londres, cuando este sitio asegura que la casa de Los Feliz era la que compartía con Kristen cuando no hay ni una mísera foto de él saliendo o entrando de esa casa. Querido Gossip Cop, ¿para eso no necesitas fotos? Es muy fácil decir que una persona vive en X casa, cuando no tienes ninguna prueba que lo demuestre.

Y con el circo, más de los mismo. Mucho que tienen "fuentes" que aseguran que ellos estaban super felices en bares, besándose y bla bla bla, pero ninguna prueba que lo confirme. Ahora que Rob sí está en Londres y está con sus amigos, este portal necesita pruebas.

Es más, otra fuente que tiene conexión el pub, ha confirmado que él no estuvo allí. ¿Qué fuente? Porque esa página vive de fuentes que un día dicen una cosa y otro día, dicen otra. El caso es que ahora no conviene que Rob está feliz en su ciudad natal. Pero esperad, que tienen otra excusa más.

Meanwhile, at a time when he’s sure to be staked out even more than usual, there have been no pictures whatsoever of Pattinson at an airport (on either side of the Atlantic) or in London.

¿Cuántas veces Rob ha viajado sin ser visto? Gossip Cop se escuda en que no hay fotos. Vale. Tampoco hay fotos de Rob y Kristen en el aeropuerto saliendo de la costa oeste y llegando a la costa este para la boda de Kevin Turen. Tampoco hay fotos de Kristen llegando a París, o en París, mientras estaba allí por el anuncio de Balenciaga. Tampoco hay fotos de Rob de vuelta a LA pero varias noches después, lo vimos de bares con amigos. Según este portal, si no hay fotos en los aeropuertos, es que es mentira.

Rob viajó a Londres en Navidad y nadie lo vio llegar. Tampoco nadie lo vio llegar a LA.

¿Cómo funciona esto? Lo de Kristen no es tan grave, proque destrozar una familia, es algo que hacemos todos. Pero si Rob está feliz, todo es mentira y es una negra blasfemia. ¿De qué van?

Gossip Cop es el portal que decía que Tom Cruise y Katie Holmes seguían fuertes y unidos, incluso 2 semanas antes de separarse. Es la misma coletilla que usaron para Rob-Sten. Mucha idea no tienen de lo que hablan, cuando se atreven a decir que un matrimnio no se divorcia y, 2 semanas después, lo hace. Tampoco tiene mucha idea del amor Rob-Sten, cuando Kristen lleva un año en la cama de Rupert.

Bravo, portal basura. Te cubres de gloria con cada basura que escribes.

Gossip Cop debería parar de escribir tonterías

Muchas publicaciones han asegurado que los tortolitos discuten por todas partes. Pareja no son y amigos está por ver. La Kikis envidia a Rob en todos los aspectos y sabemos que ella es una malcriada, envidiosa y mala persona.

Star Magazine ha publicado que en la fiesta de Cosmopolis ellos discutieron y Rob coqueteaba con mujeres, eso provocó las lágrimas de la Kikis y Gossip Cop no ha tardado en responder.

“Life after Twilight has been rather dark for Kristen Stewart and Robert Pattinson,” reports Star magazine.
Huh?
We missed the news that it’s been a “rather dark” period for the two stars, what with them speaking more openly and happily about their relationship than ever before.
According to Star, Stewart and Pattinson are “having trouble staying together while spending so much time apart,” which is pretty much exactly the line tabloids have been using about the busy actors for the duration of their now years-long romance.
The tabloid claims that at the recent Cannes Film Festival, “the couple had a huge bust-up” that ended with Stewart “storming out” on Pattinson.
“At Rob’s Cosmopolis party, she lost her temper,” alleges a so-called “insider” for the magazine, explaining, “She says he was flirting with other women, but he wasn’t at all. She was in the lobby in tears.”
Uh-huh.
We have a few questions for the tab.
1. Why wasn’t this “huge bust-up” big enough for anyone else to notice it  – especially two weeks ago when it supposedly happened?
2. Has Star checked in with its equally wrong sister publication OK!, which claims to have lots of details about an imminent Stewart-Pattinson wedding?
3. Does it make sense for anyone to take cues from a publication that falsely claimed Stewart and Pattinson were “on the verge of a split” last November, shortly after the same mag pretended to have “proof” they were engaged?
Needless to say, Star is a bit clueless when it comes to Pattinson and Stewart — and it shows (again) in this latest item.
Sources close to the couple tell Gossip Cop the rumor of a “huge bust-up” in France is totally fabricated.

 La verdad es que me importa un comino si esto es cierto o no. Lo que me deja asombrada es que Gossip Cop pide pruebas y explicaciones sobre esto. Tal vez esta web de chismes prefabricados se olvidan que ellos cuentan cada día una historia nueva sobre sin ninguna prueba.

Siempre tienen fuentes cercanas pero jamás dan un nombre o le ponen cara. Gossip Cop debería hacer lo mismo que exige porque sus historias no se sostienen. Pregunta que por qué esto sale a la luz dos semanas después. ¡Claro! Se nos olvida que ellos cuentan las cosas al segundo de pasar ya que esas fuentes les informan cuando sucede la notica. Vaya por Dios... Se nos vuelve a olvidar que estos mienten más que hablan.

Si alguien cuenta que son felices, es verdad. Si alguien dice que ellos no se soportan, es una vil mentira. Rob lleva varios días en LA. ¿Por qué no ha sucedido la muestra de amor desde Cannes? Me extraña que Manolo no venda la premiere de SWATH en Australia, ya que en cines ni se acerca al éxito que ellos esperaban. También dirán que ese show en el balcón fue espontáneo y nada planeado porque irte a una terraza en Cannes, justo después de un fracasado estreno y mirando a los paparazzis, es la prueba de que amas tanto a tu pareja que lo quieres mantener en secreto.

Que todos no somos gilipollas como las enfermas. Este circo no pasa en días normales sino en tiempos de promo. ¡Qué casualidad que ese show pasara durante las premieres de sus películas!

Si Gossip Cop tiene pruebas de que ellos aman y se adoran fuera de todo tipo de cámaras, que enseñe las pruebas. Mucho exigir pero ellos no muestran nada, jamás. Fijáos en la foto que usan en la"noticia", en la premiere de Aborrecer. ¿No tienen nada mejor que no sean eventos?

Cuando el circo acabe, dirán que es por el acoso de la prensa y bla, bla, bla. Todos sabemos que este circo no se sostiene. Es muy descarado que sus muestras de amor sea en promociones, rodajes y en balcones a la vista de todos. ¿Nunca vacaciones en pareja? ¿Nunca cenas románticas? ¿Nunca paseos a la luz del día? ¿Nunca de compras? Vaya, las cosas normales en pareja nunca las hacen.

Esto es un cantazo y Gossip Cop intenta desviar la atención y desprestigiar a otros. Antes de pedir pruebas, deberías enseñar las tuyas propias. Así que Gossip Cop debería de dejar de escribir chorradas y de dejarse en ridículo cada vez que publica algo. Claro, ellos tienen esas "fuentes" que les informan hasta de cuando Rob tiene dolor de muelas.

Roberto quiere tanto a la Kikis, que le importó poco que ella dejara Cannes. Se fue a la premiere de Mud, estuvo en la fiesta y de cena con el elenco. Pero antes de todo eso, estuvo en Cannes en un hotel diferente al de la Kikis y la dejó en manos de los guardaespaldas en el bochornoso show que quiso montar la niñata al llegar al hotel. Coqueteó con Juliette en plena premiere así que si Manolo lloró en la fiesta, fue porque Rob le robaba las mujeres.

¡Y se vuelven a casar!

Después de casarse en 2009, en 2010, durante el rodaje de Aborrecer, luego durante la promo de la película en Londres y después de California, los únicos enamorados del mundo vuelven a pasar por el altar. Es normal que después de 329 hijos, ellos quieran renovar los votos. Comprensible totalmente.

La revista OK! ha salido con esta mentira pero antes de leer nada, la Kikis debería agradecerle a esta revista el blanqueamiento dental que le ha hecho.

Dan detalles de vestido, el lugar y hasta los invitados. ¡Que lujazo! Lo saben todo y lo han compartido con el resto del mundo. Por supuesto, Gossip Cop ha tenido que salir a desmentir esto y seguir mintiendo sobre la historia de amor que nos quiere vender.

A source close to Stewart confirms what we already suspected about this latest cover story: It’s total nonsense.
We’re assured that while the couple is very, very happy, there are “absolutely no wedding plans” right now.

De nuevo una fuente sin nombre ni cara, cercana a la Kikis, ha confirmado que es todo mentira. Qué buenos amigos tiene la Kikis que hablan de ella. Pero espera, la Kikis no tiene amigos. ¿Esa fuente cercana serán sus hermanos?

Y después tiene que repetir como loro que ellos son muy, muy felices. No tienen planes de boda, pero por ahora. Supongo que antes de casarse deberían gustarse, luego salir juntos, luego estabilizarse como pareja, después hacer planes de futuro y vivir juntos. Pero no, ellos trabajan juntos y de ahí saltan a la boda.

Gossip Cop siempre desesperado por hacer creer que ellos se aman y son felices juntos. Ya, que se lo digan a Roberto que ayer aterrizó en LAX con cara de amargado, una que no tenía durante la promo de Cosmopolis. Basura y más basura como todo lo que rodea a este, cada vez más penoso, montaje

Cada cosa es más patética a la anterior

Si ayer Hollywood Life sacaba la penosa excusa del contrato, hoy Gossip Cop, empresa que PERTENECE A SUMMIT, sale con esto.

“Robert Pattinson & Kristen Stewart: Forbidden To Be Together In Public,” reads the headline of a story from HollywoodLife.
According to the webloid, “Rob was noticeably absent” from the premiere of Paul McCartney’s new music video, “My Valentine,” which Stewart attended, “but it wasn’t because [Pattinson] didn’t want to be there.”
The facts-challenged site reports that Pattinson and Stewart “have a clause in their Twilight contracts that they can only appear together at a Twilight themed red carpet together. Twilight kind of owns some of their appearances they do together until Breaking Dawn is 100% completed.”
“It’s too bad work is keeping the couple from going out together,” chimes in the bad blog, adding, “but we totally understand!”
Unfortunately, HollywoodLife understands virtually nothing.
The claims that Pattinson and Stewart “have a clause in their Twilight contracts that they can only appear together at a Twilight themed red carpet together” is 100 percent nonsense and patently untrue.

The couple simply doesn’t market their private relationship publicly on red carpets.

“There is no such agreement,” confirms a source involved in Twilight to Gossip Cop.

Osea, la fuente ya no es nadie cercano a la Kikis. Ahora la fuente es alguien de dentro de la saga. Para mear y no echar ni gota. Que de fuentes tienen todos ellos y nunca nombres.

La penosa justificación de GC, es que ellos no comercializan con su relación en alfombras rojas. ¿Ah, no? Vaya... Por eso la Kikis fue a las premieres de Remember Me y WFE, para no comercializar nada. Por eso a Rob le hicieron ir a la Semana de la Moda en París, para no comercializar nada.

Como Rob huye de ella, toca decir que ellos no comercializan la relación. ¿Pero no decían que ellos ya no se escondían? ¿No decían que ellos estaban encantados con mostrar al mundo lo que se aman? ¿Ahora ya no? La de mierdas que son capaces de inventar con tal de que el montaje no se les caiga jajajajajajajajajajajajajajajajajaja PENOSO.

Que si Gossip Cop, que te creemos. Que ellos no quieren mostrar su privada relación. ¡JA!