Catching Fire arrasa en taquilla

Pues nada, otra vez queda demostrado que la saga Los juegos del hambre le da mil vueltas en todo a los vampiros gusiluz.

La crítica ha alabado a Catching Fire y la taquilla sigue creciendo. Vamos a comparar con Mierdúsculo.

Nota: la taquilla de la primera película de Mierdúsculo no la pongo porque recaudó poco. Empiezo con Luna Nueva.

USA

Mundial

USA

Mundial

USA

Mundial

USA

Mundial

Como se puede apreciar, Aborrecer 2 fue la más taquillera de todas a nivel mundial y en casi 4 meses. A nivel nacional fue la que menos recaudó. La que más taquilla consiguió a nivel nacional fue Eclipse. Y todo esto tras 4-5 meses en cartelera.

Pues vaya chasco cuando Catching Fire, en poco más de 1 mes, ha recaudado a nivel mundial y nacional más que cualquiera de las películas de Mierdúsculo.

USA

Mundial

¿Qué quiere decir esto? Que Mierdúsculo no puede competir contra Harry Potter y Los juegos del hambre. Siempre pierde, en todo.

Chuckesmee... ¡¡¡Chuckesmee!!!

Todavía me asombro de semejante cutrez. Se gastaron una pasta en Aborrecer 1 y 2 (todo el presupuesto se fue en el PRsten y en el caché de los actores) y los efectos especiales son más malos que los de Godzilla. Intentaron que la niña fuera de otro planeta y joder si lo consiguieron.

Os presento a Chuckesmee, la niña poseída que el esperma muerto de Edward y los óvulos de la salida Bella son capaces de crear.

¿No había otra muñeca en todo el mundo? ¿Tenía que ser esa cosa grimosa que hasta a Nikki le da repelús? Oye, no voy a negar que se parece a la adúltera...

... pero, ¿no podían haber cogido a una muñeca que acojonara menos? Es que te la encuentras por la calle y corres hasta que tengas que amputarte los pies.

Siempre se han usando bebés en los rodajes y no ha pasado nada. Pero los lumbreras de Mierdúsculo pensaron que una muñeca horrenda con una cara creada por ordenador, sería mucho mejor. Claro, no se nota nada que la cara es de pega. 

Que no, que no se nota nada.

Chuckesmee Cullen tiene dos variantes:

- La diabólica

- La de Windows Paint.

¿Con cuál te quedas?

Enfermas, vosotras seguid que la Chuckesmee os perseguirá hasta no dejar nada de vosotras.

Crepúsculo es la peor película de la historia

La página RiffTrax en colaboración con IGN, han hecho una encuesta para elegir la peor película del año. Como probablemente les habrían acusado de no ser objetivos, han dejado esa elección al público.

And the winner is...

Pero no es sólo Amanecer, es toda la saga al completo. Casi 36.000 personas piensan que la saga es basura pura. Bueno, eso lo llevamos diciendo desde 2008 pero es agradable ver como mucha gente está de acuerdo.

La segunda peor película es Batman y Robin y está 7.000 votos por debajo. En la lista hay películas muy malas pero la saga de vampiros gusiluz se alza con el primer premio y bien merecido.

Me alegra ver como The Hunger Games o Harry Potter, no están en esa lista. Por cierto, Amanecer 2 sigue estancada en la taquilla y no supera a Harry Potter ni es sus mejores sueños. Duele, ¿a que sí? Es tan triste que la saga termine sin ningún récord en la taquilla... Es mala incluso a la hora de recaudar.

Si es que ya vimos el épico fracaso desde la primera película... Se suponía que terminaría por la puerta grande pero se va por la puerta del servicio.

La saga es el blanco de las burlas y con razón. Tiene más detractores que fans y mirad que es es complicado en un fandom que se supone que está formado por millones de fans. ¿Millones? Las mismas de siempre que van al cine una y otra vez. Y como no son suficientes, no consiguen alcanzar a Harry Potter, por ejemplo o Los Vengadores.

Saga de pacotilla que se alza como las peores películas de la historia.

Crepúsculo se cae a pedazos

Los libros son malos hasta decir basta pero la pobre adaptación que han hecho, se lleva la palma. Los guiones no son malos, son lo siguiente. Diálogos de besugos escritos para que adolescentes sin cerebro los puedan comprender.

La crítica se ha burlado de todas y cada una de las películas. Los Razzies las adoran y la gente normal piensa que es una abominación. Lo remata el escándalo de Kristen con su novio inglés Rupert y lo mega remata Kellan Lutz.

Anna Kendrick no sabe la suerte que tuvo al intepretar a Jessica. Ahora tiene una carrera prometedora y grandes proyectos. En cambio otras como Kristen, no tiene nada. Por eso kellan salta del barco. La saga termina y ahora ya pueden hablar con total libertad. (x)

"Twilight" star Kellan Lutz had his misgivings about joining the film that would go on to balloon into a five-movie franchise and international phenomenon, concerns he enumerated in an interview in the inaugural issue of Document Journal.
His main issue was with Melissa Rosenberg's screenplay, which adapted Stephenie Meyer's novel. The relevant passage from Jeremy Kinser's interview with Lutz:

“I didn’t like the script,” he admitted to Document recently in a bustling Marina del Rey coffee shop, baseball cap pulled snugly over his curly dirty-blond locks in an effort at anonymity.

"How scary would a glimmering vampire really be?" he added, his twinkling blue eyes driving the point home. "It just doesn’t make sense."
To add to his consternation over taking the part of Emmett, Lutz explained that he had just come off of filming HBO’s heady Iraq War series Generation Kill in poverty-ravaged Africa.
“You're seeing all of these murals with little girls bleeding, saying, 'Please don’t rape me. I won't cure your AIDS'; you see people with no water, people taking baths in dirty rivers," he said. "That project matured me five years and it really just spoke to my heart."

Of course, Lutz found a way to overcome his apprehensions. It proved to be a lucrative decision. Lutz was recently spotted driving around in a shiny new Lamborghini.
But though the financials certainly worked out, Lutz has been known to wax poetic about his life before vampires and werewolves and screaming hordes of teenagers took over. In an recent interview with Us Weekly, the actor said the best experiences he had filming the movies all took place before the first chapter was released.
"I gotta say my favorite moments were during . . . the first movie, before any of this craze happened. We were just ourselves, no one really knew who we were yet," he said. "I remember Peter [Facinelli] and Jackson [Rathbone] and myself would go to different bars and different concerts ... We'd go do karaoke all the time."
It's a rough life! For more on Lutz' rise from an impoverished childhood to bankable hearthrob, head over to Document. Photos, courtesy of the journal and photographer Jeff Burton, are available below.

A ver, el chico como actor no tiene mucho futuro. Tiene un físico impresionanate para explotar como modelo pero como actor, como que no. A no ser que tome clases, va a tener que seguir viviendo de Calvin Klein. Pero tiene razón. El guión es una completa basura y Melissa Rosenberg debería haber sido despedida tras la berborrea absurda de la primera película.

Lo de los vampiros brillantes que van al instituto ya es de por si de chiste. Que un médico de veintitantos sea asquerosamente rico, tenga a adolescentes a su cargo, nunca envejezca y el pueblo mire para otro lado, es inverosímil. Que el vampiro guapo se enamore de la antisoacial, siesa más fea que panete, tampoco es nada creíble. Y eso de que no tienen sangre, ya que al romperse son como granito, pero tenga esperma... Osea, matas a un vampiro y ves sus extremidades como piedra. No hay venas. Pero oye, a Edward se le levanta su pene de roca y encima tiene riego. WTF?

Por eso esta saga es de chiste. Por esto hasta los secundarios están asqueados de todo. Por eso esta saga será olvidada enseguida. Una pérdida de tiempo y de dinero. Fans obsesionadas hasta la enfermedad y una protagonista que es golfa tanto dentro como fuera de la pantalla. Este es el legado Crepúsculo. Ahora las enfermas cargarán contra él. Son tan previsibles que aburren.

100 razones por las que Harry Potter es mucho mejor que Crepúsculo

1. Existe esta cosa, que nosotros llamamos argumento. Harry Potter tiene uno, Twilight no.
2. Hay muchos giros y vueltas que capturan tu interés y lo mantienen. Twilight, por otro lado, es totalmente aburrido y predecible.
3. Los personajes principales en realidad tienen personalidades.
4. A pesar de que son magos, los personajes son fáciles de identificar. Tiene defectos y problemas reales. Es muy difícil relacionarse con un personaje que es absolutamente perfecto que el único defecto que tiene es el de ser un sediento de sangre, abusivo y brillante vampiro.
5. J.K Rowling no ha sido demandada por plagio.
6. Tiene profundidad y capas. En pocas palabras, la gente no sólo los lee por los chicos guapos.
7. Pequeños detalles que no parecen importantes al principio de la serie se vuelve importantes al final.
8. La mayoría de los agujeros argumentales (o los más importantes de alguna manera), fueron completados al final del séptimo libro.
9. J.K Rowling no contradice/rompe cada regla que hace.
10. Los libros en realidad fueron pensados desde el principio, así que todo está atado a la perfección.
11. Consistencia es la clave en una serie de libros.
12. Puedes aprender realmente algo que vale la pena mientras lees Harry Potter. No puedo decir que realmente aprendas alguna importante lección de vida de Twilight. No honestamente, al menos.
13. Porque los libros deben permitirte usar tu imaginación para llenar los espacios, en lugar de describirte todo cada cinco páginas.
14. SMeyer piensa que sus lectores son tan tontos para entender qué dice el libro y tiene que explciar todo a fondo, una y otra vez. J.K Rowling permite a los lectores pensar por sí mismos así pueden realmente aprender.
15. Porque cuando J. K. Rowling usa palabras mayúsculas, las usa correctamente y en el contexto apropiado.
16. Con el fin de escribir historias de fantasía, es necesario investigar.
17. Porque J.K Rowling crea todo un nuevo mundo para que los lectores se pierdan en él, en lugar de lanzar creaturas mágicas al mundo real.
18. J.K Rowling incluye muchas creaturas mágicas en su historia que son mucho más realistas que un vampiro brillante.
19. No todos los villanos son derrotados en segundos, como lo son en Twilight.
20. Harry en realidad tiene problemas. Toneladas de ellos. ¿Pero pasa 300 páginas al estilo Stephenie Meyer quejándose sobre ellos? ¡No! Él en realidad hace algo para intentar resolverlos.
21. Porque cuando Harry y Ginny terminaron, ninguno de los dos intentó suicidarse.
22. Porque puedes leer los libros una y otra vez, y encontrar cosas que te perdiste. Yo no necesito leer Twilight de nuevo, fue tan repetitivo que dudo que se me haya pasado algo.
23. Porque encuentro que un niño mago con una cicatriz en su frente en forma de rayo es mucho más creíble que un vampiro que brilla con la luz del sol.
24. Cuando J.K Rowling incluye creaturas mitológicas en sus libros que se supone que dan miedo, ELLA DE VERDAD LOS HACE TEMIBLES. Stephenie Meyer hace que los vampiros luzcan como pequeños y esponjosos conejitos.
25. Si J.K Rowling escribe que los babuinos secretamente son magos que se esconden, se lo creería.
26. J.K Rowling puede en verdad escribir una historia que atrae a los lectores, en lugar de ponerlos a dormir.
27. Porque J.K Rowling en realidad tiene un editor.
28. Cuando J.K Rowling escribe una historia de fondo para un personaje, en realidad tiene algo bien pensado y te da un mejor entendimiento del personaje. Regresará múltiples veces y añadirá algo más, en lugar de sólo mencionarlo una vez y dejarlo. Ejemplo: La mayor parte de HP6 que es dedicado a la historia de Voldemort.
29. J.K Rowling no insultará a escritores de fantasía torciendo completamente los mitos. Ella tomará lo que se ha escrito previamente, lo añadirá, quizá lo modificará un poco, pero mantendrá la misma idea general.
30. Porque S. Meyer trae todo un nuevo significado a la frase “las reglas son para romperse”. Y no en el buen sentido.
31. Porque, a través de una serie que empezó como un libro para niños, J.K. Rowling se dió cuenta que sus lectores ya no tenían ocho años, y adaptó sus libros para que éstos fueran creciendo junto con los lectores.
32. Porque hay realmente un desarrollo de los personajes en la serie. Por otro lado en Amanecer, los personajes aún son tan molestos como lo eran al principio de Crepúsculo.
33. J.K Rowling en realidad se puso a pensar en los nombres de los personajes en lugar de escoger nombres comunes.
34. Renesmee Cullen? Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore se rie en su tumba.
35. Harry es modesto. Cuando todos están adulándolo por ser famoso, él desearía que se detuvieran. Él nunca está buscando por amigos mejores que Ron y Hermione, es perfectamente feliz con ellos. Bella, por otro lado, sólo es feliz si los Cullen la aceptancomo amiga e ignorará por completo a todos los demás.
36. Porque cuando Harry terminó con Cho, no tuvimos seis páginas de nada mientras leíamos acerca de eso.
37. Porque cuando Harry odia a alguien, en realidad tiene una razon para ello y por lo tanto, nosotros no podemos apoyarlo odiándolos también..
38. Porque no se fija en el aspecto de la personas.
39. Porque incluso Dumbledore admitirá que no es perfecto.
40. Porque el romance no se restriega en tu cara tan obvio.
41. Es sutilmente complejo y te permite pensar por ti mismo.
42. Las relaciones se insinuaron sutilmente y crecieron a lo largo de la serie. Ejemplo: Ron y Hermione.
43. J.K Rowling en realidad se tomará su tiempo para escribir un resumen intrigante, en lugar de copiar y pegar un pedazo que te dará todo el argumento.
44. Porque en realidad tiene temaas que no se contradicen a sí mismos.
45. Porque los libros empiezan felice, pero se vuelven oscuros y más oscuros conforme Voldemort va volviéndose más poderoso y Harry se va dando cuenta contra qué está peleando.
46. Porque todo está relacionado y tiene sentido.
47. El presagio es suficientemente sutil para que no adivines qué es exactamente lo que psará, pero no tan sutil para que pienses que no está pasando nada.
48. Aún diez años después la gente sigue leyendo los libros.
49. “Las palabras no son siempre perfectas” no aplica en el universo de Harry Potter.
50. Incluso Stephen King piensa J.K Rowling es mejor autor.
51. Cantidad no es lo mismo que calidad. La serie Twilight pudo haber terminado en un sólo libro.
52. Nota como no hay http://www.harrypottersucks.com/.
53. J.K Rowling asume que entendemos lo que está diciendo y no encuentra necesario describir cómo se ve Harry cada dos páginas.
54. J.K Rowling no se dió cuenta de qué tan grande era fandom sino hasta después de que escribió el último libro, cuando decidió ir a Google y buscaar sobre Harry Potter y se sorprendió. Stephenie Meyer admite que Twilight se suponía que iba a ser un solo libro pero siguió escribiendo porque era muy popular.
55. Porque mucho tiempo y esfuerzo se puso en los libros, no los simplemente fueron sacados de la mente de alguien en unos pocos meses.
56. Harry es noble, heróico y abnegado. Él está dispuesto a arriesgar su vida por personas que no conoce o que no le agradan. Ejemplo: Draco Malfoy en la Sala de los Requerimientos. Es un heroe del cual se puede estar orgulloso
57. El principal personaje femenino, Hermione, no es débil, no depende de un hombre para ayudarla y no se la pasa quejándose de todo lo que le pasa. Es inteligente, valiente, leal y se pasa la mitad de la saga sacando a Harry y a Ron de problemas.
58. Incluso con todas sus virtudes, Hermione tiene defectos. Ella tiene un fiero temperamento que a menudo sacan lo mejor de ella (sus muchas peleas con Ron). Ella ha tenido errores (cuando reprobó el examen de Defensa en el tercer año y permitiendo que el Mortífago se sujetara de ellos durante su aparición en Las Reliquias de la Muerte). Pero incluso con sus defectos, ella es una chica de la que se puede estar orgulloso. Bella no.
59. Cuando J.K Rowling utiliza algún dispositivo de la trama, usa alo creible y que afecta considerablemente el argumento. S. Meyer usa dispositivo que destruyen su propio canon *cough*Renesmee*cough*.
60. Porque las bromas en Harry Potter no son completamente hechas con insinuaciones sexuales como en Twilight.
61. Porque puedes crear una profunda, conexión personal con los personajes en Harry Potter. Personalmente, he creado mejores conexiones con rocas que las que tengo con cualqueira de los personajes de Twilight.
62. El amor que Lily sentía por Harry era conmovedor y poderoso. Ella dió su vida para salvarlo, y no porque él murió, no la ama. El “amor” de Edward y Bella palodece dramáticamente en comparación con esta clase de amor.
63. Porque, en lugr de gastar 100 páginas describiéndote la apariencia de alguien, J.K. Rowling en realidad trabaja para crear la personalida de sus personajes.
64. J.K Rowling no tiene miedo de matar a sus personajes principales, incluso ella lloró mientras lo escribía.
65. Harry es amable incluso con las creaturas mágicas más pequeñas. Cuando Dobby murió, él cabó con sus propias manos su tumba en lugar de usar magia como tributo al duro trabajo que Dobby devotamente hizo en su vida. Edward Cullen mira hacia abajo a los humanos sólo porque no son perfectamente brillantes como él.
66. Harry es infinitamente leal a sus amigos, incluso si ellos no son populares. Ejemplo: En el sexto libro de camino a Hogwarts en el tren Romilda Vane va e invita a Harry a ir con ella y sus amigas a su compartimiento diciendo que no tiene que sentarse con Neville y Luna. Éñ se reusa diciendo “son mis amigos”. Bella deja a los humanos por los Cullens a la primera oportunidad.
67. Harry en realidad trabaja para tener éxito. Bella tiene todo lo que quiere en bandeja de plata. Ella no tiene que trabajar por nada. Es un mal ejemplo para toda la gente.
68. Porque los personajes en Harry Potter tienen al menos alguna especie de  afecto que  aporta a la trama. No están ahí sólo porque deban estarlo.
69. Porque J.K. Rowling no trata de explicr cosas con ciencia. Y falla al hacerlo.
70. Porque, en lugar de hacer a todos “perfectos”, hay variaciones de personajes. No todos son “DIOS MÍO!!!!!”. Hay tipos lindos, como Dean Tomas y Neville, quienes son lindos de manera torpe. Esto hace que los personajes parezcan más reales.
71. Porque los personajes de Harry Potter morirían unos por los otros, y algunos lo hicieron. La Batalla Final es la prueba de que muchos de los estudiantes de Hogwarts morirían por salva a Harry. Los Cullen probablemente no harían lo mismo, no al menos que sean puestos en una situación que los obligue a eso.
72. J.K Rowling sigue las reglas de “muestra no digas”.
73. Ningún diccionario fue mutilado en la creación de Harry Potter.
74. Hasta donde yo sé, Harry Potter no ha arruinado algunas de las cosas favoritas de la gente. Ejemplo: Musica. Muchas bandas favoritas de la gente fueron destruidas por ser mencionadas/tener una canción en el soundtrack y los seguidores de Twiligh las han vuelto demasiado populares por eso.
75. Es una histria que en realidad quiero leerles a mis hijos a la hora de dormir. No dejaría a mis hijos cerca de Crepúsculo si aún estuvieran en la edad en la que tengo que leerles historias para que se queden dormidos. En especial, Amanecer.
76. No creo que alguien hiciera títulos alternativos a cualqueira de los libros de Harry Potter. Ejemplos: Breaking Fail, The Demon Spawn, Renespawn. Y muchos, muchos más.
77. Porque los libros de Harry Potter en realidad tienenel contenido para una película de larga duración.
78. Si bien las historias de fantasía supuestamente son imposibles en comparación con la vida real, Twilight lleva “imposible” a todo un nuevo nivel..
79. Porque me gusta que mis libros tengan en realidad algo de esencia, gracias.
80. En todos mis años leyendo Harry Potter, nunca he tenido que cerrar el libro, dejarlo a u nlado y sacudir mi cabeza como lo hice con Twilight *cough*escena de un vampiro brillante*cough*
81. Harry Potter muestra que la inmortalidad no lo es todo. Twilight muestra que si no eres inmortal, no eres alguien que valga la pena.
82. Nunca me golpeé la cara mientras leía Harry Potter. Nunca.
83. Porque nadie en Harry Potter se queja del clima. Incluso si eso significa que los Dementores estan  reproduciéndose.
84. Porque Dobby, el Elfo Doméstico, sería un mejor novio que Edward Cullen. Él te escucha, el leal y valiente, y haría lo que sea para ayudarte.
85. Porque J.K. Rowling crea en realidad el conflicto en la serie que no se resuelve fácilmente con sólo chasquear los dedos.
86. Porque cuando J.K. Rowling tiene una escena de batalla al final del libro, tendrá un clima. No será una falla épica como la escena de pelea al final de Amanecer.
87. Después de leer el libro final de Harry Potter, no te dejará con más preguntas que respuestas.
88. J.K Rowling puede encontrar una forma de terminar una serie que suene menos a cliché que “por siempre y para siempre jamás” o lo que sea que S. Meyer escribió.
89. Un pasatiempo. Bella necesita uno. Harry y Ron tienen el Quidditch, Hermione lee y estudia. Todo lo que Bella hace es estar obsesionada con Edward, lo que hace muy aburrido el libro.
90. Twilight está demasiado extendido. J. K. Rowling demostró que algunos libros para jóvenes adultos deben ser de más de 700 páginas de largo. Stephenie Meyer provó que algunos no deberían.
91. Porque el trabajo duro y la dedicación que J.K. Rowling puso en la serie era evidente.  Que Twilight carece de cualquiera de esos dos factores, fue evidente.
92. Si J.K. Rowling escribe una escena de lucha en la cual un personaje mata a otro, la persona de la cual estamos leyendo el punto de vista que estamos leyendo no se desmayará dejándonos sin una idea de qué es lo que pasó.
93. Harry Potter no trataría de pasar el acoso, pedofilia y abuso como “amor verdadero”.
94. Porque rebelarse contra el Señor Tenebroso y sus Mortífago mientras alcanzan el poder crean una trama mucho mejor que cualquier cosa que SMeyer podría escribir.
95. Inlcuso los tipos malos tienen algo agradable, porque son profundos y tienen capas que no encontrarás en los personajes de Twilight. Son interesantes.
96. Te tiene adivinando. Ejemplo: Snape. Nadie más que J.K. sabía realmente hacia quién era leal hasta uno de los últimos capítulos del último libro.
97. Porque si J.K. Rowling le da a un personaje un nombre raro, el significado del nombre reflejará al personaje, en lugar de ser algo estúpido.
98. Harry Potter tiene un arguento complejo con muchos giros y vueltas. Twilight es aburrido.
99. Harry Potter pude ser repetitivo con el argumento principal. Pero eso lo hace consistente. También tiene muchas sub-tramas que van cambiando libro a libro.
100. Mucha gente dice que los Cullen son geniales porque son guapos y ricos. ¿Sabes que tengo que decirte sobre esto? Los Weasley. Ellos no son ricos o bien vestidos. Sí, tienen ropa y libros de segunda mano.  Pero tienen amor. Y en realidad, ¿qué más podrías pedir? La Sra. Weasley mató a Bellatrix por intentar asesinar a  Ginny. Son amables, amorosos y tratan a todos como otro miembro de la familia. Los Weasley totalmente joden a los Cullen.

Tiene toda la razón. Crepúsculo se basa en la importancia de tener novio y como idolatrarlo las 24 horas del día. Se basa en poner a un vampiro que jamás ha tenido novia, tratarla como mierda y chantajearla con el sexo para que se case contigo. Se basa en como Meyer, induce a la religión mormona. Se basa en que lo importante es el físico, nada más. Se basa en alargar una historia que la propia Meyer reconoció que hizo por hacer. Ella escribió Crepúsculo y Amanecer y los otros dos, fueron de relleno. Se basa en la obsesión por ser perfecto. Se basa en que hay que ser rico para ser alguien.

Fuente

Meyer la cagó con el nombre Renesmee. Meyer la cagó en esa inexistente "batalla" final que deja claro que no tiene recursos como escritora. ¿Cómo un vampiro muerto, sin sangre y sin latidos, que cuando lo descuartizan parece granito, puede tener esperma? ¿Cómo un vampiro puede engendrar un vampiro, si eso no se lleva en los genes?


¿Por qué Meyer se pasa medio libro describiendo lo perfecto que es Edward? ¿Por qué la otra mitad del libro trata sobre el mal tiempo en Forks y sobre lo cachonda que está Bella? ¿Por qué Bella en vez de estudiar y sacarse una carrera, se la pasa todo el día poniéndose cachonda con Edward y de paseo con los Cullen? ¿Por qué ella tiene que ser una mantenida?


¿Por qué salta de un acantilado cuando Ewdard la deja? ¿Ese es el mensaje para las adolescentes? "Si tu novio te deja, suicídate". ¿Eso es lo que le dice Meyer a sus hijos? ¿Y la imprimación? Uno de 17 años se imprima de un recién nacido y los padres de la criatura, antiguo affair de la madre, lo ven cojonudo. Que mejor que él para que se encargue de la niña y ellos puedan follar como conejos en la cabaña.


Crepúsculo es la historia más absurda y alargada sin sentido que existe. No tiene nada para dar a nadie que no sean adolescentes hormonales o amas de casa salidas. Es una historia absurda donde los vampiros no dan miedo y la "heroína" es el peor ejemplo a seguir.

THG ha superado a toda la saga Crepúsculo

La insuperable y mejor saga del mundo, ha sido superada. THG ha podido con ella y no ha tenido clemencia alguna.

Como podemos ver en las capturas, Eclipse era la que más ha recaudado de la saga con $300 millones. Pero ha sido superada por THG, con $302 millones en 17 días mientras que la saga lo consiguió en todo su tiempo en cartelera. Amanacer, que se suponía la más taquillera, está por debajo de Luna Nueva y Eclipse.


Luego vemos como en el primer fin de semana, Luna Nueva sigue ganando. Eclipse se quedó en unos tristes $64 millones y Amanecer, la que dicen que es la mejor de todas, sigue por debajo de Luna Nueva. Mientras tanto, THG sigue llevando la voz cantante con $152 millones.

Pero repito, ¿dónde queda esta gran saga que las enfermas dicen que es la mejor de la historia? Pues en muy malos puestos, ahí es donde queda.

Esta es la recaudación total y mundial de los éxitos del cine. Avatar, Titanic y Harry Potter se llevan los 3 primeros puestos. En los siguientes, seguimos viendo más películas de Harry Potter y películas Disney. ¿Dónde empiezan las películas de Crepúsculo? Empiezan desde el puesto 44. Los $709 millones de Luna Nueva, no son nada con los que las 43 películas anteriores, han recaudado. Después sigue Amanecer y Eclipse. Crepúsculo queda muchísimo más abajo.

Para ser la mejor saga y más taquillera de la historia, no bate récord alguno. Esta es la triste realidad para los que adoran esas películas de mala muerte. THG lleva 17 días en cartelera y puede con el truño. En muchos países todavía no se ha estrenado pero arrasa allí donde va.

¿Cuál es la peor saga del mundo? MIERDÚSCULO jajajajajajajajajajajajajaajajajaja Que de palos se llevan las pobres jajajajajajajajaja

Gracias a Luisa por la info.

Esto es demasiado bueno: burlas sobre Aborrecer

Screen Junkies ha creado un trailer de Crepúsculo en honor al truño 2. Las risas están aseguradas.

"Una de las autoras más mierdas de la historia... El vampiro más gay del mundo... Lo único que importa es encontrar un hombre. Un hombre de más de 100 años... Pero no te preocupes, no es pedofilia porque él aparenta 17... Que la vigile cada noche puede ser espeluznante pero es muy romántico en la película..."

Los puntazos son geniales y muestra lo truñaco que es esta saga llena de fantasía para desquiciados jajajajajajaja Pobres enfermitas, a ellas no les gusta estre trailer. Como siempre, están ofendidas porque nadie elogia esta basura de saga jajajajajajajajajajaja

¿Analizamos la historia?

- Bella se va a vivir con su padre porque su madre pasa de ella.
- Su padre se pasa la vida pescando.
- Conoce a un vampiro de 107 años y se enamora de él.
- Él la vigila cada noche, entrando por la ventana.
- Su mejor amigo es un lobo.
- Vampiros intentan matarla pero ella se queda tan pancha.
- Su novio la deja porque su cuñado ha intentado matarla.
- Ella entra en depresión y hace amagos de suicidio para ver el "fantasma" de su novio.
- Se tira por un acantilado.
- Se va a Italia a buscarlo.
- Le pide que se case con ella.
- Besa a su amigo, porque está enamorada de él.
- El novio le exige que se casen antes de tener sexo.
- El novio y el amigo utilizan juegos psicológicos y abusivos para manejarla.
- Ella está más caliente que el palo de un churrero.
- La manipulan como quieren pero ella se deja porque están buenos.
- Más vampiros intentan matarla.
- Se casa a los 18, se queda embarazada y casi se muere. Pero no pasa nada, tienes al bebé y te jodes.
- Su mejor amigo, al que ella ama, se imprima de su bebé recién nacido.

Toda una historia de amor, digna de plagio. ¿Quién quiere algo tan enfermo como eso? ¿Estoy es una historia de amor? Esta es la historia chorra que una mormona aburrida ha creado para adolescentes y frígidas atrapadas en absurdos matrimonios. Así que la que se ofenda por decir la verdad de esta mierda de historia, que se heche en agua.

The Hunger Games puede con Crepúsculo

Lo avisamos pero cierta especie se negaba a creernos... The Hunger Games ha podido con Crepúsculo, Eclipse, Amanecer y, si no lo ha hecho ya, a Luna Nueva.

Jennifer Lawrence’s blockbuster turn as heroine Katniss Everdeen is projected to earn approximately $35 million over Easter Weekend, thereby hitting the $3oo million mark in record time (17 days) for a non-summer or non-sequel movie.
On Friday, The Hunger Games crossed $400 million worldwide.

Y esto sin contar que hay países como España, que todavía no se ha estrenado. Amanecer llegó a los raspados 700 millones mundiales y después de que las entradas se rebajaran al 50% para que la gente acudiera al cine.

¿Quién dijo que Crepúsculo era insuperable? Porque es superada por Harry Potter, El caballero oscuro y, ahora, The Hunger Games. ¡OUCH! Veo a las enfermas arrascándose las enormes ronchas que tienen jajajajajajajajajajajajajajaja

Sabemos que Crepúsculo tiene la peor adaptación al cine de la historia pero hay gente que se niega a verlo. Mientras millones de personas no se interesan por esa saga, mientras los críticos la dejan a la altura de la mierda, mientras le llueven nominaciones a los Razzies y mientras no tienen el respeto de nadie; todavía hay gente inculta que dice que esta saga es insuperable jajajajajajaja

Les voy a dar la razón: nadie puede superar en mierda a ese truño. ¡Si hasta Rob se burla de ella! jajajajajajajajajajajajajajaja  Ese dicho de "tienes lo que te mereces", no puede ser más verdad. Ya vemos a Summit desesperado por salvar ese barco que se hunde sin remedio.

The Huger Games sigue arrasando en taquilla, en críticas, en respeto y en talento. Como escuece esto jajajajajajajajaja Las enfermas creen que soltar su mierda analfabeta contra la película o contra Jennifer, las hará sentirse mejor. Tienes unas existencias tan tristes y vacias, que necesitan a atacar a todo el mundo jajajajajajajajajajajajajajajajaja QUE LAS JODAN.

The Hunger Games arrasa

Para disgusto de ciertas envidiosas, THG ha recaudado 214 millones de dólares en su primer fin de semana. Todavía hay países en los que no se ha estrenado por lo que la taquilla seguirá creciendo y creciendo. Esto se llama ÉXITO.

No han necesitado promociones chorras ni montajes. ¿Envidia? jajajajaja Es el mayor éxito de una película que no es una secuela. Que lejos queda lo que recaudó Crepúsculo en su estreno jajajajajaja

Y así es como se hace una saga de éxito.

Menuda cerrada de bocas: THG supera con creces a Crepúsculo

Gracias a Luisa por ambos links: 1 y 2.

Hemos leído cosas como "Crepúsculo es mucho mejor", "THG no superará a Crepúsculo", "No iremos al cine para que fracase". Las que han dicho semejantes memeces, pensaban que su no asistencia al cine, haría que THG fracasara. ¿Qué ha pasado? Que THG ha superado a TODAS las películas de Crepúsculo y solo es la primera entrega. La envidia está haciendo muchos estragos en ciertos seres llenos de veneno jajajajajaja

¿No ha sido lo suficientemente claro? Obviando que Harry Potter también está por encima de la saga, veamos de nuevo cómo THG ha superado a Crepúsculo "la mierda invencible".

Crepúsculo: $69,637,740

Luna nueva: $142,839,137

Eclipse: $64,832,191

Amanecer: $138,122,261

Los juegos del hambre: $155,000,000

¿Se ven, ahora los 13 millones de dólares de diferencia con Aborrecer? ¿Se ven ahora los casi 100 millones de dólares de diferencia con Crepúsculo? ¿Ahora qué? Deberíamos decirles a todas esas envidiosas que no sirve de nada que ellas no vayan al cine. Son 4 gatos frente a millones de personas. Y estamos hablando de la taquilla en USA. Veremos como ha ido en el resto de los países y a cuanto asciende la cantidad final.

Mejores libros con mejores actores, mejor adaptación, mejor publicidad y sin nada de circo. Las cosas mal hechas, se acaban pagando. ¿La mejor saga es Crepúsculo? jajajajajajajajajajajajajajaja Buen chiste. Porque las críticas, la recaudación y los premios, aseguran todo lo contrario.

Como les pica esto a las de las otra especie jajajajajajajajajajaja Echan chispas debido a la envidia crónica que sufren. Hala, a joderse jajajajajaja

Están que revientan con The Hunger Games

Las enfermas dan mucha pena. No pueden con la envidia y les está comiendo desde dentro. No les gusta que la gente elogie a The Hunger Games porque ellas pretenden que todos babeen por Crepúsculo y nada más.

HARRY POTTER SUPERA A CREPÚSCULO Y THE HUNGER GAMES, LO ESTÁ HACIENDO. ¿Molesta? Pues es lo que hay. Las de ToR han hecho un review de The Hunger Games jajajajajajajajajajajaja Flipad.

If you’re a part of the Twilight fandom as we are, you’ve no doubt heard people/blogs referring to The Huger Games as the next ‘Twilight’. Usually followed by the typical ‘Character v Character’ battles, and the ever popular ‘Who’d Win In A Fight?’

Frankly, you cant get away from it. “Why is everyone comparing them???” you ask, “They’re two totally different things!”

I screamed and jumped at the chance to go to a screening
. I decided to check it out.

The Hunger Games is the hottest property out there right now aimed at the teen crowd. It’s the big fan-base phenomenon we’ve seen before, so comparisons will be drawn, but that’s where they END.

The dystopian trilogy about kids fighting each other to the death for reality TV couldn’t BE more different to Stephenie Meyers vampire love story.

In a not-too-distant future, North America has collapsed, weakened by drought, fire, famine, and war to be replaced by Panem, a country divided into the Capitol and 12 districts. Each year two young representatives from each district are selected by lottery to participate in The Hunger Games. Part entertainment, part brutal intimidation of the subjugated districts, the televised games are broadcast throughout Panem. The 24 participants are forced to eliminate their competitors, literally, with all citizens required to watch. When 16-year-old Katniss’ young sister, Prim, is selected as the mining district’s female representative, Katniss volunteers to take her place. She and her male counterpart Peeta, will be pitted against bigger, stronger representatives who have trained for this their whole lives.

Its been a while since I devoured the book by Suzanne Collins, but Gary Ross’ adaptation had a faithfulness to the original work that some fans only dream of. It keeps the essence of the book and develops it, changing only what’s necessary for it to work on the big screen. At times it’s like reading the book all over again, replicating exactly what I had pictured in my head.

As much as PG-13/12A rating can allow anyway.

That’s not to say there isn’t any bloody violence, there is, and its just as powerful in the movie as it was to read about. It’s not done to shock, it’s necessary, it’s what the Hunger Games are about after all. As Jennifer Lawrence has said: “It’s the violence and the brutality (which) is the heart of the film, because it’s what gets the people angry to start an uprising and to start a revolution.”

Jennifer Lawrence herself is winning heaps of praise for her portrayal as Katniss, which is justified. She’s very believable as the much-loved heroine with her cold exterior, inner strength, determination and love for her sister.

In fact all the characters are bought to life beautifully, which is hardly surprising given the impressive cast list.

The Capitol costumes and make up are spot-on, imaginative. And we get a glimpse into the Games control which was an added bonus!

The love story is a minor subplot. It’s hard to tell what Katniss is thinking without the internal monologue we’re used to in the book, but it’s there, and it’s sweet, and it doesn’t distract from any of the serious issues and survival theme.

Despite being almost 2 and a half hours long, the film flew by! Here are a few things that stood out in my memory:

• The emotional scene between Jennifer Lawrence and Amandla Stenberg (Rue). Wow.
• The shocking start to the games.
• The beginning of the uprising in the districts.
• The silent three finger salute.
• Peeta getting one of the biggest laughs for his disguise.
• Everything with Gale. (I’m a Gale fan, don’t hate.)
• Rue’s haunting 4-note theme. I swear I was hearing it everywhere the whole way home.
• Woody Harrelson & Stanley Tucci.
• Cinna being the voice of calm reassurance.
• Cato’s smirk
• Seneca Cranes final scene.
• Seneca Crane’s sideburns.

If I had to say, I guess my only gripe would be that the ending felt slightly anti-climatic. It didn’t go out with much of a bang. Having said that, it’s almost fitting, mirroring the hollow feeling of winning the hunger games themselves. I’m dying to see the sequel already.

This is one smart, gritty film that for once actually lives up to the hype. Go check it out!

The Hunger Games opens this Friday 23rd. Oh yeah, and if you still need a reason to go, the Breaking Dawn Part 2 trailer will be airing exclusively before the film.

Son incapaces de entender... Lo voy a poner en mayúsculas, de nuevo, a ver si es que tienen problemas de vista. THE HUNGER GAMES, HARRY POTTER Y CREPÚSCULO SON SAGAS, SON ADAPTACIONES DE LIBROS. SE COMPARAN PORQUE SON SAGAS. ¿SE ENTIENDE? SON SAGAS Y TODAS EN EL MISMO PLAZO DE TIEMPO. ¿AHORA SÍ? 

Lo que a estas les molestas es que Harry Potter haya sido la mejor y The Hunger Games ya está batiendo récords antes de su estreno. LA ENVIDIA ES LO QUE TIENEN. Y aquí está la prueba.

I will not go to see the movie only because I am fed up with a high prise for the movie everywhere while bashing Twilight series and its cast! With all this writing how Hunger Games are better than Twilight, How teh cast is better than Twilight’s cast and how they will replace Robert & Kristen and will make so much more money than Twilight, etc! They should leave Twilight and Robert/Kristen alone. These are two different stories and should be talked about and promoted seperately. There was a room for Harry Potter and Twilight at the same time – so leave them alone and make a room for Hunger Games without all theis reference and comparision to Twilight!!

Dice que ella no va a ir a ver THG mientras todos sigan comparándola con el truño. Como si a THG le hiciera falta que enfermas fueran a verla jajajajajajajajajajajaja Se creen indispensables y creen que no ir al cine, hará que la película fracase jajajajajajajajajaja Penosas. Se queja de que todos escriben como THG es mejor que el truño, como el elenco es mejor y como van a reemplazar a Rob y la Kikis. Se está quejando porque no quiere que nadie reemplace a su montaje favorito jajajajajajajajajaja También dice que no le gusta que THG haga más dinero que el truño jajajajajajajajajaja ¿JODE LA VERDAD? Porque la prensa, está escribiendo la verdad. Estas de verdad que viven en su propio mundo porque han estado ajenas al real.

La prensa lleva escribiendo desde hace años, como Harry Potter es superior en todo a Crepúsculo. Como ha recaudado más que Crepúsculo y como todo es mejor que Crepúsculo. Las críticas han devorado cada película de Crepúsculo. Los únicos premios ganados han sido votados por ellas mismas. Los Razzies se han rifado la saga y no tienen el respeto de nadie serio del cine. ¿Ahora se quejan? jajajajajajajajajajajajajajaajajaja

También dice que promocionen THG y Crepúsculo por separado... ¿Esta tampoco sabe que THG y el truño, son de Lionsgate? jajajajajajajajajajajajajaja ¿Dónde ha estado metida esta tía? LES MOLESTA QUE TODOS ELOGIEN A THG. LES MOLESTA QUE SOLO A ELLAS, LES GUSTE CREPÚSCULO. LES MOLESTA EL ÉXITO AJENO.

Se toman esto como personal jajajajajajajajaja ¿Lionsgate les da una prima por defender la saga? Porque se les va la vida desde que supieron que se harían películas de THG. Le revienta las buenas críticas mientras que Crepúsculo las tiene todas malas. Les revienta que THG haya vendido más entradas. Les revienta que todos hablen con respeto de THG. SON ENVIDIOSAS.

Están desesperadas tratando de desprestigiar a THG jajajajajajajajajajajajajajajaja Estas pobres no levantan cabeza. Ya tenemos páginas como ToR, haciendo reviews para calmar a las enfermas jajajajajajajajajajaajaja  Creen que hacer esto, hará que se dejen de comparar. ¿Lo repito? SON SAGAS. SON ADAPTACIONES DE LIBROS. Mientras Crepúsculo tiene una adaptación penosa, otras son mucho mejores.

Esta es la realidad: la enfermas están que arden. Creen que Crepúsculo es lo mejor y Rob y la otra son los reyes del mundo jajajajajajajajajajajajajajaa Que de palos se van a llevar... jajajajajajajajaja Si son tan diferentes, ¿por qué sacan el trailer del truño 2 a la vez que se estrena de THG? ¿Por qué no esperaran unos meses más para sacar ese teaser? Oh sí, es que el truño necesita la atención de la famosa THG.

Se quejan sin argumentos. Les mueve la envidia y la maldad. Pues que se sienten y lloren porque les queda mucho por leer a favor de THG. También deberían leer todas esas críticas y todos esos premios, que ponen a Amanecer 1 como la peor película de 2011.

Dan pena, mucha pena. Hacen lo que mejor saben hacer: llorar y llorar.

Los vampiros de Meyer ya no brillan

Con razón decimos que esta saga es mala. Los vampiros han dejado de brillar con el sol, por las buenas. Bill Condones está más ocupado en vender el circo que en hacer películas decentes. ¡MENUDA BASURA! Y Edward ya no tiene 17 años, tiene 273. Vaya cosa fea de caracterización. Un truño en todos los sentidos.

Cuando la prensa reconoce el montaje

Es muy común los montajes entre actores para vender las películas. Jennifer Lopez lo hizo con Ben Affleck. Jennifer Aniston con Vince Vaughn. Taylor Lautner con Lily Collins. Vanessa Hudgens con Zac Efron y así un largo etc.

Las enfermas creen que, la deseosa de fama Kikis, y Rob, jamás harían algo así. Pues les tengo una noticia: ESTÁN HACIENDO UN MONTAJE DESDE NOVIEMBRE DE 2009.

E! Online ha reconocido que los montajes se hacen ya que la gente se obsesiona tanto, que deja de diferenciar entre la realidad y la ficción. ¿Os suena eso? Mirad.

Algunos especialistas en la materia apuntan a que un romance en la vida real entre los protagonistas ayudaría a consolidar la película entre las audiencias jóvenes, ya que con la amplia penetración de las redes sociales, el público más joven pierde de vista la frontera entre la realidad y la ficción.

 Pero esta teoría no tiene por qué ser completamente cierta. Sí, funcionó con Crepúsculo, pero Daniel Radcliffe y Emma Watson nunca tuvieron ningún romance… Ni siquiera chismes hubo, y la películas películas de Harry Potter siempre lideraron la taquilla.

Tenemos más razón que un santo

Soy atea pero la expresión viene más que perfecta. Las fotos de anoche ya las había visto antes y aquí están.

16 meses atrás los vimos preparar el rodaje del truño Aborrecer. Mismo modus operandi: la Kikis hace como la que se esconde, Rob va delante con cara de mala hostia, él entra primero en el coche y deja a la otra atrás.

Siempre lo mismo y siempre en promociones de la saga. Aburren hasta a las piedras. No dan nada nuevo. Bueno sí, la Kikis iba con una mega espinilla estallada en toda la narizota. Después de eso, nada nuevo ni original.

¿Va a ser así hasta que vendan el DVD en 2013? Pues tiene toda la pinta de que sí. No avanzan, están estancados. Estas fotos fueron tomadas un año después de empezar el circo. 16 meses después, no tenemos nada nuevo. No besos. no abrazos, no felicidad, no confirmaciones, no comportamiento de pareja.

Siempre se repite lo mismo. Siempre en promociones. Siempre Rob delante con la cara de asco y la otra detrás, haciéndose la víctima. Rob entra primero al coche y deja a la garrapata detrás, disfrutando de sus momentos de gloria.

Repetitivos y cansinos. ¿Veremos fotos privadas reales y besándose o tocándose más íntimanente que una apoyada en los hombros del otro? QUEREMOS NOVEDADES. Llevamos 27 meses sin avanzar.Bueno sí, la familia de Rob ha levantado la manta pero en lo que concierne a ellos, están estancados en la cloaca.

"Quiero privacidad - Mi vida es mía - No me gusta ser famosa - No me vendo - No me gusta ser el centro de atención". Kikis, te repites más que un bocadillo de cebolla a las 11 de la noche. Ahora, dí para Vanity Fair que no te vendes y que te gusta ocultarte de la prensa. Dí que sólo te importa actuar y que no te gusta Hollywood. ¿Dónde creías que ibas anoche? ¿A un escampado en medio del Cañón de Colorado? Serás payasa...

Circo y más circo. Los hechos nos relpandan y nos dan la razón. A la que le moleste, que se joda.

Roberto, la estás cagando a lo bestia. Luego intenta que te tomen enserio que vas a tener menos futuro que la Manolo en el cine. Y eso es no tener opción ni a un papel en un anuncio de yogures para ir la baño.

¿Que la Meyer piensa escribir un 5º libro de la saga?

Parece que Meyer quiere vivir del cuento. Ha visto que Crepúsculo ha tenido éxito y quiere seguir alargando una historia que ya no da para más. Ella misma reconoció que escribió Crepúsculo y luego Amanecer, que Luna Nueva y Eclipse son de relleno.

Una autora que se respeta y respeta a sus lectores, no escribe por escribir. ¿Qué es lo que piensa contar? ¿La vida de Renesmee y Jake? ¿La vida de casados de Edward y Bella? Es que no hay más para exprimir. Jacob es un personaje que no interesa a la Twihards, ¿por qué darles un libro repleto de él?

Lo hace para llevarla al cine. Teniendo en cuenta lo millones de años que tarde en escribir y que los actores serán viejos, no sé qué película pretenden hacer. Rob ha dicho que no hace más de Edward ni loco. ¿Se van a buscar a otro Edward? La Kikis envenjece por segundo y el único que tiene permitido envejecer, es Jake. ¿Qué pasa con el resto de los Cullen? ¿Lionsgate pagará liftings?

Meyer lo que debería hacer es publicar de una maldita vez Sol de Medianoche. LLevamos mucho esperando ese libro y el cuento de que se lo robaron no cuela. Está esperando a sacarlo en 2013 para seguir mantiendo el interés. Muy cuca ella.

Me confieso seguidora de los libros aunque no sean obras maestras pero, seamos sinceros, Meyer no sabe escribir. The Host es la caca de la vaca y los libros de la saga son frases repetidas hasta la saciedad. Es que no sé que pretende vender. Ella es mormona por lo que sus creencias son muy obstusas. ¿Qué tipo de relación piensa escribir entre una vampiro adolescente y un lobo cachondo? Todos no son como Edward y Jake menos. ¿Van a jugar al parchís hasta que Meyer los quiera casar? Vamos por favor...

Ya la cagó con ese final de Amanecer. Van los Volturi y nadie lucha. ¡Pero por Dios! ¿Desde cuándo los vampiros no luchan? Todo trillado, quemado y absurdo. Quieren alargar algo que ya está muerto. Amanecer termina y con ello la historia. Meyer demuestra que quiere dinero fácil y sus lectores les da igual.

Típico en esta saga que su único fín es recaudar con película mal hechas y un truñaco de montaje. Muy bien Meyer, has demostrado ser ambiciosa a más no poder. Deberías dedicarte a lago que se te de bien. Escribir no es lo tuyo.

The Vampire Diaries siempre por encima

ESTO ES UNA BUENA PORTADA DE SERIE DE VAMPIROS. ESTO ES UNA BUENA PORTADA PARA VENDER. ESTO ES UNA ACTRIZ GUAPA Y EXPRESIVA. ESTO ES UNA RELACIÓN REAL ENTRE ACTORES. ESTO ES UNA MUJER SEXY.

BOFETADA EN LA CARA A LA PENOSA PORTADA PARA VENDER ABORRECER DE EW. ESTA PUBLICACIÓN SIEMPRE SE RESERVA LAS PEORES FOTOS PARA CREPÚSCULO.

¡ESTO SI ES HOT Y UNA PORTADA DE VERDAD!

¡ESTO SÍ ES UNA PAREJA DE VERDAD POSANDO! MIRAD COMO IAN TOCA EL PECHO DE SU CHICA.

Venga enfermas soltad vuestra envidia y frustración porque jamás tendréis esto de los otros dos. Decid que las portadas son feas cuando en realidad os morís por verlas con Rob y la Manolo jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja Arded, enfermas, arded jajajajaajajaaajaajaajaajaajaja Os come la envidia porque estas fotos son mucho mejores. Mirad a Ian tocando lo que es de él jajajaajajajajajajajajjajajaajjajaja

PapaMonster, tú sabes que esta portada es mejor que 100 en las que aparezca tu hija, ¿verdad?